動了我的蛋糕？為了留住tiktok，美國人都搞了哪些騷操作_風聞

2023年3月7日，這是一個悲傷的日子，對於美國人來説。

一方面，這是因為37年前的今天，他們尊敬的總檢察長賈維茨在這個日子隕落，所以一些美國人每到今天就會憶苦思甜，懷着悲傷上街去祈禱天下再無病痛；

而另一些人的悲傷，則是出於一個完全不同的緣故——他們的國家即將讓tiktok在美國全面關閉。這些人的悲傷在這個春天也成為了一個焦點。

對於一個在美國下載量高達1.5億，全民佔有率超過三分之一的一個軟件。貿然的把它從羣眾中剝離，無異於一場在麻醉清醒之際就進行的割痔手術，如在流水中放電，引發的應激反應自然是必不可免。

tiktok是老美心水的app，很熱門，熱門到在德州開挖機的老農閒暇時都願意在tiktok上打發時光，而現在，這場熱門卻即將熱到成為一場蔓延至全美的大火。

這場風波的原因及發展我們暫且按下不表，因為全貌未展，我的智力也還不足以讓我去對這些複雜世界的情況做一個研判。

但在這場大風波中，美利堅民眾對此而起的反應值得我們關注。

起碼，從某種程度上來説，這種片面的片段也能還原一些原貌。

站在這場風暴中央的人，無疑是那些知名的tiktok博主。

他們以此為生，賴此成名，在tiktok登陸的5年之間，他們的人生幾乎都是跟着tiktok而改變。

這其中，@underthedesknews就是反應最為激烈的一個，她是tiktok的新聞區博主，粉絲超過兩千九百萬，是一個名副其實的大咖。

就在美國政府對外宣佈他們即將下架tiktok的那一天，她就開始了自己的憤怒，在自己的tiktok上連續更新了數條視頻怒斥美國政府的這一舉措。

言辭激烈，情緒澎湃，罵到動情的時候甚至還在鏡頭前怒扇了自己八個耳光，聲聲刺耳。

在這短短的幾天之內，她的這類視頻已經為她換來了過千萬的點贊，一呼百應，在#keep tiktok#這個標籤之下罵自己國家的制度，這儼然已經成了她的一個新的差異化賽道，一舉為她解決了數天的選題。

另一些對此頗有意見的人則是青少年團隊。

他們大多都是千禧之後，在互聯網的成型之時開智，在成年後按照着老一套互聯網的邏輯發展；tiktok的對於他們來説，可以認為是他們在反抗傳統時的一個出口，不用再遵照一些老舊的臉書交流規則，也不用再把自己的個性濃縮成推上扼要的文字。

視頻化的訊息交換以及新潮的交友方式讓這些年輕人重新在時代中找到了自己的天地，他們不再是規則的遵守者，在tiktok，他們決定他們自己的潮流。

所以，不出意外的是他們反對的聲音也要更加激烈一點，方式也更加多樣。

有的年輕人通過在自己的後庭放入那位tiktok禁止法案的主要官員的名字來展示自己的立場。

還有的年輕人組織了一些看似不詳的組織來對美國政府提出威脅。

再有的一些反對者則大多由生活中平凡而樸實的老百姓組成，他們都是真正熱愛或者依靠這個軟件生活的職工、瓦匠和個體户老闆等。

在這些人反對的聲音當中，你很難看到像青年一樣激進的行為，他們要來得更加穩重。

上街遊行，就是他們選擇的應對辦法，這是美國傳統的一種表達自己不滿的方式。

從3月的上旬一直到昨天，根據一些多方報道的統計，在整個美國，因為封禁tiktok而引發的遊行就已經超過了45起。

遊行的地區從西海岸到東部均有發生，參與的人種幾乎囊括了所有的顏色，不論是丹佛還是波士頓，人們的情緒普遍都透着一種悲傷過後的憤恨。

一位在午夜售賣甜甜圈的甜心接受採訪時説到“tiktok幫助1.5億的美國人獲得了更加平等的社交體驗，並且獲得了更多的工作機會，政府需要聽到我們的聲音，停止關閉tiktok，否則他們就再也別説這是一個自由的國度。”

至於通過其他路徑所表達的反對聲我暫時沒有渠道得知；但據我在布魯克林生活的前妻告訴我，她們那邊已經出現了一羣通過街頭塗鴉來表達自己不滿的羣眾。

從上城區到郊區，tiktok引起的美國陣痛依然在冒犯着那個國家的人民。

總之，這場風波的故事還會繼續，我也一直心繫着布魯克林的前妻；無論出於任何理由，我都會一直關注着，直到真相與公平得到實踐，也希望真相與公平能夠實現。

beebee公園