這些站在產業鏈上游的高科技企業，正是它們的存在，才能讓美日的精英們過上高福利生活_風聞

【本文來自《415:0，美眾議院要讓中國當發達國家？》評論區，標題為小編添加】

在網上有這麼一個笑話：

聯合國開會，美國代表上台發言：“我們是為世界和平做出最大貢獻的國家！”台下鬨然大笑。中國代表上台發言：“我們是世界上最大的發展中國家！”台下又鬨然大笑。

這個笑話説明現在有很多人對中國還是發展中國家這一説法不太認可。當然美國人搞這套是別有用心。

啥叫發達國家，從老百姓的角度也比較簡單：一是經濟和社會發展水準高，二是人民生活水準高的國家。後者單論，先説説前一個：既然提到了經濟發展水平，那肯定離不開一個重要的指標——人均GDP。

為什麼不用GDP總量衡量呢？因為像盧森堡、聖馬力諾這樣的小國，國土面積狹小，經濟總量不高，GDP排名在70名開外，甚至還比不上斯里蘭卡和緬甸，但很顯然，作為全球人均收入最高的國家，盧森堡肯定比它們要發達得多。如果按照人均GDP去看，2020年我國的人均GDP為10483美元，世界第63位，和智利、俄羅斯處於一個水平。

而前年韓國是建國之後，首次被承認是發達國家，所以大概可以把韓國當作發達國家的門檻，它的人均GDP是31000美元左右，排名世界第27位。

從這個角度來看，我國確實還和發達國家存在一定的差距。

同時，經濟發展水平不能只看人均GDP，還有另一個重要指標，那就是高科技公司。只有掌握了高端科學技術，你才能站在產業鏈的上游，創造更多高收入的崗位，舉一個簡單的例子，同樣是處於蘋果公司的產業鏈，美國蘋果公司的工程師年薪可能高達百萬美元，而中國富士康的操作工可能月薪只有5000人民幣。

這個例子簡單説明了：如果你是一個有真本領的、高學歷人才，大學畢業後想獲得更高的收入，也許只能選擇去國外，這不是因為不愛國，而是國內壓根就沒有這個崗位，這就是高科技公司的重要性。

而華為為什麼牛？不一定因為其產品樣樣都好。而是因為華為站在了產業鏈的上游，和歐美在高端技術領域真刀真槍的拼殺，創造了一大批高薪崗位，如此，可以讓中國國內的人才不用遠渡重洋，可以一邊為祖國做貢獻，順便獲得高收入。

只是，我們只有一個華為，而發達國家可能會有好幾個，甚至好幾十個華為一樣的產業鏈高端企業。韓國的三星、現代，日本的松下、索尼、日立、東芝，美國的微軟、谷歌、蘋果、高通、甲骨文、英特爾、IBM……

不一定全面，只是想説：這些站在產業鏈上游的高科技企業，正是它們的存在，才能讓美日的精英們過上高福利的生活。

在這個意義上，只有那些５００強中國企業，不僅僅是規模大同時也是其產業價值鏈的高端企業，也是這個行業崗位薪酬福利的高端企業時，中國不想發達都不行。那些個從所謂世界排名５０強１００強畢業的中國學生們，不去這些企業找工作，去哪裏呢？那個時候誰想留在美國，才是傻Ｘ。