民粹？70萬人反退休改革！“黑塊”其實很“白”？月薪4200歐打砸只為反資本主義_風聞

3月28日，法國迎來第10波反退休改革罷工遊行。法國內政部的數據顯示，當天全法74萬人參與遊行，少於上週二（21日）第9波活動日的108.9萬人，CGT工會則稱有超200萬人；在首都巴黎，警方稱9.3萬人遊行，而工會則表示有45萬人（少於21日工會宣稱的80萬人）。當晚，各大工會決定在下週四4月6日舉行第11波全國罷工遊行。

一身黑衣、黑帽子、黑色護目鏡，混在示威人羣中，向警隊發起突襲，燒車、砸櫥窗……近日，“黑塊”（Black Bloc）重出江湖，在法國反退休改革大遊行中、上週六演變成暴力事件的抗議水庫興建項目的示威中，都有他們的身影。

“黑塊”因其打扮和破壞的行為，常被歸類為趁亂的“打砸搶”分子。然而，讓人意想不到的是，他們的真實身份其實是一羣“有志青年”。

歐時記者直擊

歐時大參，贊17▲ 3月28日，法國抗議者繼續發聲：退休金改革尚未結束，我們不會屈服！（歐時記者梁家銘採訪報道）

▲ 法國第10波反退休改革罷工遊行現場。（法新社圖）

01****源自德國 在美國“揚名” 近年活躍於法國

綜合法新社、《西南部報》及《Marianne》等法媒報道，“黑塊”（Black Bloc，簡稱“BB”）的叫法是1980年代的德國警察所取的。當時在柏林的反核示威活動中，左翼激進分子通常身穿黑衣來隱藏身份，並且組成“羣塊（bloc）”來保護盤踞點。1999年，“黑塊”在美國西雅圖舉辦世貿組織峯會時的示威運動，引起了國際媒體的廣泛報道，自此成為反全球化抗議活動的一個共同特徵。

 “黑塊”首次大規模出現在法國，是2016年政府推出勞動法改革時。之後便活躍於“5·1”大遊行、黃衫軍運動，以及2021年反對《整體安全法》等示威活動中。

​

社會學及治安專家Fabien Jobard表示，“黑塊”更多是指一種抗議行動的戰術——一種把多個原本並無聯繫的小團體聚集起來的行動方式。

02**“抓不住的敵人”  目標明確**

法國記者文森（Thierry Vincent）把“黑塊”稱為“抓不住的敵人”，“看似普通人，但又可能是任何人。”文森將其研究寫成《“黑塊”們在想什麼》（Dans la tête des black blocs）一書。

成百上千人的遊行隊伍中，“黑塊”可能只有10到20人，夾雜在工會隊伍裏，毫不起眼。但他們行動突然、且高度協調，可以在一個集結信號（比如一面球隊旗幟）下發動突襲，這令他們有別於無組織、單獨行動的暴力打砸分子。

他們下手的兩大目標是治安部隊（扔投擲物或肉搏）和店鋪櫥窗。他們有時候或會對記者出手，但不會針對路人或其他示威者。

▲ 法國示威遊行中的“黑塊”分子。

“黑塊”走在工會的遊行隊伍裏，卻並非與工會站在同一陣線。事實上，工會時常指責他們妨礙了示威活動的順利進行。“‘黑塊’與工會是世界上最好的敵人！”文森如此定義二者的關係。

在不同背景的示威活動中出現的“黑塊”們不盡相同。有時候，歐洲其他國家的人通過網絡得知運動後，也會響應號召前來“增援”。

據文森觀察，一些“職業黑塊”每一場示威都參加；偶爾參加的“業餘黑塊”；本來沒想當“黑塊”，但“很生氣”的示威者，“以防萬一”穿上了黑衣……

03****出身“中產” 走向“無產階級化”

他們到底是誰？

在2018年的“5·1”大遊行中被逮捕的“黑塊”成員，他們的真實身份着實讓人“大跌眼鏡”。

其中三分之一是1990至2000年出生的年輕男女；5人尚未成年。還有5名外籍人士：一名德國人、一名比利時人、一名瑞士人、一名哥倫比亞人和一名敍利亞人。

其中一名涉嫌鬧事的“黑塊”，畢業於法國最優秀的工程師學校之一——巴黎中央理工學院（École centrale Paris），是一名月薪4200歐元的諮詢師，從來沒有過任何違法記錄。有一名男生的父親是國家科學研究中心（CNRS）的研究人員；一名女生的父親是金融界高管……

這與人們想象的完全不一樣。文森總結説，法國的“黑塊”們大多是大學生或高中生，也可能是教師、自由職業者，他們是“來自城市、教育水平和文化素質高的年輕積極分子”。

▲ 和人們想象中的不一樣，法國的“黑塊”們大多受教育水平高。（法新社圖）

內政部長達爾馬寧曾稱之為“小中產黑塊”，因為他們都是“出身良好家庭的孩子”。

“尤其是，許多人一開始看上去挺‘乖’的，穿的很隨意也乾淨整齊，襯衫或運動服……看着就像一羣好學生，沒有朋克打扮或者一看就像作奸犯科的。”文森描述到。

文森指出，最初的“黑塊”，大多出身於教育文化程度高的中產家庭。他們的父母可能是教師、從事演藝界或新聞工作，通常在政治理念上偏左。還有不少出身郊區的大學生。

▲ 很多“黑塊”分子出身中產，他們打砸時有目的的找一些代表“資本主義”的銀行、大型連鎖店等破壞以彰顯他們的理念。

他們通常以某種意識形態之名行動：無政府主義、自由共產主義、馬列主義，等等，當然還有反法西斯主義。而他們的共同理念都是要為“打倒資本主義”而“革命”。因此，他們在打砸時專挑代表“資本主義”的銀行、大型連鎖店（麥當勞等）、房產中介等，是一種“象徵性”的破壞。

不過，近來也出現了一些平民階層的激進分子加入“黑塊”，比如在巴黎的那些“足球流氓”。有些是專門來參加針對警察的運動。還有些之前的黃衫軍“黑化”而來。文森指出，事實上，“黑塊”與郊區平民青年的融合並不容易。總體來説，“黑塊”羣體是相當“白”的（以白人為主），但這在某種程度上讓他們“郊區守護者”的身份“缺乏説服力”。

最後，文森強調，“黑塊”不是“邊緣人羣”，他們是有着尋常職業的普通人。“他們不是‘中產黑塊’”，文森極不贊同內政部長的説法。在他看來，如內政部長的説法“十分荒謬”，最重要的是，“這掩蓋了（‘黑塊’）正越來越無產階級化的事實”。

“這種現象也蔓延到工會中了，他們不是説了嗎，‘傳統的抗議方式已經不奏效了，也許只有暴力和‘黑塊’才能起作用。”

歐時