孫國友種的是商業林，在大西北搞這個，甚至還種了槐樹_風聞

【本文來自《萬畝林場主女兒最新發聲》評論區，標題為小編添加】

據點時新聞消息：近日，寧夏靈武一林場樹木被煤礦“斷水”面臨枯死，六旬林場主孫國友跪地求救引發關注。企查查APP顯示，孫國友名下共有6家公司，行業涉及批發業、零售業、林業、房屋建築業等，最早成立時間為1999年3月。企查查信息顯示，孫國友與妻子武金明共同持股3家公司，其中寧夏狼馬生態建設開發有限公司已為吊銷狀態。該公司成立於2014年，註冊資本1.2億元人民幣，經營範圍包含：生態農業綜合開發；防沙治沙；農產品銷售等。

@伊利達雷之怒：

種樹分兩種類型，一種是公益林，一種是商業林。

公益林主要就是指毛烏素沙漠那種防風治沙的灌木叢，低矮，生長週期長，幾乎沒有經濟效益，最大收益可能是讓你拿個共和國勳章。

商業林比較常見，顧名思義，就是為了掙錢。像我們這裏就有個林場，一部分賺短期的錢，週期一年左右，專門育苗，把小樹苗培育成大樹苗，然後賣給市政項目或者防風林工程。一部分則週期稍微長一點，十到二十年左右，賣木頭掙錢。想要賣木頭，就必須種那種長得快但需水量極大的樹種，最典型的就是速生楊。也就是孫國友的視頻裏的那種直溜溜十幾米高的這種樹。

這種樹有幾個特點，前面説了其中一種就是長得快，相伴而來的就是紮根深，蒸騰作用強。一般情況下這玩意兒的適應生長區域要求温暖的氣候和充足的雨量。

所以孫先生把這玩意兒種到本來就缺水的大西北……咋説呢，如果是防風林，這個缺點也可以勉強忍受，個屁啊，其實一直都有聲音反對在西北防風帶種這東西，更別提商業林場，在大西北搞這個，甚至還種了槐樹，缺德。

其實這視頻截圖也能看出來很大問題了，斷水就要死的樹，除了樹啥也不長，可以説是寸草不生，硬要説光種它能治沙，真缺德。大西北要是能有水夠養活速生楊，還用得着你治沙啊。像這樣澆水，那我建議種水稻，那玩意兒治沙效果更棒。

別説大西北了，我大重慶算是降水充沛氣候温暖了吧？我老家附近的速生楊林場，由於樹叢太茂密，以至於林場裏草都不長，除了速生楊就沒別的玩意兒。而且這些年市政工程也開始排斥速生楊了，主要是很多人過敏……而且這東西氾濫以後一些樹種被逼絕跡了都，影響生態平衡。

歸根結底，就是兩個對水需求很大的企業爭奪水源，硬給自己套一個“為公益傾家蕩產”的光環就沒意思了。還一堆網友擱那跟風喊“在中國做好事沒好報”，甚至把他吹成中國治沙第一人，就沒必要。他要種幾乎沒有經濟收益的沙棘和梭梭樹，打草格子，我就真信了。

當然了，我們國家也鼓勵大家承包商業林。畢竟哪怕你一邊種一邊砍，這個過程中吸收的二氧化碳也是真吸收了。動態上也確實綠化了。賺錢的同時給環境帶來好處，雙贏。但前提是不給環境造成額外壓力啊。你要説我站誰？我誰也不站啊，我只站當地農民，煤礦是用水大户，孫先生的林場也是用水大户，那當地農民肯定爭不過他們啊。

至於説這煤礦和這林場會給當地生態造成什麼樣的破壞，我就不清楚了，得當地人現身説法才行。不過根據我對煤礦和速生楊的瞭解，情況肯定不怎麼好。

反正你們看7年前報道中的地，和現在的地，對比一下很明顯了……

補充一下，有人肯定會好奇了，為什麼種商業林，要來大西北這缺水的地兒，你看圍繞這水源二十年間鬧出多少糾紛。既然速生楊適合在南方温暖濕潤的區域種植，那去南方種植啊。原因很簡單，你在南方不缺水的地兒，能用一塊錢一畝的價格承包到林場？

我老家那個林場200塊一畝，還有補充協議，不能影響附近水源。用這種白送一樣的價把土地承包出去就是真以為是來做公益的。

山林我爺爺奶奶名下也有，只不過種的不是商業林，而是公益林，啥玩意兒的樹種都有，主要是松樹杉樹之類，就是幾十年前的茶場退林來的。因為我老家只有山沒有田，所以包產到户以後把山林也都承包給村民了。十多年前又續了一次，説是“五十年不許變”，目前還剩三十多年吧。我要是貪一點，就全拿去種速生楊，蕪湖，起飛。

1.2億，酸了酸了。

補充：看了一篇9年前的記者去實地探訪的新聞報道，當然主題不是今天吵架的這個。而是“徵地補償款去哪了”。總結一下就是以一塊錢一畝的白菜價把地承包給孫姓外鄉人也就是孫國友，隨後孫國友承包的地被雙馬煤礦以三千多塊一畝的價格徵收，孫國友拿到97萬補償款。之後孫國友又和雙馬煤礦打官司將補償款提高到800多萬。爽吃。

然後這個新聞主要是講當地村民用水受影響還沒拿到徵地補償。所以還是那句話，我誰也不站，只同情當地村民。之前這個孫國友直播的時候講當地村民養的羊吃了他種的樹，還一堆人罵村民“見不得人好”“目光短淺”。估計看過他直播的人還有印象。

3月30日，新黃河記者聯繫到了孫先生的女兒和女婿。其女兒告訴新黃河記者，“林場目前只能用水車買水救樹，但杯水車薪。我們現在也不想將這件事情升級，只希望先把樹苗救活，它們等不起了。”孫先生女婿介表示，“林場昨天有和煤礦談過話，但談話的結果並不樂觀，對方的大概意思就是目前並沒有辦法供水，事情目前還沒有解決。”

中新網評：網絡輿論眾説紛紜，“缺水”的輿論場需要真相甘霖。網絡信息越雜亂、事態越緊急，就越需要當地相關部門及時調查清楚真相，還原事件的來龍去脈。當務之急是先保證樹木的存活，是給輿論一個有公信力的真相，不要讓各種傳言，甚至謠言之火越燒越旺。