蔡英文“過境”美國，英文為何頻加引號？_風聞

出品 | 外宣微記

           歡迎轉發朋友圈，轉載全文請申請授權      

這兩天的國際新聞比較熱鬧。

蔡英文“過境”美國，引各方表態。官方在提到“過境”二字時，無論是中文還是英文，都會加上引號。比如，外交部發言人3月29日表態：

台灣當局領導人赴美**“過境”**是假，謀求“突破”、宣揚“台獨”是真。

The trip is not so much a**“transit”,** but an attempt to seek breakthroughs and propagate “Taiwan independence”. （外交部）

英文中加引號大體有三種作用：

1、direct quote （直接引語）；

2、highlight （突出強調）；

3、convey a tone/distance the writer from the concept （拉開距離，即，表達質疑、諷刺、不認可等情感色彩）。

對“transit”加引號，便是第三種用法，提醒讀者不可按字面理解“transit”，因為赴美“過境”是假，借“過境”之名搞事情是真。

今天讀外媒，又見到不少此類引號。《金融時報》31日文章談及中國提出的各項倡議：

More subtly, China has put flesh on the bones of a series of foreign policy “initiatives” to create alternative structures for international co-operation, particularly with the developing world.

中國提出的倡議包括“一帶一路”倡議（BRI）、全球發展倡議（GDI）、全球安全倡議（GSI）、全球文明倡議（GCI）等。中英文裏的“倡議（initiative）”一詞都是比較積極的詞彙，以解決問題為導向。《金融時報》特意給“initiatives”加上引號，不動聲色地傳遞一種“懷疑/質疑”的語氣。

今天，特朗普被正式起訴，成為美國歷史上首位卸任後遭刑事起訴的總統。共和黨人幾乎一邊倒抨擊這項起訴決定。共和黨參議員Ted Cruz寫道：

The Democrat Party’s hatred for Donald Trump knows no bounds. The “substance” of this political persecution is utter garbage.

給無辜的“substance（實質）”加上引號，質疑與不屑之情躍然紙上：哪裏有什麼“substance”可言，徹頭徹尾的垃圾罷了。

在英文新聞寫作中，這種用法的引號又叫“scare quotes”，既喚起讀者的注意，又給文字注入情感色彩。

小引號，大用處。諸位讀英文也不妨多留意。