資本=剝削=貪婪嗎？_風聞

資本現在被不少輿論攻擊，資本似乎與貶義詞剝削、貪婪等同了。

為此，我想説幾句話。但我申明：我不是資本家，只是個普通人，勉強小康，不為資本家服務。

 

事物都有正反面。

要説清事情的本質，首先要理順事物的存在與發展的脈絡。

現階段，我國要崛起，重點還是要發展經濟，而發展經濟，需要用資本主義商品經濟作為較優的途徑（為私有財富奮鬥極具活力，改革開放幾十年可證明），而社會主義重點在於社會財富全民佔有、分配、分享方面這些我們可追求的目標上（國資經濟主要功能是為社會保障、社會福利而消耗，也屬於分配範疇。效能低下，但我國可以用來“集中力量辦大事”），共產主義則是理想的伊甸園。我們的經濟形式中，就含有大量資本主義成分，被國外稱為“國家資本主義”。如：“多種所有制經濟形式”、“保護私有財產”……但在生產資料佔有、勞動成果分配上，名義上實行社會主義。如：“公有制佔主導”、“全體人民享有”、“共同富裕”……

資本的形成與作用

我們的經濟主要是商品經濟，商品是用來買賣的，有需就要有供，有供就需要生產，要生產就需要生產資料……這必然就離不開資本。

資本是投入（生產資料）的一部分，包括物質資本、人力資本、自然資源、技術、知識等。廣義的資本是人類創造物質和精神財富的各種社會經濟資源的總稱，包含一切投入再生產過程的有形資本、無形資本、金融資本和人力資本。

狹義的資本是指投入生產經營、能產生效益的資金。資本是企業的基石和血液，帶來生產資料，是生產與發展的發動機。

經濟社會中，先有資本，才能建立企業，才有勞動者參與，開展經濟活動，以及如科技、文化、教育、國防、社會保障等其它方面的建設；進而，可以分配剩餘價值、能夠為生活消費。資本、企業、勞動者是進行經濟活動缺一不可的三大要素。

企業是經濟運作與發展的社會基石，勞動者是完成經濟活動的操作者、創造者、載體。也就是説，資本必須通過勞動者在企業平台上來實現創造增值，三者相輔相成、缺一不可。

一切經濟活動是由人完成的，是要件，哪怕發展到智能化時代也離不開人的參與。勞動力成為商品（可以買賣，有買賣必有差價）是貨幣轉化為資本的前提條件。只有勞動力轉化為商品的時候，資本才會產生作用。

**資本運行流動的方向總是流向滿足人們所需、願意購買的事物或商品，**以實現剩餘價值的創造並獲取。因此，它為人們創造並獲得財富起到正向作用。

對於勞動者來説，人們要在商品社會中為生存生活追求利益，以便養家餬口、改善生活。一是獲得企業的工作崗位，出賣勞動以換取薪酬——即上班打工，是主要途徑，這就需要有企業作為勞動的平台，有資本提供生產資料與資金作為勞動的工具。

二是開辦企業（包括農業、工業、商業、服務業、科技文化業等等），做老闆甚至資本家。開辦企業，首先就需要有生產資料——資本。生產、分工、合作、貿易、技術和制度創新、生產率、人力資源開發等等，這些活動都需要有資本和資源的投入，資本是這些活動及其擴大發展的創造者和重要參與者。

三，當然是其它不參與經濟活動的工作崗位（如公務員），諸如上層建築一類的職位，如政務、法律、軍隊等等，但某種意義上來説，這也是創造服務價值、領取報酬的職業——比如“行政服務”。而這，也離不開資本來提供運行的資源。

資本提供生產、經營、服務甚至消費等經濟活動所必須的條件，勞動者出賣體力、腦力（智力、技術）來獲取用來生存發展的財富回報。通過雙方或多方共同獲利的方式進行投資、經營等活動，只要實現公平公正，那就是互需互利——協作工作，以獲得各自所需，因而不能貶義化稱之為“剝削”。

資本的付出

資金和資源被擁有者用來自身消費，它就不是資本了，也就沒有創造價值的機會。一旦用於投資成為了開啓經濟活動的資本，就給予所有經濟活動參與者創造並獲取財富的機會。

資本所有人（一般稱之為投資者或老闆）本身也是手持資本的勞動者，也參與並付出了無論體力還是腦力上的勞動，比如，如何尋找投資機會、籌劃經營、優化資本資源配置……以創造機會獲取更多財富；促進技術、提高生產效率、擴大經營規模；發現創新生產力（新技術、新行業等）等經濟金融方面的項目……。

同時，投資者要在投資過程中不斷通過試錯來學習成功的經驗，就是説要先“付學費”。

投資者承擔精神成本，經常處於焦慮中：為一切需要不斷支付的成本；為經營成敗的細節；為政策變化等經營環境的風險……。

投資風險基本上是由投資者承擔，而被僱傭者不必承擔資本損失的風險。

……

從這個立場上來説，資本因投資成功而獲取的利潤，可以認為是“成本溢價”+“風險溢價”+自身勞動成果。一般來説，如果投資成功，資本獲取的價值總量總大於被僱傭者的勞動收穫；如果失敗了，那就慘了，往往血本無歸，而被僱傭者至少能有權（法律保障）拿到薪酬。

 

由於資本所有人處於社會優勢地位，也是經濟活動中資本運作的領導者，可以起到引領、促進和調節經濟活動的作用。但也容易因此導致財富聚集在資本手中，導致社會財富分配兩極分化。這需要從社會分配製度的設計與建設方面來予以解決。

 

所以，資本本身並不是邪惡的，它甚至還是是商品經濟必不可少的要素之一。只要資本的來源、資本的用途、資本的運作、對收益的分配使用，合法合規合理、符合道德準則，那它就具有正面作用。

獲利是資本的使命

資本之所以稱之為資本，就是因為**獲利是它的使命。**資本先天帶有逐利性，成為驅動經濟活動發展繁榮、投資者完成財富不斷積累的源動力。

人（包括所有生命體），為了生存與發展，先天必然是有慾望的，這是本能，當然不會有錯！慾望促使人們為了生存和進步去創造財富。

我們有這樣深切的體會：當你被分配到不感興趣、不想做的工作時，沒有激情，缺乏高度的主動性與積極性，做事拖拉效率不高。當你做自己希望做的事情時，往往充滿激情時時想着去做、去儘快完成，速度、效率大為提高。改革開放後，人們為提高自己的生活水平，激情彭拜地創造、賺錢，取得了我國如今巨大的成就，這是最大最直觀最深切的例子。這就是慾望的動力作用。

**人有慾望從來沒有錯，錯的是慾望被無限放大到慾壑難填、無法律無道德束縛。如果為了無休止地滿足自己的慾望，去損害、侵佔他人的利益，其慾望就變成了貪婪。貪婪，是一種被極度擴張的慾望！貪婪是產生剝削的根源！**對資本來説，也一樣道理。

當人類為了更好地“生存與發展”這些共同利益，建立了社會，並逐步走向文明發展之路。現代文明社會用和平、合法合理的勞動方式來獲取自己的利益，代表了更先進的制度。在這個社會中，人們想要滿足自己的慾望進行活動時，就必須要具有合理性、適度性這些道德標準（當然也要具備合法性），而不是遵循原始的“弱肉強食”的叢林法則，以損害別人合法合理的利益方式來獲取自己的利益。

在生產資料佔有、勞動成果分配上的不公正、不公平，才是人們不滿的關鍵所在！

“剝削”的實質

狹義概念上，是指：在社會、生產關係中，一方通過僱傭關係對被僱傭者的壓榨、侵佔勞動成果，所獲取勞動創造的剩餘價值（通常指利潤）遠大於他自己實際貢獻的價值。

廣義範圍：通指：一切不通過對等支付，損害、侵佔他人勞動成果、個人財富的行為。

在現代意義上，企業需要“僱傭並創造”，這並不一定必然導致剝削行為，而是更多地通過提高勞動者教育水平、企業的科技水平以提高生產效率，從而創造出更多的剩餘價值。

除此之外，只要個人財富的差異不能用個人能力和勤勞程度的差異來解釋，那麼在社會層面，剝削就有存在的現象。

貪婪與剝削的表現

資本的逐利性往往被攻擊者貶義為等同於“=剝削=貪婪”。而馬克思在《資本論》中批判的資本主義社會關係中的資本，是指資本家佔有、並用作剝削手段的生產資料和貨幣，是對剩餘價值的無償佔有，從而造成勞動階層成為無產者，進而被迫受資本支配和盤剝。這個觀點也一直影響了我們很多人的觀念。但對現階段，尤其是我國的經濟社會關係來説，這個觀點顯得以偏概全，有些極端。

**只有當掌握資本的人，變得貪婪成性，就走到了事情的反面。**現在美國佬越來越從“燈塔”退化返祖了，就是因為一羣貪婪的寡頭資本家當權，不思生產、進步，只想全世界吸血。

如果某些人或集團組織，憑藉手中掌握的權力、財富、資本等強勢地位，壟斷生產資源、勞動收穫，在勞動與分配兩方面進行不公正的分配，侵吞、侵佔勞動者的勞動成果和個人財產時，那就是“剝削”了。剝削的產生出自於分配，包括消費物資、生產條件的分配，其中生產條件的分配取決於財產的佔有，也可以指資本的佔有。

諸如某些企業的經營活動，罔顧勞動環境的保障（如職業病、勞動安全等），罔顧經營活動對社會與自然環境的破壞（如水、土、空氣、噪音等方面的污染；從事不法行業、倡導不良消費習氣等），是一種無道德的貪婪。

諸如某些互聯網大公司，以價格戰、網絡鏈、供應鏈等優勢，向底層民眾賴以維生的小超市、小菜場等基礎行業擴張，擠壓他們的生存空間，這也是沒道德的貪婪。

先利用資本優勢，以不正當競爭手段（如以低於成本傾銷、免費等）取得市場壟斷地位，之後利用其地位支配商家的經營及消費者的消費習慣，這也是一種貪婪與剝削，只是投入成本高、時間較長。

諸如企業以各種名目逃税漏税，既違法也違反道德，是貪婪行為。

諸如堂而皇之宣揚“996”之類的觀念，歪曲“艱苦奮鬥”的企業精神，（即使）以高額福利作誘惑，以員工失去工作崗位作威脅，不顧員工的身心健康，強制員工超長時間、高強度工作，從而最短時間、最大限度壓榨勞動者的勞動價值，這是真正對勞動者的剝削。

企業以各種名目，剋扣員工福利（如休假權、加班不付加班工資）；剝奪農民工相關勞動保障（如支付低薪不同工同酬、不為其交社保），是一種剝削。

諸如某些地方，無論為了公共利益還是大房產開發商的利益，強制以低價徵地，拆遷農民土地、房產等賴以生活的資產，也是一種剝削。

諸如我國很多上市公司，以擴大再生產、加大科研等名義，甚至不找藉口，長期不分紅以給投資者分配利潤，也是一種對投資者的剝削。

對合法經營的中小微暨民營企業在市場準入、信貸、資源供給等方面的政策上的歧視，也是一種剝削。

對成功創新的民營企業，因為政策的不健全產生的各種問題，不是以補政策漏洞，以引導、幫助整改的方式，而是以某些名義，以突然禁止、直接打壓，甚至強行注入公資獲取股本的方式，損害民營企業的利益，也是一種貪婪和剝削。美國政客通過打壓TikTok，試圖剝離其股權低價出售給美國公司，對其優質資產進行掠奪，就是個典型例子。

通貨膨脹是對民眾財富的稀釋，本質上也是一種剝削。

……

這才是我們要大大譴責和反對的！

結語

所以，我們不能先行對資本有罪推定，不分青紅皂白地攻擊，這種行為既損害了資本進行經濟投資的積極性，影響了經濟發展、振興國家的進程；同時也會損害與自己利害相關的就業、漲薪、豐富商品的供給……等等方面的利益。

對於那些真正貪婪成性、對勞動者無恥進行剝削的資本，我們還是應該通過法律、輿論等手段，旗幟鮮明地進行反對與制約！