資本=剝削=貪婪嗎?_風聞
新6号-03-31 13:45
資本現在被不少輿論攻擊,資本似乎與貶義詞剝削、貪婪等同了。
為此,我想説幾句話。但我申明:我不是資本家,只是個普通人,勉強小康,不為資本家服務。
事物都有正反面。
要説清事情的本質,首先要理順事物的存在與發展的脈絡。
現階段,我國要崛起,重點還是要發展經濟,而發展經濟,需要用資本主義商品經濟作為較優的途徑(為私有財富奮鬥極具活力,改革開放幾十年可證明),而社會主義重點在於社會財富全民佔有、分配、分享方面這些我們可追求的目標上(國資經濟主要功能是為社會保障、社會福利而消耗,也屬於分配範疇。效能低下,但我國可以用來“集中力量辦大事”),共產主義則是理想的伊甸園。我們的經濟形式中,就含有大量資本主義成分,被國外稱為“國家資本主義”。如:“多種所有制經濟形式”、“保護私有財產”……但在生產資料佔有、勞動成果分配上,名義上實行社會主義。如:“公有制佔主導”、“全體人民享有”、“共同富裕”……
資本的形成與作用
我們的經濟主要是商品經濟,商品是用來買賣的,有需就要有供,有供就需要生產,要生產就需要生產資料……這必然就離不開資本。
資本是投入(生產資料)的一部分,包括物質資本、人力資本、自然資源、技術、知識等。廣義的資本是人類創造物質和精神財富的各種社會經濟資源的總稱,包含一切投入再生產過程的有形資本、無形資本、金融資本和人力資本。
狹義的資本是指投入生產經營、能產生效益的資金。資本是企業的基石和血液,帶來生產資料,是生產與發展的發動機。
經濟社會中,先有資本,才能建立企業,才有勞動者參與,開展經濟活動,以及如科技、文化、教育、國防、社會保障等其它方面的建設;進而,可以分配剩餘價值、能夠為生活消費。資本、企業、勞動者是進行經濟活動缺一不可的三大要素。
企業是經濟運作與發展的社會基石,勞動者是完成經濟活動的操作者、創造者、載體。也就是説,資本必須通過勞動者在企業平台上來實現創造增值,三者相輔相成、缺一不可。
一切經濟活動是由人完成的,是要件,哪怕發展到智能化時代也離不開人的參與。勞動力成為商品(可以買賣,有買賣必有差價)是貨幣轉化為資本的前提條件。只有勞動力轉化為商品的時候,資本才會產生作用。
**資本運行流動的方向總是流向滿足人們所需、願意購買的事物或商品,**以實現剩餘價值的創造並獲取。因此,它為人們創造並獲得財富起到正向作用。
對於勞動者來説,人們要在商品社會中為生存生活追求利益,以便養家餬口、改善生活。一是獲得企業的工作崗位,出賣勞動以換取薪酬——即上班打工,是主要途徑,這就需要有企業作為勞動的平台,有資本提供生產資料與資金作為勞動的工具。
二是開辦企業(包括農業、工業、商業、服務業、科技文化業等等),做老闆甚至資本家。開辦企業,首先就需要有生產資料——資本。生產、分工、合作、貿易、技術和制度創新、生產率、人力資源開發等等,這些活動都需要有資本和資源的投入,資本是這些活動及其擴大發展的創造者和重要參與者。
三,當然是其它不參與經濟活動的工作崗位(如公務員),諸如上層建築一類的職位,如政務、法律、軍隊等等,但某種意義上來説,這也是創造服務價值、領取報酬的職業——比如“行政服務”。而這,也離不開資本來提供運行的資源。
資本提供生產、經營、服務甚至消費等經濟活動所必須的條件,勞動者出賣體力、腦力(智力、技術)來獲取用來生存發展的財富回報。通過雙方或多方共同獲利的方式進行投資、經營等活動,只要實現公平公正,那就是互需互利——協作工作,以獲得各自所需,因而不能貶義化稱之為“剝削”。
資本的付出
資金和資源被擁有者用來自身消費,它就不是資本了,也就沒有創造價值的機會。一旦用於投資成為了開啓經濟活動的資本,就給予所有經濟活動參與者創造並獲取財富的機會。
資本所有人(一般稱之為投資者或老闆)本身也是手持資本的勞動者,也參與並付出了無論體力還是腦力上的勞動,比如,如何尋找投資機會、籌劃經營、優化資本資源配置……以創造機會獲取更多財富;促進技術、提高生產效率、擴大經營規模;發現創新生產力(新技術、新行業等)等經濟金融方面的項目……。
同時,投資者要在投資過程中不斷通過試錯來學習成功的經驗,就是説要先“付學費”。
投資者承擔精神成本,經常處於焦慮中:為一切需要不斷支付的成本;為經營成敗的細節;為政策變化等經營環境的風險……。
投資風險基本上是由投資者承擔,而被僱傭者不必承擔資本損失的風險。
……
從這個立場上來説,資本因投資成功而獲取的利潤,可以認為是“成本溢價”+“風險溢價”+自身勞動成果。一般來説,如果投資成功,資本獲取的價值總量總大於被僱傭者的勞動收穫;如果失敗了,那就慘了,往往血本無歸,而被僱傭者至少能有權(法律保障)拿到薪酬。
由於資本所有人處於社會優勢地位,也是經濟活動中資本運作的領導者,可以起到引領、促進和調節經濟活動的作用。但也容易因此導致財富聚集在資本手中,導致社會財富分配兩極分化。這需要從社會分配製度的設計與建設方面來予以解決。
所以,資本本身並不是邪惡的,它甚至還是是商品經濟必不可少的要素之一。只要資本的來源、資本的用途、資本的運作、對收益的分配使用,合法合規合理、符合道德準則,那它就具有正面作用。
獲利是資本的使命
資本之所以稱之為資本,就是因為**獲利是它的使命。**資本先天帶有逐利性,成為驅動經濟活動發展繁榮、投資者完成財富不斷積累的源動力。
人(包括所有生命體),為了生存與發展,先天必然是有慾望的,這是本能,當然不會有錯!慾望促使人們為了生存和進步去創造財富。
我們有這樣深切的體會:當你被分配到不感興趣、不想做的工作時,沒有激情,缺乏高度的主動性與積極性,做事拖拉效率不高。當你做自己希望做的事情時,往往充滿激情時時想着去做、去儘快完成,速度、效率大為提高。改革開放後,人們為提高自己的生活水平,激情彭拜地創造、賺錢,取得了我國如今巨大的成就,這是最大最直觀最深切的例子。這就是慾望的動力作用。
**人有慾望從來沒有錯,錯的是慾望被無限放大到慾壑難填、無法律無道德束縛。如果為了無休止地滿足自己的慾望,去損害、侵佔他人的利益,其慾望就變成了貪婪。貪婪,是一種被極度擴張的慾望!貪婪是產生剝削的根源!**對資本來説,也一樣道理。
當人類為了更好地“生存與發展”這些共同利益,建立了社會,並逐步走向文明發展之路。現代文明社會用和平、合法合理的勞動方式來獲取自己的利益,代表了更先進的制度。在這個社會中,人們想要滿足自己的慾望進行活動時,就必須要具有合理性、適度性這些道德標準(當然也要具備合法性),而不是遵循原始的“弱肉強食”的叢林法則,以損害別人合法合理的利益方式來獲取自己的利益。
在生產資料佔有、勞動成果分配上的不公正、不公平,才是人們不滿的關鍵所在!
“剝削”的實質
狹義概念上,是指:在社會、生產關係中,一方通過僱傭關係對被僱傭者的壓榨、侵佔勞動成果,所獲取勞動創造的剩餘價值(通常指利潤)遠大於他自己實際貢獻的價值。
廣義範圍:通指:一切不通過對等支付,損害、侵佔他人勞動成果、個人財富的行為。
在現代意義上,企業需要“僱傭並創造”,這並不一定必然導致剝削行為,而是更多地通過提高勞動者教育水平、企業的科技水平以提高生產效率,從而創造出更多的剩餘價值。
除此之外,只要個人財富的差異不能用個人能力和勤勞程度的差異來解釋,那麼在社會層面,剝削就有存在的現象。
貪婪與剝削的表現
資本的逐利性往往被攻擊者貶義為等同於“=剝削=貪婪”。而馬克思在《資本論》中批判的資本主義社會關係中的資本,是指資本家佔有、並用作剝削手段的生產資料和貨幣,是對剩餘價值的無償佔有,從而造成勞動階層成為無產者,進而被迫受資本支配和盤剝。這個觀點也一直影響了我們很多人的觀念。但對現階段,尤其是我國的經濟社會關係來説,這個觀點顯得以偏概全,有些極端。
**只有當掌握資本的人,變得貪婪成性,就走到了事情的反面。**現在美國佬越來越從“燈塔”退化返祖了,就是因為一羣貪婪的寡頭資本家當權,不思生產、進步,只想全世界吸血。
如果某些人或集團組織,憑藉手中掌握的權力、財富、資本等強勢地位,壟斷生產資源、勞動收穫,在勞動與分配兩方面進行不公正的分配,侵吞、侵佔勞動者的勞動成果和個人財產時,那就是“剝削”了。剝削的產生出自於分配,包括消費物資、生產條件的分配,其中生產條件的分配取決於財產的佔有,也可以指資本的佔有。
諸如某些企業的經營活動,罔顧勞動環境的保障(如職業病、勞動安全等),罔顧經營活動對社會與自然環境的破壞(如水、土、空氣、噪音等方面的污染;從事不法行業、倡導不良消費習氣等),是一種無道德的貪婪。
諸如某些互聯網大公司,以價格戰、網絡鏈、供應鏈等優勢,向底層民眾賴以維生的小超市、小菜場等基礎行業擴張,擠壓他們的生存空間,這也是沒道德的貪婪。
先利用資本優勢,以不正當競爭手段(如以低於成本傾銷、免費等)取得市場壟斷地位,之後利用其地位支配商家的經營及消費者的消費習慣,這也是一種貪婪與剝削,只是投入成本高、時間較長。
諸如企業以各種名目逃税漏税,既違法也違反道德,是貪婪行為。
諸如堂而皇之宣揚“996”之類的觀念,歪曲“艱苦奮鬥”的企業精神,(即使)以高額福利作誘惑,以員工失去工作崗位作威脅,不顧員工的身心健康,強制員工超長時間、高強度工作,從而最短時間、最大限度壓榨勞動者的勞動價值,這是真正對勞動者的剝削。
企業以各種名目,剋扣員工福利(如休假權、加班不付加班工資);剝奪農民工相關勞動保障(如支付低薪不同工同酬、不為其交社保),是一種剝削。
諸如某些地方,無論為了公共利益還是大房產開發商的利益,強制以低價徵地,拆遷農民土地、房產等賴以生活的資產,也是一種剝削。
諸如我國很多上市公司,以擴大再生產、加大科研等名義,甚至不找藉口,長期不分紅以給投資者分配利潤,也是一種對投資者的剝削。
對合法經營的中小微暨民營企業在市場準入、信貸、資源供給等方面的政策上的歧視,也是一種剝削。
對成功創新的民營企業,因為政策的不健全產生的各種問題,不是以補政策漏洞,以引導、幫助整改的方式,而是以某些名義,以突然禁止、直接打壓,甚至強行注入公資獲取股本的方式,損害民營企業的利益,也是一種貪婪和剝削。美國政客通過打壓TikTok,試圖剝離其股權低價出售給美國公司,對其優質資產進行掠奪,就是個典型例子。
通貨膨脹是對民眾財富的稀釋,本質上也是一種剝削。
……
這才是我們要大大譴責和反對的!
結語
所以,我們不能先行對資本有罪推定,不分青紅皂白地攻擊,這種行為既損害了資本進行經濟投資的積極性,影響了經濟發展、振興國家的進程;同時也會損害與自己利害相關的就業、漲薪、豐富商品的供給……等等方面的利益。
對於那些真正貪婪成性、對勞動者無恥進行剝削的資本,我們還是應該通過法律、輿論等手段,旗幟鮮明地進行反對與制約!