為什麼科幻小説很難有經典？_風聞
铁皮疯狗-03-31 13:16
【本文來自《科幻小説為何無法進入傳統主流文學視野？》評論區，標題為小編添加】
“多”和“好”是不能劃等號的。
不然的話，最好的飲料是可樂，最好的飲食是泡麪。
最好的中國學歷是肯定不是大學以上，這些人無論怎麼算，肯定不佔大頭。
村上春樹的《挪威的森林》裏，藉助永澤這個人物説：“原則上只讀那些死後滿三十年以上的文學家的作品。”這其實是個很好的標準，可以讓你少浪費很多時間。
一個作家死了三十年以上還有讀者，那基本上就可以讀一讀了。
所謂文學，無非是就對社會生活一種藝術化的文字呈現，這種藝術可以是形式上的，也可以是內容上的。
當然藝術不藝術的，每個人看法不一樣。
但總歸還是有一些客觀標準的，就個人而言，是閲歷。就集體而言，是時間。
我中學的時候喜歡餘秋雨的《文化苦旅》覺得字字珠璣，長大了再看就覺得假，做作。
一個高中女生會覺得《悲傷逆流成河》文學價值超過《紅樓夢》，大了還這麼想的就不多了。
還有就是成長的價值。
讀《三體》最好是初中，初中生因為什麼都不懂，才會覺得震撼。
我看有一個人大學學了物理，再去讀劉慈欣的小説，幾乎讀不下去了。
還有就是時間的沉澱。
《紅樓夢》成書已經200多年，這200年間，肯定有不少轟動一時的流行作品，在某個時刻的名望可以比肩，乃至超過他，但時至今日，你能記得幾部作品呢？
科幻小説追求新奇，但科技發展一日千里，一旦遙遠的幻想變成了身邊的日常。
科幻小説就吹爆了。
這也就是為什麼科幻小説很難有經典，因為科幻小説裏很難有經得起時間考驗的價值。
你去讀互聯網之前的科幻小説會很奇怪，為什麼互聯網這麼重要的事實幾乎被所有的科幻小説忽略了？
一個沒有互聯網的未來，一個沒有人工智能的未來。
你讀的下去？
以後還會出什麼，你知道？