美國人挖的"中美防長溝通中國飛艇"這個坑,咱不跳_風聞
陆闻悦-微信公众号:国外网民视角 欢迎关注!03-31 10:07
據悉,美方提出希望中美兩國防長通話,就中國民用無人飛艇事件與中方溝通。美方執意動用武力襲擊中國民用無人飛艇,嚴重違反國際慣例,開啓了惡劣先例。鑑於美方這種不負責任的嚴重錯誤做法沒有為兩軍開展對話交流創造應有的氛圍,中方不接受美方關於兩國防長通話的提議。
國防部「不接受美方關於兩國防長通話的提議」,因為這個飛艇只是一個氣象氣球,但美國人卻在沒有任何證據的情況下大肆宣揚"間諜"氣球。接受通話,我們豈不是接受了這種説法?
其實外網對此也有很多討論。
在外網有一個話題:如果美國擊落了他們的氣球,而不是"間諜"氣球,中國為什麼會這麼生氣?它顯然對飛機很危險,中國承認他們失去了對它的控制。而且也沒有那麼昂貴。一些網民發表了自己的看法。

馬來西亞網民 Mike Chiew 説:

中國正在間接地向美國拜登和該國高度分級的、被放棄的國防實體五角大樓傳遞一個信息,即他們在評估國家安全和處理一個簡單的、沒有威脅的國際問題的常識時容易犯錯誤。這是管理不善的事件,這意味着美國也很容易對小問題作出過度反應,完全缺乏看問題的智慧。
華裔美國網民 William Tang 説:

他們並不是真的不高興,他們甚至不生氣。作為一個情報分析員,我會注意中國人的報復行為。順便説一下,中國人的記憶力很強,他們對1999年我們轟炸中國駐貝爾格萊德大使館的事件仍然很激動。
東南亞網民 Weychin Chua 説:

首先,美國指責該氣球是國家批准的間諜設備,而這個國家從未對美國發起過敵對行動。
中國當局聲稱,這是一個私人擁有和發射的氣象監測設備,不是國家認可的。
任何國家的公民都不會喜歡自己的私人財產被扣留或擊落。
這是一個美國"公開堅持的間諜活動",有必要作出回應,中國人認為這是一個錯誤的指控,是被認為令人不安的。
這是試圖將中國描繪成一個敵對國家,而它並不是。
如果它被確定為一個氣象氣球並被悄悄擊落,沒有人會眨眼。
然而,它現在被指控為間諜活動,被擊落的間諜設備現在可以被公眾公開查看,如果它真的是這樣的話,但並沒有。
=========
完整內容請關注公眾號:國外網民視角 繼續閲讀!
力求客觀準確,原文翻譯國外網民對中國的看法。歡迎關注!
