對孫國友承包萬畝沙地造林,老胡認為總體上還是應該肯定的_風聞
胡锡进-资深媒体人-03-31 07:59
【本文來自《寧夏靈武通報“林場主跪地求水”事件:已對所涉苗木採取有效保護措施》評論區,標題為小編添加】
“沙漠造林”林場主孫國友跪地求水事件的後續採訪和官方通報不斷出來後,事情的複雜一面逐漸顯現。公眾對孫國友的態度隨之也變得複雜起來,越來越褒貶不一。
老胡想説,複雜性大概就是這件事的真實情形,它也是大多數糾紛的真實情形。但是對孫國友承包萬畝沙地造林,我認為總體上還是應該肯定的。他在固沙造林的同時加入一些商業利益,夾種一些可以賺錢的樹,也是可以理解的。因為靠個人資金在沙漠中造林,需要在經濟上可持續,如果能通過在沙漠中種樹獲得經濟收益,把完全的公益事情變成商業上不賠本的買賣,我認為這反而是有意義的一種嘗試。老胡之前結識了一位在內蒙古庫布齊沙漠成功治沙的企業家,他改造了當地沙漠,帶動了很多就業,我覺得很值得鼓勵。
孫國友與國有煤礦之前簽了供水合同,煤礦執行該合同是應該的。如果因該合同沒有履行好而導致大量苗樹死亡,確實值得采取其他補救措施。
大家質疑最多的是孫國友那個視頻系“擺拍”出來的,或者至少有“擺拍”的成分。還質疑他拔高自己的形象,將自己説成是一位完全的公益治沙者,隱藏了自己的商業利益。隨着調查結果的逐漸披露,這些質疑不排除至少有部分是真實的,那樣的話,會給孫國友最初的形象打一些折扣。
也就是説,最後有可能證實孫國友不是自我犧牲的“治沙苦行僧”,他在沙漠上種樹的同時可能就是帶有一些世俗的考量,而且為推動難以解決的問題有意借用了網絡輿論的力量。然而即使這樣,很多人會調整對他的最初態度,但我認為他談不上有什麼大錯,出於可以諒解的範圍。
至於大家挖孫國友之前的一些事,懷疑他的商業行為有一些更嚴重的問題,那是另一回事了。如果説孫國友因跪地求水出了名,但他之前的行為有嚴重污點,被扯出來了,那是他出來混最終要還的一種兑現。看他的臉曬得那麼黑,也是真正付出了的,老胡天然希望他經得起扒。
最後我想提醒大家,網絡上的事,凡是在價值判斷上展現得特別絕對的,我們不妨還是存一個心眼。因為這個世界大部分的事情並非黑白分明,許多時候看上去很絕對的事情實際上是灰色、複雜的。