蕭瑟北風冬月勁，桃花春雨驚蟄歸 ——與喬治關於民主的對話（四）下_風聞

喬治道：“現在大陸主流的看法是不是認為一旦爆發台海戰爭，台灣毫無勝算？”我道：“那是當然，中國大陸佔盡了天時、地利、人和、政治、經濟、軍事的全方位優勢，一旦爆發台海戰爭，統一台灣就只是時間問題。”喬治問：“其他幾點我都同意，但佔了地利的不應該是台灣嗎？”我回答：“事情不是這麼理解的，如果不幸爆發了台海戰爭，台灣獨自抵抗中國大陸其實缺乏太大意義，真正能影響戰局的其實是美軍是否參戰。但如果美軍參戰，戰場又在台灣，對於美軍來説，就需要跨越超過一萬公里的太平洋遠道而來，而中國大陸背靠本土可以從容調動全國資源，以逸待勞的集中優勢力量與美軍作戰，美軍攻擊距離過於遙遠，勞師遠征，這在戰略上屬於仰攻，所以當然是中國大陸佔有巨大的地利之便了。而且美國人集結整備，曠日費時，等美國人萬里迢迢從太平洋對岸趕過來的時候，戰爭説不定已經結束了。”喬治説：“美軍在日本、韓國都有駐軍，有很多基地，離台灣最近的日本沖繩就有美軍基地，美軍常態化在亞太部署有三艘航空母艦，遇到緊急事態可以迅速反應。”我道：“一艘美軍航母帶4箇中隊的固定翼艦載機，總共就是50架左右的，三艘航母不過百八十架，但中國本土有幾千架戰機呀，美國人三艘航母敢來不就是送軍功章嗎？就算美軍十一艘航母同時前來，也不過幾百架戰機的規模，美軍又怎麼可能贏呢？更何況美軍永遠也無法集中十一艘航母，因為美軍航母通常都是三分之一部署，三分之一維修，三分之一在訓練，真到戰時，美軍能同時在台海集中三到四艘航母就已經是極限了，這個仗美軍拿什麼打呢？日本和韓國更不可能參戰，韓國在1996年就公開宣佈不允許美軍使用韓國的軍事設施參與對中國的戰爭，更何況如果中國攻擊日韓的美軍基地，必然就攻擊到了日本和韓國的本土，本土被捲入戰火，這是日本和韓國絕不可能接受的，日本跟韓國冒這種亡國滅種的風險來保衞台灣？都不知道圖什麼。”喬治説：“那要是日韓和美國聯盟，就是要堅決保衞台灣呢？要是一開始就做周全的準備呢？比如美軍在戰前就把空軍的飛機轉場到日本的軍事基地，這樣美軍就不止三四艘航母了，美軍就有大量的空軍飛機可以使用，再加上日韓盟友全力支援，甚至還有澳大利亞或加拿大等盟友，這樣足以和中國一戰了吧？”我道：“就算美國和他的盟友鐵了心要打這一仗，也是不可能打贏的，舉個例子你就明白了。你知道二戰時美國憑什麼能贏日本嗎？”喬治道：“憑的是美國強大的國力。”我道：“是的，二戰短短几年時間裏，美國建造了159艘航空母艦，27萬架各型飛機；而日本只造了33艘航空母艦和6萬架各型飛機，強大的工業生產能力和強大的國力是美國贏得二戰的最重要因素。而當今的中國工業生產能力是二戰時美國的幾十倍，一是因為隨着技術進步而提高的勞動生產率，二是因為中國有數億的產業工人，比美國總人口還多，三是因為中國有先進而完整的全套工業體系。所以一旦開戰，中國這個‘世界工廠’強大的工業生產能力將立即轉化為軍工生產能力。舉個例子，比如説，台灣前幾年很喜歡炒作中國大陸有多少彈道導彈對着台灣，最早的説法是有1200枚，後來隨着時間推移，媒體炒作中逐漸增加變成了1400枚、1800枚，2000枚，這個數字我們無法檢驗真偽，但可以合理推測，一旦到了戰時，2000枚彈道導彈有可能是中國一天的產量，但也有可能是中國一個小時的產量。你想想看，一天幾萬枚彈道導彈的產量，只需要一擊就可以完全毀滅日本所有的機場、港口、軍事基地、所有的軍用戰機、海上所有軍艦、工廠、倉庫、指揮機關等等，日本幾個小時之內就會完全喪失作戰能力，日本本土將是一片火海，將會有數百萬人死傷，行政體系完全癱瘓。”喬治皺眉道：“數萬枚彈道導彈，一天，毀滅日本，中國會這麼做嗎？”我道：“只要中國不想台灣獨立、不想再喪權辱國、不想再籤不平等條約、不想在投降協議上簽字，那中國就會這麼做，為什麼不呢？這樣的戰爭，美國及其盟友又怎麼可能贏呢？既然贏不了，那又何必打呢？所以，從一開始我就告訴你，沒有任何國家會來保衞台灣。美國五角大樓和蘭德公司曾聯合以台海戰爭為背景連續做過18次兵推，在政治推演中沒有任何國家參戰幫助台灣，美國也僅是因為兵推需要必須要參戰，18次都是美國和台灣一起聯合對抗中國大陸，但18次兵推，美國收穫了18次慘敗，一次比一次慘。所以，台灣如果堅持抵抗的話，就必然只能是獨自面對中國大陸了。”

喬治道：“但你也説過，美國是否參戰，要看這場戰爭是否符合美國利益。”我道：“是啊，但戰敗肯定不符合美國利益，站在美國人立場上換個角度想想，為什麼一定要參戰呢？為什麼一定要保護台灣呢？首先，我們要看到，美國目前駐中國大使館在北京而不在台北，説明對美國而言，中國大陸仍然是更大的戰略利益所在，台灣只是更小的戰略利益，為了更小的戰略利益而犧牲更大的戰略利益，這不符合正常人的邏輯；第二，美國如果參戰，不論勝敗，中美關係都將遭受徹底毀滅性的破壞，中美關係和兩國貿易都將瞬間歸零，再也無法回到戰前的狀態了，這對美國政治、經濟、軍事等全方面的影響太過於巨大和深遠，風險大到無法估量，卻沒有任何利益做為回報，尤其是失去了中國的進口商品，美國國內的消費市場將立即崩潰，通貨膨脹將十倍的增長，且無法解決；第三，台海戰爭也許在政治上影響深遠，但從軍事上畢竟只是一場局部戰爭，美軍難道還敢登陸中國本土嗎？美軍連塔利班都沒打贏，所以那是不可能的，美軍如果在台海戰敗，將加速美國的衰落，這得不償失；第四，退一萬步説，就算美國獲勝，成功保衞了台灣，那美國又能得到什麼實質性利益呢？其實也説不上來，難道真能就此遏制中國復興嗎？想想也知道是不可能的。而且中國必然不甘心失敗，很快會有第二次台海戰爭，第三次台海戰爭，直到統一台灣為止，中國是世界第一工業強國，具有強大的工業生產能力和後備力量，可以迅速恢復國力及強大的軍備，而美國是個去工業化的本質上是個服務業為主的國家，很難在短時間內恢復，而台灣到那時早已是殘垣斷壁，軍力不值一提了。軍事上美國無論如何也是不可能打贏台海戰爭的，所以，美國自始至終都不可能參戰，這時候回頭看看拜登三次説要軍事保護台灣，其實就知道是這個老頭兒滿嘴跑火車，撈點政治籌碼罷了。”喬治説：“所以你覺得，美國會眼睜睜的看着中國統一台灣？”我道：“當然也不會什麼都不做，政治上還是會裝模作樣一番，為了給國內和盟友一點交待，也許會在情報、外交等方面給台灣一些支持，也許還會替台灣口頭喊喊話，呼籲談判之類的，但僅此而已，軍事援助是絕不可能有的，因為一旦開戰，對美國來説台灣就已經是個死人了，沒必要為了一個死人而更多的傷害中美關係了。歸根結底的是，美國把台灣看成了一張牌，用於牽制中國，但既然是一張牌，那這張牌就會有一個價碼，就會有棄牌的時候。但中國把台灣看成了核心利益，放棄台灣，國將不國，台灣問題既不可商量，更不可退讓，決心早已下定，就看什麼時候動手而已。所以中美雙方對台灣的重視程度不一樣，決定了雙方能為台灣下多大的決心。”想了想我又説道：“現在的美國處於戰略收縮期，從最近的俄烏衝突就可以看出，美國領導的北約甚至都不敢跟俄羅斯開戰，理由是不想爆發第三次世界大戰，而中國的經濟規模是俄羅斯的十倍以上，對世界經濟影響也比俄羅斯來的更加強大且深遠，常規軍事力量和戰爭潛力也遠超俄羅斯。所以北約既然不敢跟俄羅斯開戰又怎麼可能參與台海戰爭呢？更何況假如美國真做了參戰的決定，不管以何種形式，我估計都沒有任何國家會站在美國的旁邊，美國人瘋了，其他國家可沒瘋。”

喬治問：“中國現在外貿極度依賴美國市場，就不怕因為進攻台灣而遭到美國製裁嗎？最嚴重那種，完全脱鈎。”我道：“美國的制裁真的解決過什麼問題嗎？解決了朝鮮問題嗎？解決了伊朗問題嗎？解決了俄烏衝突了嗎？或者説中國怕過美國製裁嗎？完全脱鈎是完全斷絕和中國的一切貿易，但力是相互的，美國製裁中國就等於是制裁自己。舉個例子，美國2022年以來已經連續4個月CPI在8%以上，6月份的CPI更是達到了9.1%，創40年來新高，所有人都在討論原因，説是因為發生了俄烏衝突，然後造成了國際市場上的原油和糧食價格飛漲，進而推高了美國CPI。但事實上美國既不缺糧，也不缺油。美國是世界上最大的糧食出口國，也是世界上最大的石油生產國和主要出口國，美國人可沒吃俄羅斯的糧，燒俄羅斯的油，但受國際大環境影響，依然把美國CPI拉抬到了極高的位置。那麼假如，美國因台海戰爭而斷絕與中國的商品貿易，就像你説的‘完全脱鈎’，那會是什麼情況？2021年美國自中國進口商品5761億美元，美國人口3.3億，平均每人年消費1746美元中國商品，如果突然中斷中美貿易，那這人均上萬人民幣的中國商品從哪兒彌補呢？美國相關行業和政府財務上的損失先不提，美國國內消費市場上將立即出現全面性的、嚴重的商品供應短缺，而且很快商品供應就會完全斷絕，中國出口美國商品主要為機電、輕工、紡織品及原料，在美國有極強市場競爭力，無法被印度或東南亞商品所替代，商品供應中斷不會是暫時的，而是會存在一個相當長時間段裏，直至中美恢復貿易，到那時，美國面對的就不會像今天這樣‘温和’的食品和原油漲價了，而是全面性的商品極度匱乏，有錢也買不到商品。美國CPI就不是今天的9.1%，而極有可能是91%，而且中美貿易關聯着美國國內260萬個工業崗位，如果美國對中國進行脱鈎式的貿易制裁，美國經濟會率先崩潰且持續社會動盪，傷敵一千，自損一萬五，美國政府但凡還有理智就不會這麼做。”喬治道：“那要是美國不中斷與中國的貿易，而是阻止東盟或者歐盟與中國進行貿易呢？”我笑了：“斷人財路如殺人父母，美國不中斷貿易，反而讓毫不相干的東盟或歐盟中斷，這是想要讓全世界聯合起來反抗美國嗎？”

喬治道：“那要是美國運用對歐佩克的影響力，不許歐佩克向中國出口石油、天然氣呢？光憑俄羅斯和中亞的油氣，對中國來説不夠吧？”我道：“美國對歐佩克可沒有這種可以命令其自殺的影響力，而且中國油氣來源豐富，還有南美和非洲的供應商，不過退一萬步説，就算這此外國進口油氣完全斷絕，也不會對中國造成長期影響。”喬治道：“為什麼呢？”我道：“你知道美國以前也是非常依賴中東石油的，一直在大量進口，但這兩年搖身一變成了世界上最大的石油生產國，完全自給自足，還是世界主要石油出口大國，在2022年還極有可能成為世界上最大的天然氣出口國，是什麼原因？”喬治道：“這是因為頁岩油革命。”我道：“是的，但事實上，中國在頁岩油，還有頁岩氣方面探明儲量遠遠超過美國，為世界第一，這些年中國頁岩油氣產量也是年年攀升，所以中國只要願意也像美國一樣大規模開採頁岩油氣，自給自足完全沒問題。”喬治雙手一攤：“難道美國就連一處可制約中國的地方都沒有嗎？”我笑道：“所以我才一直説，美國根本不會去參與一場必敗且自我毀滅的戰爭。”

喬治道：“你説的似乎有些道理，但有些誇大其詞了吧。”我道：“你換個角度就好理解了。比如近幾年，中國大陸是常態性的戰機、戰艦繞台，而美國的反應就只能反覆強調‘反對台海改變現狀’，但是也反覆重申‘堅持一箇中國’、‘反對台獨’，針對是否出兵保護台灣還要弄‘戰略模糊’，這是為什麼？這説明美國無法在軍事力量上震懾中國，政治上更是忌憚，所以大陸戰機想繞台就繞台，而美國至少還要在嘴巴上堅持‘一箇中國’，中國早就看穿美國的把戲了，知道美國人外強中乾，所以，這首先證明了中國在軍事上的決心；第二就是根本不在乎美國是否介入。美國只能乾點國會議員訪台呀，軍艦穿越台灣海峽呀這類雞鳴狗盜的事，但這能保衞台灣嗎？當然是不能的，但美國能力有限，也做不了更多別的事了。現在的台海局勢，維持現狀對美國有利，美國可以反覆打台灣牌，在政治上得分，中國大陸如果軍事統一台灣，從長遠看對中國大陸有利，美國還將永遠失去台灣這顆棋子。所以美國一方面聯合北約、五眼聯盟、日韓等國聯合向中國施壓，反對台海改變現狀，另一方面美國鼓動台灣搞不對稱戰爭，要打城鎮戰，要徵女兵，要延長兵役，要全民皆民，要在每個派出所都放置毒刺導彈，台灣買軍備如果沒錢，甚至還要借錢給台灣。美國就希望台灣變成阿富汗或是伊拉克那樣的戰爭泥潭，然後把解放軍長期拖在城鎮戰的泥潭裏，以達到削弱中國國力的目的，至於城鎮戰會毀滅多少台灣的城市，又會死傷多少台灣兒女，美國人明確的告訴你，這從來就不應該是他們考慮的。你看俄烏衝突就知道了，在戰前美國是怎麼煽風點火的，戰爭爆發後美國又是怎麼火上澆油的，當全世界都在積極促成俄烏和談的時候，美國一次都不提和談的事，反而積極向烏克蘭提供金援，提供武器，積極搶佔歐洲天然氣市場，然後聯合歐盟輪番制裁俄羅斯，歐盟已經批准了第七輪對俄製裁，美國現任國防部長勞埃德·奧斯汀説的很露骨，也很明確：‘我們希望看到俄羅斯被削弱’。所以，在美國人的規劃裏，今天的烏克蘭就是將來台灣的榜樣。”

圖81：正在船廠進行大修的“布什號”航母（USS George H·W·Bush,CVN-77）航母的大修往往會持續數年時間。其實在台海戰爭中，航母機動性幾乎完全喪失，作戰能力十分有限

圖82：中國在軍事上的一個巨大優勢，在於世界第一的工業能力，一旦到了戰時，巨大的工業生產能力一夜之間就可以轉變成軍工生產能力

圖83：平均每個美國人每年要消費1746美元的中國商品，摺合上萬元人民幣，中美經貿關係還支撐美國國內260萬個工作崗位。一旦突然停止進口中國商品，美國將發生嚴重商品短缺，社會經濟活動將遭受毀滅性打擊，進而引發嚴重社會動亂和經濟崩潰

圖84：美國因頁岩油、頁岩氣的開採，一躍從一個石油進口國變成了世界第一大石油生產國，第三大石油出口國。而中國探明的頁岩油氣儲量遠超美國，雙雙位居世界第一，目前中國的頁岩油氣開採正處於有序發展期。如有必要，中國完全有能力解決自己對油氣的全部需求

圖85：美國“毒刺”單兵防空導彈，台灣也譯成“刺針”，美國希望台灣每個派出所裏都配置毒刺導彈，與中國大陸大打城鎮戰，把台灣變成戰爭泥潭，把解放軍長期的拖在台灣，從而達到消耗中國國力的目的

圖86：俄烏衝突對美國人來説，無關正義，也無關安全，這僅僅是一個難得的削弱俄羅斯的機會，《美國保守派》雜誌就刊文稱：“華盛頓將同俄羅斯戰鬥到最後一個烏克蘭人”。至於烏克蘭山河破碎，人民血潤黑土，從來就不是美國人需要思考的問題

喬治道：“你説的我總是難以相信，美國目前仍然是世界上最強大的國家，是世界上最大經濟體，有最強大的軍隊，有最先進的科學技術，當然中國發展的很快，但美國總還是有巨大優勢的。”我道：“《呂氏春秋》裏説：‘所信者目也，而目猶不可信’，意思眼見未必為實，事物的真相往往跟人們先入為主的固有思維有很大差異。比如你剛提到的美國是世界最大經濟體，這一點中國人可不以為然。”

美國目前採用“支出法”來核算GDP，裏面水份實在太大，比如我們前面提到過的美國“虛擬房租”，自己買的房子自己住，美國政府卻假裝你每年都在向自己收取“房租”，然後再把這虛擬出的“房租”統計成消費，再把它計算到GDP裏面去，美國“經濟分析局”的定義是“擁有住房的家庭被視為未註冊企業的所有者，這些企業生產家庭消費的住房服務。”意思是美國每個有住房的家庭都是一個企業，只不過沒註冊而已，他們自己向自己提供了“住房服務”，這算是消費，當然要計入GDP了，不僅“虛擬房租”要算入美國GDP，據説還要把兩口子買菜、做飯、看孩子算成家庭勞務服務，也通通計算入GDP，僅僅虛擬房租一項就已經佔到了美國GDP總量的14%；第二，美國的醫療價格全球之最，其全國的醫療費用也佔到了GDP的比重超過了20%；第三，美國以華爾街為代表的金融業佔GDP比重也超過了20%；第四，美國人官司也全球最多，律師費用也佔到了美國GDP的6%，僅這四項相加，就佔到了美國全國GDP的60%。此外，政府和企業的科研支出，全部算成投資；黃賭毒、監獄這些犯罪經濟，全部算成消費；美國軍事幹預別的國家這些是戰爭經濟，全部算政府支出，統統計入GDP。而與美國形成鮮明對比的是，中國採用“生產法”來統計GDP，生產法是計算各國民經濟部門的產出總額，再對應扣除各部門的中間消耗，最後彙總所有部門產出增加值的辦法。由於生產法往往會忽視服務業對GDP的貢獻，生產法統計出的GDP會比實際偏低，所以，中國國家統計局每過幾年就會進行一次“全國經濟普查”，每次普查結束後都會上調全國GDP總量，以修正這個誤差。如果採用美國的統計方法的話，中國GDP總量早就已經超過美國了。其實按“購買力平價GDP”計算，中國經濟總量在2016年也已經超過美國了，成為了世界最大經濟體，2021年購買力平價GDP中國已經是美國的1.2倍。中國在發展經濟上的重點與美國完全相反，非常注重實體經濟，中國是世界第一農業大國、第一工業大國、第一貿易大國、第一外匯儲備大國、第二服務業大國，世界第二大經濟體，世界上140多個國家的最大貿易伙伴，聯合國500大工業門類中，中國是唯一可以生產裏面所有門類的國家，並且絕大多數門類產量世界第一，其餘的產量也是世界前茅，是名符其實的“世界工廠”。我們從中美兩國GDP的統計和構成就能看出，美國GDP嚴重失真，“虛擬經濟”佔比過高，缺乏實體經濟支撐，美國服務業佔GDP總量達81.5%。而農業、製造業、採礦業、建築業等實體經濟佔GDP的比例僅為18.5%，其中製造業又僅佔整個GDP的比例為10.83%，已不足11%。這就不難發現美國經濟結構裏的嚴重問題，美國巨大的經濟總量現在看來就是個繡花枕頭，美國還在拼命往GDP裏注水，把一切能算成GDP的都算成GDP。而中國則在有意壓制GDP的過快增長，而追求增長的質量。

我繼續道：“所以，與其説美國希望俄羅斯被削弱，不如説美國做夢都希望中國被削弱，而且十分迫切，美國已經無所不用其極的在一切領域攻擊中國，在國內到處打壓中國企業，散佈中國謠言，在國際上到處去鼓吹什麼‘債務陷井’、‘航行自由’、‘乾淨網絡’、‘威脅鄰國’、‘技術盜竊’、‘侵犯人權’、‘核武擴張’、‘強迫勞動’、‘種族滅絕’、‘貿易脅迫’、‘傳播病毒’、‘囤積糧食’等等等等，美國為了攻擊中國已經表現出癲狂的歇斯底里狀，已經到了口不擇言，不擇手段的地步，古今中外，有哪個強盛的大國是靠這種手段獲勝的？説起來都丟人，曾經不可一世的美國要靠撒潑造謠來攻擊對手，但靠這種下三濫的手段能挽救美國嗎？當然是不行的，如今的美國如溺水之人手抓稻草，已經別無選擇了。中國的強勢復興，從根基上動搖了美國最為看重的‘世界領先超級大國地位’，一旦失去了這個世界最強超級大國的頭銜，美國現有的生存邏輯都將受到顛覆性改變，美國的政治、經濟、軍事、科技、文化都將根基動搖，元氣大傷，但美國也是無計可施，只能眼睜睜看着中國步步逼近，可以説這場龜兔賽跑，美國疲態已露，衰敗已經不可避免。”

喬治道：“按你的説法，中美之爭，美國敗局已定，被中國趕超只是時間問題，而被中國趕超後美國將加速衰敗？這就是美國最後的結局嗎？”我道：“正是如果，假如説這世界上沒有中國，那美國這套主宰世界的遊戲規則還可以運轉良好，冷戰結束後，美國失去了蘇聯這個唯一假想敵，其他任何國家包括歐洲都不可能挑戰美國一極獨大的地位，按理説美國可以安心享受和平紅利了，但誰也沒想到中國復興速度太快了，幾乎在眨眼間中國已經趕到了美國身後，美國為了搞霸權在全世界攤子鋪得太大，以前還到處自誇美國是全球存在，這時候面對中國的競爭就感到力不從心，各種矛盾都開始突顯，美國的問題已經積重難返，落入今天這種窘境，完全是美國自己咎由自取。老子在《道德經》裏説：‘今舍慈且勇；舍儉且廣；舍其後且先；則死矣。’意思是捨棄了仁慈而追求勇武；捨棄了勤儉而追求出手闊綽；捨棄謙讓而事事爭先，結果只能是走向滅亡。這描述的不正是美國嗎？美國到2022年，建國已經是246年，但其中有230年都在打仗，以各種藉口發動對外戰爭，或是挑起別國發起代理人戰爭，在全球各處有八百處軍事基地，隨時隨地軍事幹預別國內政，這就是‘舍慈且勇’；美國在對外經濟上巧取豪奪，大搞美元霸權，石油美元，直接打壓甚至是搶奪別國企業或技術，在對外軍事、政治上一擲千金，自身一面債台高築，一面製造業卻在空心化，靠印美元和發債過日子，這就是‘舍儉且廣’；美國行事處處冒頭，處處爭奪美國領導地位，處處要求美國優先，處處強調美國利益，這就是‘舍其後且先’。老子列這三條，就像是為美國量身定做一樣，美國人是全佔了，老子最後總結了後果——‘則死矣’，美國的結局早已註定。”

喬治説：“這戲劇性了吧，《道德經》都拿出來了，有些宿命論的味道了。我反而覺得中國要贏沒這麼容易。國際競爭比拼的還是硬實力，美中爭霸，或者稱為新冷戰，其實剛剛開始，你不得不承認美國已經搶佔先機，中國是一個後來的挑戰者，要從零開始逐步發展自己的勢力，而美國是最老資格的資本主義霸主，其軍隊和勢力遍佈全球，美國在全球有八百多個軍事基地，美國的艦隊馳騁四洋，美國的盟友遍佈歐亞，中國要如何戰勝美國？”我説：“你的想法代表了幾乎所有西方國家的固有思維，但不是中國人的思維，你換一個角度來想，中國為什麼要跟美國爭霸？”喬治道：“不與美國爭霸，中國又怎麼會有自己的勢力範圍？又怎麼會有國家跟隨你呢？又怎麼能當老大呢？”我道：“為什麼要當老大？”喬治想了想沒説話。我道：“你想像中的當老大，是不是也是為了像美國那樣謀取不正當利益？”喬治道：“自古以來，所有強盛的國家不都是這麼做的嗎？而且如果中國不與美國爭霸，又怎麼能戰勝美國呢？”我道：“這是西方國家一慣的思維了，他們以己渡人，總以為中國富強起來後會和他們進行全球爭霸，但其實誰規定一定要‘國強必霸’的？更何況在美國的爭霸遊戲裏又怎麼能戰勝美國呢？或者問一個更直接的問題，為什麼要戰勝美國呢？”喬治雙手一攤：“那我就不懂裏面的邏輯了，中國的目標難道是不稱霸，不當老大，不戰勝美國，那中國的目標是什麼呢？是準備向美國投降呢？還是準備當聖人呢？”我道：“獨立自主是立身之本，投降是不可能的；人皆肉眼凡胎，又怎麼可能有聖人呢？”喬治道：“不管中國怎麼想，但美國和他的西方盟友正在嚴肅看待中國的復興和競爭，‘修昔底德陷阱’已經形成，中國總得做點什麼吧？”我道：“偉大的改革開放浩浩蕩蕩，讓古老的中國重沐青春，中國正在以驚人的速度迅速復興，全世界都感受到了中國速度帶來的世紀衝擊，英國的路透社説中國經濟總量將在2028年超越美國，美國媒體則預測2030年，總之都是近在眼前的事了，這個世界正在被深刻的改變，中國國家主席XJP説，世界正經歷百年未有之大變局，我們所有人既是參與者，也是見證人。以美國為首的西方國家面對這個局面，要麼焦慮，要麼偏激，要麼不知所措，但很少會有西方人去思考事物的本質，那就是中國為什麼能夠戰勝美國？或者説中國為什麼能在改革開放後短短五十年就完成這翻天覆地的偉大成就。2022年5月底的時候，美國國務卿布林肯發佈了美國對中國政策演講，他在這個演講裏嘗試回答這個問題，他把中國的快速發展歸功於兩點，一是中國人民的勤勞和智慧，二是得益於全球化。我不知道這是不是他的真實想法，因為他的答案只包含了中國成功的部分因素，甚至不是主要因素。他刻意無視了中國共產黨在中國復興中的領導作用，也沒有意識到中國先進的社會形態和先進的社會生產力，這些才是中國成功的核心要素。當然這裏面又存在兩種可能，要麼美國真沒意識到這幾點，要麼美國是意識到了卻不願意承認。如果是前者，那美國對中國的認識就極為膚淺和片面，美國自己無法解釋中國的快速發展，也無法預測中國發展的極限，中國完成超越美國也只是時間問題，這給美國帶來了深深的恐懼；但如果是後者，那美國人就已經洞悉了真相，但自己卻什麼也改變不了，因為資產階級統治着資本主義世界，不可能自己革自己的命，反而要編造謊言來解釋自己的失敗，只能眼睜睜看着中國步步逼近，步步超越，而美國的衰落已不可逆轉，這給他們帶來了深深的絕望。恐懼和絕望，這兩者美國人必居其一。”喬治道：“那中國到底要怎麼做呢？美國人還沒有倒下，就在那裏，既不能無視，也不能繞行。”我道：“什麼都不做，因為中國根本就沒有戰勝美國、當老大，或是稱霸世界這樣的目標，中國要實現的是中華民族的偉大復興，要完成這個目標，中國唯一的對手就是中國自己，時間永遠在中國人一邊，一百年都等了，不在乎多等幾年，中國這時候眼觀鼻，口觀心，不焦、不躁、不冒進、不躲閃、沉着冷靜、膽大心細、氣定神閒、從容不迫的推進自己的復興計劃，任它國際風雲變幻，任它美國醜態百出，中國只需做好自己事，建設自己的國家，照顧自己的人民，一步一個腳印穩步向前，只需等到時間到了，火候足了，自然瓜熟蒂落、水到渠成。”喬治道：“這能戰勝美國嗎？”我道：“美國只是中國發展路上的一道坎，戰勝美國從來不是目標本身。當中國的經濟總量超越美國時，對中國來説，經濟統計學上的意義微不足道，但卻有重大的政治意義，這個世界上社會主義國家第一次在生產力上全面超越老牌的資本主義國家，這是一個里程牌式的勝利，證明了中國的社會主義制度相比於西方的資本主義制度在經濟上代表了更先進的生產力，在政治上代表了更高層次的民主形式和更先進的社會形態，中國只要能自己對自己證明這一點，對世界證明這一點，那中國就已經獲得了完全的勝利。因為那就意味着西方資本主義社會在經濟上代表了更加落後的生產力，在政治上代表了更加落後的民主形式和更加落後的社會形態。到了那一刻，美國面前就只剩下兩條路了，要麼自己革自己的命，把美國轉變成一個社會主義國家；要麼堅持自己落後的資本主義制度，然後被中國越甩越遠，被歷史越甩越遠。全世界所有國家也會同時看到一個富強文明的中國，一個完全與美國不一樣的中國。原來國家富強後並不一定要搞霸權主義，也並不一定要在全球建造八百個軍事基地，也並不一定要干預別國內政，也並不一定要搞貨幣霸權，中國將以平等的姿態對待世界上所有國家，與所有國家一起共同發展，共同繁榮。這場中美的終極爭霸，將是完全平和沒有硝煙的，但正義的一方終將獲勝，而力量強大的一方將成為正義的一方，力量的天平早就在向擁有先進生產力和先進社會形態的中國傾斜，中國人的成功，就是美國人的失敗，中國代表了一種更加先進的社會形態，一種更加先進的文明，相比之下美國代表了一個相對落後的文明，一個落後的文明要戰勝先進文明，這種事情也許會出現在古羅馬，但絕不可能出現在今天。”

喬治説：“我好像有點明白了，那中國未來戰勝美國後，還有政治上的終極目標或方向嗎？”我道：“看看天安門城樓上的標語不就知道了嗎。”喬治想了想，説道：“世界人民大團結萬歲，這其實指的是中國的社會主義制度，也就是你説的團結式民主吧，中國還想着解放全人類嗎？”我道：“也許是的，但是要做到這一點的最好辦法，就是什麼都不做。中國只要證明自己的社會主義道路是當前生產力條件下最先進的社會形態，代表了最先進的生產力，代表了人類社會下一步的必然發展方向，只要能證明這個，一切就都足夠了。”最後，我又問道：“你還記得你最開始問我的那個問題嗎？”喬治道：“我問的是，你覺得中美之間誰會獲勝？”我道：“這個問題，其實你問的是社會主義制度和資本主義制度誰會獲勝，我的回答是，中國會獲勝，並且中國已經獲勝。”

圖87：如果你是租房住，那就會產生房租；但如果你是自己買房自己住，在美國則會產生“虛擬房租”，然後政府把它算成消費，最後統統計入GDP

圖88：2021年中國與G7名義購買力平價GDP比較，2021年，中國名義GDP總量已是美國的1.20倍，1950年，中國名義GDP總量僅為美國的3.91%

圖89：美國國務卿布林肯發佈了美國對中國政策演講，他在演講裏説：“中國是全球唯一一個既有意願，又越來越有經濟、外交、軍事和技術實力去重塑國際秩序的國家。”但是布林肯並沒回答，就是當前由美國和西方主導的國際秩序為什麼不能重塑？

圖90：曾有人問我，天安門城樓上的兩句話是什麼意思，我説那是對一種社會形態的期盼和祝福，一種團結式的社會形態，一種團結式的民主，那也是中國人民在政治上最根源的追求——中華人民共和國萬歲，世界人民大團結萬歲