蕭瑟北風冬月勁，桃花春雨驚蟄歸 ——與喬治關於民主的對話（四）上_風聞

第四章****中美之爭

喬治哈哈笑道：“其實美帝現在也叱吒風雲。”笑完接着道：“你剛才講了西方國家的競爭式民主和中國的團結式民主，這是兩種完全不同的政治形態或者説意識形態，你覺得這會引發中國和西方國家的對立嗎？或者像亨廷頓説的——文明的衝突。”我想了一下説：“我覺得，對立是肯定會有的，因為西方國家並不認同中國的社會主義制度，而中國也看不上西方國家的資本主義制度，但是要説到衝突嘛，在當今世界這種地緣政治格局下，我覺得是完全可以管控的。”喬治道：“美國喜歡用競爭來描述中美關係，那你覺得中美之間誰會獲勝？”我答道：“中國會獲勝，並且中國已經獲勝。”

喬治又笑了：“這是我聽過的，有關‘中美之爭’這個問題的所有回答中最大膽的回答。”我也笑了：“謝謝你沒有用狂妄這種形容詞，但事實就是如此。”喬治道：“為什麼又是事實呢？中美之間矛盾激化，其實從特朗普算起，也就近幾年時間，應該説中美對抗才剛剛開始，談論勝負還太早，從實際情況來看，美國正處於進攻的優勢地位。”我回答説：“美國確實處於進攻位置，但並不優勢。《孫子兵法》説：‘辭卑而益備者，進也；辭強而近趨者，退也。’意思是口頭上言詞恭敬，行動上加緊籌備，這其實是積極進取的徵兆；而口頭上措辭強硬，行動上高調進逼，其實是在掩飾戰略收縮。當前的美國其實就是後者，拜登説話做事那麼高調，特朗普搞極限施壓，用盡一切手段製造摩擦，激化矛盾，那麼不留餘地，這恰恰是掩飾美國已經居於戰略劣勢的事實。”喬治道：“掩飾劣勢又有什麼意義呢？”我道：“當然有意義，就在不久之前的前兩年，其實中國和澳大利亞、加拿大，還有英國這些西方國家關係總體還是可以的，澳大利亞的維多利亞州還加入了‘一帶一路’，達爾文港還租借給了中國；加拿大跟中國之間還有‘中加總理年度對話’，特魯多還多次訪華；英國不光普遍使用華為，甚至還買中國的核電站。但自從特朗普貿易戰開打以來，中美關係急劇惡化，美國拉着北約、五眼聯盟、日韓等國家捆綁集團對抗中國，用一些不是理由的理由來攻擊中國，比如攻擊華為、中興，比如攻擊所有在美經營的中國企業，中國的APP，攻擊所有在美上市的中國公司，攻擊在美留學生、還要求中國關停在休斯頓的領事館，大搞貿易戰、科技戰、搞實體清單，還滿世界去炒作中國的人權問題、新疆問題、西藏問題、香港問題、南海問題、東海問題、台灣問題、中印邊境問題、疫情起源問題、知識產權問題等等，美國還屢屢打台灣牌，搞以台製華，美國高官或議員接二連三訪問台灣，接連向台灣出售武器，把台灣問題國際化，還邀請台灣參加全球抗疫峯會，美國自己去年則開了‘民主峯值’、搞了‘重返更好世界倡議（B3W）’、今年搞了‘印太經濟框架’、搞了‘藍太平洋夥伴’等等。這些手段的目的就在於把中美矛盾尖鋭化，逼所有人把矛盾攤在桌面上來，把美國的問題擴大成所有西方國家集體的問題，把美國與中國的矛盾描述成所有西方國家與中國的矛盾，逼着西方國家選邊站隊，逼所有人圖窮匕現，美國妄想借所有西方國家的全部力量來擊敗中國。”

喬治問：“可美國為什麼要擊敗中國？中美之間就不能像在奧巴馬時期一樣和平共處嗎？會不會是近兩年中國放棄了韜光養晦的政策，奉行戰狼外交使西方國家心生戒備呢？”我道：“其實中美關係的惡化在奧巴馬時期就已經有徵兆了，奧巴馬搞的‘跨太平洋夥伴關係協定（TPP）’其實就是完全針對中國的，只不過後來特朗普退出了。對和平共處感到有困難的恰恰是美國，美國自詡是世界領先且唯一的超級大國，這個地位給美國帶來巨大的經濟利益、政治利益、軍事利益。但從中美兩國的目前的發展態勢來看，中國正在強勢復興，經濟總量正在一天天的逼近美國，軍事與科技領域也是如此，以中國目前的經濟增長速度，在2030年以前經濟總量超過美國是極大概率的事。這在經濟統計學上來説也許沒什麼實際意義，但在全球地緣政治格局上卻是劃時代的、里程碑式的重要意義，這象徵着一箇舊時代的過去，一個新時代的來臨。美國人顯然是看到了這一點，一山不容二虎，出於對被中國趕超的巨大焦慮，美國正調集一切資源與中國對抗，試圖打斷中國的發展節奏就成了美國的必然選擇，不論共和黨還是民主黨，在這一點的認識上是高度統一的，只不過是對抗手段上的差異。對中國來説，此時已經站在了舞台正中央，聚光燈的光柱正從穹頂兜頭罩下，中美對抗的格局已經形成，韜光養晦已經沒有實質意義了，但中美對抗也不是突然出現的，時間表裏早已預見到了一切，就像爐子上燒着的一壺水，沸騰只是時間問題。關鍵是怎麼在這百年未有之大變局下，保持住戰略定力，緊扣和平與發展的世界潮流，團結世界上的絕大多數友好國家，穩住陣腳，沉着冷靜，保持中國自己的發展節奏，就成了最緊要的核心指導思想。其實西方國家也從來不是鐵板一塊，意大利在2021年就宣佈完全解禁華為電信設備；法國則與華為簽了2340億人民幣的鉅額訂單；澳大利亞政府也一直反覆請求與中國政府重開對話，緩和雙邊關係。總之，當今之局勢，美國人要的是亂，中國人要的是穩，以穩制亂，與不變應萬變，《孟子》裏説：‘得道者多助，失道者寡助’，美國人其實也翻不了什麼大浪。”

喬治問道：“美國如果真在經濟總量上被中國趕超，會從世界第一變成世界第二，除了名譽上的損失外，會對美國產生什麼實質性影響嗎？”我道：“當然有影響了，而且是致命影響。舉個簡單的例子，目前世界上最重要，使用最廣泛的國際貿易貨幣是什麼？是美元，可為什麼是美元？”喬治道：“那是因為美國是世界上經濟最發達的國家。”我道：“説的沒錯，這是最主要原因，因為美國是全世界最大經濟體，一般的風吹草動無法撼動美元，美元幣值相對穩定，所以國際貿易中用美元會極大的減少交易風險，美元還是世界上最主要的融資貨幣和外匯儲備及交易貨幣。但資本家很難不起貪婪之心，美元既然在國際貨幣體系中有這樣的優勢地位，美國人自然樂於從中取利。”喬治説：“你是指美國金融業？”我笑道：“在真正的大生意麪前，金融業那三瓜兩棗不值一提。”喬治説：“還有什麼大生意？”我道：“你知道美國的量化寬鬆嗎？”喬治道：“知道，就是美國在大量的超發貨幣。”我點點頭：“嗯，美國從2008年次貸危機以後，進行了五輪量化寬鬆，基本每兩年一次，共超發貨幣4萬億美元。簡單的説就是印錢，印了錢以後再去買美國國債，讓美國政府有錢可以花，增加了市場流動性。然後到了這次新冠疫情，為了給國內企業和民眾援助紓困，美聯儲更是在2020年宣佈，不設上限的量化寬鬆，2020年和2021年兩年就超發貨幣5萬億美元。”喬治點點頭：“這我知道，美國政府長期性借債，負債超過30萬億美元，已達美國GDP總額的130%。”我説：“按理説，美國這麼瘋狂超發貨幣，貨幣應該貶值，引發強烈通脹才對。”喬治：“美國現在不正處於強烈通脹之中嗎？6月的美國通脹率是9.1%，是四十年來新高呀。”我道：“那只是美國國內通脹，但你有沒有注意到，最近幾十年，美元相對於世界上其他主要貨幣，卻是持續升值，也就是説其它貨幣在相對美元貶值，舉個例子，金磚五國當中，除了中國人民幣以外，其它四國的貨幣都在相對美元大幅貶值，比如在2010年印度盧比最堅挺時，1美元只能兑44.81盧比，但到2022年7月14日時，1美元能夠兑到80.21盧比，創了印度盧比兑美元的歷史新低，短短12年印度盧比貶值79%；再比如俄羅斯盧布，2009年初，1美元只能兑到33.22盧布，但到2022年俄烏衝突前的2月23日，1美元可以兑81.81盧布，13年間俄羅斯盧布貶值達146.26%；而面對自己的盟友，美元也盡顯強勢，比如日本日元，在2011年日元最強勢時，1美元只能兑75.56日元，但到了2022年7月14日，1美元竟然能兑到139.39日元，短短11年日元貶值84.47%；再比如歐元，在2014年歐元最堅挺時，1美元只能兑到0.79歐元，但到了2022年7月14日，1美元可以兑到超過1歐元，歐元貶值26.58%，歐元貶值較低是因為歐元區也是巨大經濟體，抗風險能力較強的原因。在全世界主要貨幣當中，只有人民幣是是長期相對美元升值的。這就會讓一般人看不懂了，一邊是美國瘋狂印美元，但另一邊美元卻相對於別國貨幣穩步升值，這是為什麼呢？”喬治道：“這倒是不瞭解，這是為什麼呢？”我道：“這就是美國世界唯一超級大國地位帶來的好處之一。在1971年美國出現第一次貿易逆差之前，美國實行的是金本位，意思是美元可以按固定比例自由兑換成黃金，在那個時代美元就等於黃金，所以美元也叫做美金，這就是‘佈雷頓森林體系’，但到1971年8月15日尼克松宣佈美元與黃金脱鈎，已經沒有黃金來支撐美元了，那美元靠什麼支撐呢？”喬治想了想道：“佈雷頓森林體系之所以成立，是因為歐洲和日本都相信美元可以自由兑換黃金，這從本質上是信任和信心的問題，而今天美元依然這麼強勢，那是因為所有國家依然相信美國是世界上唯一的超級大國，是世界上最大的經濟體，是世界上軍事技術與科技最發達的國家，這依然是信任和信心的問題。”我道：“説的沒錯，佈雷頓森林體系如果説是金本位，那今天的美國就是航空母艦本位，就是轟炸機本位，就是核彈頭本位，有了這些東西在手，美國就能向世界傳達這麼一個信息，那就是美國依然是世界上最強大、最富有且唯一的超級大國，美元資產的投資仍然是世界上最安全和最具回報的，再加上石油美元和國際貿易貨幣地位的存在，還有美國評級機構在國際金融市場裏面推波助瀾。所以，大量非美元資本才會持續大量購入美元資產，這就造成了美元的持續堅挺，大幅提高了美元的國際購買力，但正因為如此，其他貨幣則相對於美元持續貶值，全世界被迫共同承擔了美國的通脹，美聯儲才能持續開動印刷機，把一張張白紙印成美元，再把這些美元當成無需兑現的白條，換回全世界的礦產、商品和服務，再用這些資源建造和維持更多的航空母艦、轟炸機和核彈頭，然後就會有更多的非美元資本持續購入美元資產，如此循環。”喬治道：“你的意思，美國搞的其實是一場龐氏騙局？”我道：“我也不會這麼説，但裏面顯然有必然的因果聯繫。所以，對美國來説，真正的大生意是非但不會引起美元貶值，反而讓美元瘋狂升值的無限鑄幣權，換成現在流行的説法，這叫‘美元霸權’，有朋友曾開玩笑説美國有核動力的印鈔機，實際上現在的美國根本不用印鈔機，只需要在電腦上修改銀行帳户餘額就可以了，薅起全世界羊毛來，不要太愜意。”喬治道：“所以，這次俄烏衝突後，俄羅斯遭到了西方制裁，就宣佈俄羅斯石油和天然氣只能用俄羅斯盧布結算，結果國際市場紛紛買入盧布，盧布就一路升值。”我道：“就是這個道理，所以一旦中國的經濟總量超過美國的時候，美國就不是世界上唯一超級大國了，所有國家都會看到曾經的超級大國美國跌落雲端，各國政府、投資人、普通民眾會怎麼想？他們會認為一箇舊時代過去了，一個新時代已經來臨，會認為美國是逐漸衰落中的國家，就像當年的英國一樣。到那時，非美元資本就不會只選擇美國資產，這實際上不可逆轉的挑戰了美元世界貨幣的地位，美聯儲也就不能毫無節制的印錢，如果美國不能印錢過日子了，反而要還一屁股債，到那時要維持美國國內的政治、經濟、軍事的穩定都會極為困難。實際上為了不受美元霸權的節制，中國早就開始了去美元化的行動，中國政府推動人民幣國際化已經十年了，目前已經有29個國家外貿結算中使用人民幣，有39個國家跟中國簽署了貨幣互換協議，中國與俄羅斯、沙特、阿聯酋、伊朗等國的石油交易中，也使用人民幣進行結算。此外，中國還在不斷推進數字人民幣，這也有利於人民幣國際化，擺脱美元霸權。”喬治道：“如果中國成功擺脱了美元霸權會怎麼樣？美國一直強調，要維護基於規則的國際秩序，跟這個也有關係吧？”我道：“當然有關係，美元霸權正是美國人眼中國際秩序重要的一環，現在的美國80%的國內生產總值（GDP）是服務業，什麼是服務業？華爾街搞金融就是服務業，好萊塢拍電影就是服務業，NBA打籃球就是服務業，美國律師打離婚官司就是服務業，美國的虛擬房租甚至佔到了美國GDP的14%，服務業是無法創造財富的，而美國去工業化已經很久了，所以美國需要大量印刷美元來從國外進口商品，維持民眾的日常生活。如果美元霸權真的崩塌，那美國印刷出的廢紙還能從別國購買到商品嗎？所以，當中國在經濟總量上超過美國時，美國失去的不僅僅是名聲上從老大變老二，美國經濟會加速衰落，到2050年時，也就是中國完成兩個一百年計劃時，中國的經濟總量很有可能達到美國的三倍。”喬治問：“那政治上呢？”我道：“政治上，美國變成老二後，國際影響力會大幅下降，實際上隨着中國的逐步復興，美國的影響力自冷戰結束後就不斷持續下降，比如拜登今年搞的‘印太經濟框架’，這是完全由美國主導的國際經貿協定，一開始對於邀請台灣參加的呼聲很高，可為什麼最終沒有邀請台灣？因為東南亞國家明確表示，如果邀請台灣他們就不參加了，並公開説明不會在中美之間選邊站隊，這實際上就是美國影響力下降的證明。同樣的原因，美國也沒辦法邀請台灣去參加‘環太平洋軍演’，也沒辦法替台灣在世衞組織發聲，甚至曾經想阻止台灣‘邦交國’拋棄台灣，也沒有做到。再比如，你看這次俄烏衝突，跟隨美國製裁俄羅斯的一是歐盟國家，二是五眼聯盟，三是亞洲的日本、韓國、新加坡，其他還有國家制裁俄羅斯嗎？非洲一個國家都沒有，拉丁美洲一個國家都沒有，亞洲除了日韓新以外一個國家都沒有，中東的阿拉伯世界和以色列這些美國傳統盟友都沒有制裁俄羅斯，這些都是美國政治影響力衰退的證明。”

喬治道：“但美國仍然握有很多優勢吧，比如説最近對中國封鎖以芯片技術為代表的高科技技術，這會制約中國發展吧？”我道：“對中國搞技術封鎖或禁運也不是今天才有的，早在1949年就開始了，從未有一天中斷過，對中國有影響嗎？當然是有影響的，但是耽誤中國發展了嗎？其實並沒有。冷戰時期還有個‘巴黎統籌委員會’，對中國禁運的項目比對前蘇聯的還多500多種；冷戰結束後有個‘瓦森納協定’，禁運範圍更廣了，軍用的、民用的無所不包，什麼新材料、生物工程、高性能計算機、電信設備、航天及衞星導航系統等等，結果呢，美國禁止向中國出口超級計算機和零部件，中國就發展出了自己的超級計算機，現在世界上排名前五百大超級計算機中，絕大多數都是中國製造的；中國人自己發展出了華為、中興這樣的電信設備巨頭，世界上最多的5G專利和最先進的5G設備都是中國人研發製造的；美國人不允許中國人加入國際空間站，中國人就自己搞載人航天工程，建造了自己的‘天宮’空間站，過兩年可能就是世界上唯一的空間站了，現在已經有十幾個國家與中國的空間站有項目合作；當年歐洲人把中國人趕出了‘伽利略衞星導航系統’，最終怎麼樣呢？中國人發展出了自己的‘北斗’系統，現在是聯合國的世界四大導航系統之一。其實每當中國自己發展出瓦森納協定中對中國禁售的相關裝備或技術，美國就把該項裝備或技術從瓦森納協定中刪除，批准對中國的出口，到了今天，當年瓦森納協定中很多對中國禁售的裝備或技術，中國反而成了世界上的主要供應商甚至是唯一供應商，西方國家反而要從中國進口。比如航天領域使用的振動台，這是一種測試運載火箭、導彈、飛機的設備，由於可以軍民兩用，瓦森納協定裏曾嚴格限制向中國出口9噸級以上的振動台，但是現在中國卻是世界上唯一的70噸級大噸位振動台生產商，西方國家要測試火箭反而要從中國購買大噸位振動台；再比如大噸位的模鍛液壓機，也是嚴格禁止向中國出口的，但後來中國自己研製出8萬噸級的模鍛液壓機，為世界上最大、最先進的模鍛液壓機，中國研製的C919幹線飛機就是用它鍛造的鈦合金起落架。這樣的例子太多太多了，美國人習慣性的説中國這也不行，那也不行，説得太多了，但有哪怕一次説中過嗎？這些禁運和封鎖阻礙我們建設一個強大的中國了嗎？當然，我們也要看到，現在美國對中國封鎖和禁運的芯片製造技術、光刻機技術等確實非常尖端，對目前的我們來説難度很大，但也要客觀的認識這個問題，芯片製造技術再尖端它也不是外星科技，也不過是人類在近二、三十年發展起來的技術，中國人自己有技術、有人材、有時間、有決心、有錢，還缺什麼呢？什麼都不缺，中國人的效率和速度都是數倍於西方，中國只要在現有基礎上潛心發展，快則三年五年，慢則十年八年，也就突破芯片製造技術了。其實中國在芯片產業上早已經佈局幾十年了，這兩年厚積薄發正在不斷髮力，2021年全球增長最快的20家半導體公司中有19家是中國公司，2021年中國擁有半導體設計公司2810家，同比增長26.7%，2022年一季度全球半導體代工企業中，市場佔有率前10名的企業裏有3家中國大陸企業，並且中國大陸企業的市場佔有率已經突破10%。根據美國《華爾街日報》的報道，過去30年，中國興建了32座生產芯片的超級工廠，而全世界其它地區的工廠加在一起也只有24座，中國大陸有望最早在2025年超越台灣地區，成為全世界最大的芯片製造國。中國還生產了全世界一半以上的電路板，還控制着對芯片製造至關重要的關鍵原材料：中國生產了全世界70%的硅、80%的鎢、97%的鎵。所以，中國怕西方封鎖嗎？從來就沒怕過，中國高瞻遠矚的政治制度早已預見到了這一切，時間表早已做出妥善的安排。中國人習慣自己動手，豐衣足食。就像毛澤東在《別了，司徒雷登》裏説的一樣：“多少一點困難怕什麼。封鎖吧，封鎖十年八年，中國的一切問題都解決了。中國人死都不怕，還怕困難嗎？”

圖65：為了對抗中國的“一帶一路倡議（B&R）”，歐盟推出了“全球門户倡議（GG）”，美國拜登政府則推出“重返更好世界倡議（B3W）。但幾乎沒人看好拜登的“餿主意”，不僅應者寥寥，美國《外交事務》雜誌更是直白的指出：“美國不應該照搬中國的‘一帶一路’倡議，不應試圖在中國的遊戲裏打敗中國。”其實對中國來説，早已佔儘先機，目前已經有147國家和32個國際組織簽約了一帶一路協議，RCEP也已經正式運作

圖66：印度盧比兑美元的走勢圖，上圖是從2014年11月28日起，一直到2022年7月14日，從圖上看，印度盧比大趨勢就是一路下跌，從1美元兑61.25一直跌到80.21

圖67：中國自主研製的“天宮”空間站，預計在2022年前後完全建成，目前我國已經與17個國家的23個實體的9個合作項目達成了合作協議

圖68：正在中國接受訓練的外國宇航員

圖69：神威·太湖之光。由內而外連中央處理器（CPU）都完全由中國人自主研製的超級計算機，從2016年起連續4屆奪得全球超級計算機500強冠軍

圖70：德陽二重擁有的世界上唯一一台8萬噸級模鍛液壓機，它的誕生打破了前蘇聯保持51年的世界紀錄，堪稱“國寶”級戰略裝備

喬治道：“那你如何看待目前美國跟中國之間的貿易戰？中國是個外貿型國家，美國和西方國家是中國商品的海外主要市場，貿易戰會對中國造成很大困撓吧？”我道：“首先，貿易戰對象只有美國，並不含別的國家；其次，中國最大貿易伙伴其實是東盟，第二是歐盟，第三才是美國；第三，美國發起的貿易戰從2018年算起，打到今年算第四年了，美國打贏了嗎？”喬治道：“那中國贏了嗎？”我説：“至少目前來看，中國佔有明顯優勢。中美的貿易摩擦其實是個老話題了，早在2003年小布什時期的就開始顯露，中間延宕十幾年，到了2018年3月終於被另一位共和黨總統特朗普正式升級為貿易戰，美國先後三輪對中國總共3700億美元的商品最高徵收25%的關税，對中美貿易影響巨大，但美國顯然沒有達到他的目的。”喬治説：“其實中國商品可替代性強，東南亞或是印度等國有更低廉的勞動力成本，他們的產品可以取代中國製造吧？”我説：“當年特朗普也是這麼想的，他認為中國商品都是利潤微薄的廉價商品，25%的關税可以完全抹去中國商品的利潤，中國商品就只能退出美國市場，然後越南、印度等國的商品就會填補中國商品的缺口。這既遏制了中國對美國的鉅額貿易順差；還拉攏討好了越南、印度等新歡；還培養壯大了新興經濟體，長遠來看為中國發展增加了競爭對手；還可以把美國供應鏈從中國轉移出來，豐富了美國的商品供應來源；最重要的是這將沉重的打擊中國經濟，減緩中國的發展速度。這一箭四、五雕，買賣多合適呀，所以特朗普才會反覆説貿易戰很容易贏，甚至多次表示要切斷與中國的經濟聯繫，要與中國‘脱鈎’。但事實上呢？在貿易戰這四年期間，中國對美國出口總額和貿易順差屢次創出歷史新高，根據中國海關總署的數據，在貿易戰之前的2017年，中國對美國貿易順差2759億美元，而到了2021年，中國對美國貿易順差達到了3965.8億美元，短短四年時間暴漲了43.74%，再創歷史新高。所以，對中國來説，如果貿易戰打成這樣，那還不錯呀，繼續打下去也無所謂。”喬治道：“中國對美國的貿易順差這幾年急劇擴大，其實很大原因是因為疫情，美國進口的相當比例都是防疫物資，這些物資東南亞和印度也可以生產，而且有更低的勞動力成本，價格更低廉。”我道：“這個問題要辯證的來看，東南亞和印度確實有更低的勞動力成本，但除此之外，還有別的優勢嗎？其實並沒有了。相較於中國，東南亞和印度有技術優勢嗎？沒有，金磚五國中，中國每年的專利申請量佔比超過90%，其他發展中國家的科技能力只有更弱，中國每年的國際專利申請量連續多年都是世界第一，超過美國、歐盟、日韓等；第二，東南亞和印度有產業鏈的優勢嗎？沒有，而中國具有全產業鏈優勢，實際上東南亞和印度生產的很多商品都是從中國購買的零部件和半成品，僅僅在當地進行組裝；第三，東南亞和印度有基礎設施的優勢嗎？當然也沒有，中國國內基礎設施發達，物流便捷，水電充沛，而東南亞基礎設施十分落後，印度甚至連孟買和新德里都無法穩定供電，一次停電幾個小時是每天都在發生的事；第四，中國還有巨大且成熟的國內市場，能持續的激勵技術進步和創新，比如近兩年的電動車革命，它就只可能誕生於中國，成長於中國，而絕不可能是印度或東南亞；第五，中國還有強大的工業規模優勢，中國工業門類齊全，是全世界唯一一個能生產聯合國產業分類中所有全部工業門類的國家，而且絕大多數產量世界第一，中國本身巨大的工業產量帶來巨大的成本效益，使其產品有巨大的價格優勢，這極大的抵消了東南亞和日本勞動力低廉的優勢，而東南亞和印度的工業規模相比中國渺小得多，差了好幾個數量級。此外，中國還有政治、金融、教育、人才、營商環境等全方位優勢，這所有因素加在一起，使中國商品具有了全方位的優勢和強大的競爭力。再回頭看看東南亞和印度擁有的更低的勞動力成本這一點，這對他們來説確實是個優勢，但也是僅有的優勢，其他任何方面他們都遠遠遜於中國。你看中美貿易戰這幾年，中國對美國的貿易順差連年創新高，這可是中國商品頂着額外25%關税的情況下達成的，東南亞和印度可沒有這25%的關税，但他們取代中國製造的地位了嗎？完全沒有。再比如，現在美國通貨膨脹惡化，6月份的CPI達到了9.1%，創41年新高，為了降低CPI，美國拜登政府反覆討論的是要不要降低對中國的關税，而不是從東南亞或印度擴大進口。所以東南亞或印度能不能取代中國製造，其實已經很清楚了。”喬治想了想道：“那還有一個問題，2019年5月美國政府公佈了一個‘對美威脅實體名單’，裏面禁止260家中國公司向美國市場銷售產品，並被禁止從美國公司獲得技術，這裏面的代表公司就是華為、中興等，那中國會對等的也封殺美國公司嗎？或者説中國會怎麼應對？”我道：“其實只要準確理解中美兩國的最終目的，就不難反推出他們的手段。”喬治道：“那中國的目的是什麼？”我道：“我們前面説過，現在中美對抗，美國要的是亂，想要亂中取勝，而中國要的是穩，因為中國人相信時間站在自己一邊，只要能穩住局勢，穩紮穩打，中國人就能發揮自己制度上的優勢，生產力上的優勢，團結上的優勢，一步步的發展和壯大自己，一步步的逼近和趕超美國。所以，在這個大前提下，如果中國也對等制裁美國的公司，那就恰恰中了美國人的計了，就會讓世界亂上加亂，正好給了美國人機會，更要滿世界炒作中國搞貿易脅迫、打壓外資，四處鼓動更多的外資撤離中國。所以，越是這種時候就越要有戰略定力，雖然美國人禁了華為，但中國並沒有對等的把蘋果或任何一家美國公司趕出中國，反而不斷推進更深層次的改革開放。中國國家主席XJP就曾説：‘中國的改革只有進行時，沒有完成時’，李克強也説過：‘無論國際風雲如何變幻，中國都會堅定不移地擴大開放。這是個機遇的大門，我們決不會也決不能把它關上。’所以，對美國最好的回擊就是不要理他，保持住中國自己的發展節奏，利用一切有利條件、各種資源和因素來發展壯大自己，外商投資正是對中國發展十分重要的一環，根本沒有必須自斷手腳，所以美國打壓中國企業，但中國從不打壓美國企業，中國歡迎任何外國企業來中國投資，最近特斯拉決定在上海蓋他在中國的第二座工廠，就是最好的證明。據統計2021年全球流入印度的外資比例從3.4%下降到2.8%，但流入中國的外資比例從14.5%大增至20.3%，中國為世界第一大外資流入國，2021年流入中國的外商直接投資達到1743.8億美元，增長20.2%，再創歷史新高，2022年1-4月份，全國實際使用外資744.7億美元，同比增長26.1%，同樣是歷史新高。這此數據有力的粉碎了外資正在撤離中國的謠言，以後中國開放的大門會越來越大，歡迎更多的外資來中國投資，而美國卻在搞閉關鎖國，只會把路越走越窄。”喬治道：“但是美國的供應鏈事關國家安全，美國始終會想辦法解決的。特朗普在任的時候就要求美國企業把生產線遷回美國，拜登在今年3月的國情諮文裏也表示讓製造業迴流美國，把供應鏈帶回美國。”我道：“供應鏈的問題美國人當然想解決，可惜美國人解決不了。早在奧巴馬時期，美國心心念唸的就是把供應鏈從中國移出去，這才有了TPP。可惜特朗普上台後退出TPP，搞起了貿易保護主義。要那些把生產線在中國或亞洲的企業把生產線重新搬回美國。反全球化本質上就是反資本主義，當初那些離開美國的企業為什麼要搬離美國？是因為在美國生產已經不具有成本優勢，繼續呆在美國將喪失競爭力，如今美國政府要他們搬回去，或是行政手段打擊更有競爭力的中國企業，這都是逆市場經濟原則的行為，政治凌駕於市場之上，聽起來像中國文革時期。所以，這些企業要是真的搬回美國，要麼根本生產不出產品，要麼生產出來也沒有任何競爭力，橫豎死路一條。美國是一個老牌資本主義國家，這個國家真正的統治者是資產階級，而不是資產階級政黨，美國真正的統治者是馬斯克，是比爾蓋茨，是巴非特，是索羅斯，而不是拜登或者特朗普，也不是奧巴馬或小布什。所以，美國政府任何傷害資產階級利益的決定都是不可能施行的，施行了也必然失敗。”喬治問：“那中美之間的貿易戰，還會繼續惡化下去嗎？”我道：“我想不會了，中美之間的貿易戰，打或不打其實完全操控在美國手中，從目前的情形來看，繼續升級貿易戰對美國並沒有實質意義，反而惡化了通貨膨脹。”喬治問：“那中美貿易戰，你看什麼時候能結束？”我道：“這要等貿易戰本身失去意義的時候，但從目前來看，對中國加徵的關税是美國對中國難得的談判籌碼，而且確實起到了抵消部分中國貿易優勢的目的，美國人不會輕易放棄的。所以，貿易戰要完全結束也許要等中美之間最終分出勝負以後，也就是説要等中國在經濟總量上完成對美國的趕超，那個時候貿易戰就完全沒有意義了，中美貿易戰才能完全結束，在此之前，美國也許會因為CPI等原因部分取消對中國的關税，但是絕不會全部取消。”

圖71：美國民眾在白宮前高舉“關税也是税”的標語。實際上中美貿易戰中，強加給中國的關税當中93%由美國公司和消費者承擔了

圖72：“要想富，先修路”，這句話揭示的正是基礎設施與經濟社會發展之間的因果關係，而中國擁有世界最頂級的基礎設施。上圖為港珠澳大橋，為世界上最長跨海大橋

圖73：而以印度為代表的新興國家，基礎設施十分落後，就算是印度孟買這樣的大城市，停電仍然是每天都會發生的事，這極大的制約了印度的經濟社會發展 

圖74：印度城市基礎設施建設仍處於起步階段，城市自來水管網、燃氣管網、排污網、電力網、電信網等普遍覆蓋率低下，上圖為印度城市每天使用水車給居民供水

喬治道：“那就只剩最後一個問題了，你覺得中美對抗到了最白熱化的時候，會爆發熱戰嗎？就是直接的軍事衝突。”我道：“中美對抗永遠不會白熱化的，美國的資產階級不會允許這樣的事發生，再説中美之間為什麼要有軍事衝突呢？”喬治道：“為了台灣，這算是個好理由嗎？美國比中國有更多強有力的盟友，有北約、有五眼聯盟、在東亞還有日韓新等國，這算是對中國更有優勢了吧？你覺得北約或五眼聯盟會和美國一起保護台灣嗎？”我笑道：“沒有國家會保護台灣，美國人也不會。你犯了一個很多台灣人經常犯的錯誤，那就是把美國的盟友想像成了美國的僕從國或是殖民地，以為他們會毫不遲疑的為了美國利益赴湯蹈火，事實顯然不是這樣的，美國這些盟友各個有自己的國家利益需要維護，他們並不會以美國的利益為綱，甚至很多時候，他們之間的利益是嚴重衝突的。舉兩個簡單例子，朝鮮戰爭的時候，美國率領的‘聯合國軍’號稱十六國聯軍，裏面有英、法、荷蘭、加拿大、比利時等美國主要盟友，但是到了越南戰爭的時候，卻幾乎只有美國獨自參戰，北約和五眼聯盟在哪裏？再比如1991年第一次海灣戰爭的時候，美國率領英、法、加等40國聯軍同伊拉克作戰，電視裏經常聽到的‘以美國為首的多國部隊’如何如何，講的就是這個。但是到了2003年，美國以一瓶‘洗衣粉’為藉口發動了第二次海灣戰爭，站在美國一邊的盟友只有英國、澳大利亞等寥寥兩三國，而歐洲的法國、德國、意大利、西班牙等全部抵制美國對伊拉克的軍事行動，法國等國甚至拒絕向英國基地起飛的美國轟炸機開放領空，美國的轟炸機就只能在大西洋上的公海上飛行，然後繞道直布羅陀海峽橫穿整個地中海去轟炸伊拉克，來回多飛行了幾千公里，多用了好幾次空中加油。所以，美國的盟友們跟美國並不總是一條心，更不是鐵板一塊，歐洲和美國的利益在很多時候也並不是統一的，比如説《伊核協議》就是典型例子，他們之間甚至可以説是互相利用，互相陷害的關係。”喬治道：“互相利用還有陷害？歐美之間是這種關係嗎？”我道：“奇怪嗎？其實我一直認為在世界各國中，美國的行為最好預測的，因為美國的行事邏輯只有一條，那就是特朗普那句名言——‘美國優先’，什麼叫美國優先？就是要符合美國利益，有利則通，無利則返，大家都不是第一天認識美國了，美國人眼裏只有美國的利益，而且是短期利益，眼皮子底下的利益，至於是否要犧牲盟友，美國人是不會在乎的。比如我們前面談到的‘佈雷頓森林體系’崩潰的時候，美國為規避美元大面積拋售的巨大金融風險，圖謀將損失轉嫁給歐洲和日本，逼迫儲備了大量美元的歐洲和日本接受美元貶值，美元貶值相當於歐洲貨幣和日元升值，在美國的強大壓力下，最終德國馬克升值12%，日元升值16.88%，後來的《史密森協定》更是規定，美元對當時的‘十國集團’（G10）國家貨幣，平均貶值10%。至此，‘佈雷頓森林體系’崩潰的巨大代價絕大部分被歐洲和日本替美國承受了。1985年美國人故技重施，當時在第二次石油危機爆發後，美國陷入金融危機，國內通貨膨脹嚴重，逆差大幅增長，政府預算赤字，美德英法日五國簽署了《廣場協議》，主要還是美國逼迫西德和日本升值貨幣，在美國的壓力下，德國馬克在兩年內對美元升值25.8%，日本則在三年內對美元瘋狂升值了111%，美國還逼迫日本開放了外匯和金融領域，日元的快速升值直接催生了日本的泡沫經濟，此後日本經濟一蹶不振，幾十年間無數人家破人亡，無數人妻離子散，日本‘失落的30年’這句名言的起點就是從《廣場協議》算起的。美國這麼做的目的就是要日本和歐洲犧牲自己來保衞美國，還有比這更荒唐的嗎？日本和歐洲都是主權國家呀，但為了一己私利，美國憑藉強大的政經實力就這麼幹了，美國這個盟友對日本的傷害，遠遠超過了日本的任何一個敵人。還有前兩年加拿大抓捕了華為財務長孟晚舟，但實際上美國已經不是第一次幹這種事了，2013年，法國阿爾斯通集團鍋爐部全球負責人弗雷德裏克·皮耶魯齊在紐約轉機時被美國政府抓捕，美國政府指控他在2003年前後在印度尼西亞行賄當地官員，涉嫌違反美國的《反海外腐敗法》，之後阿爾斯通承受不住壓力，同意支付了7.72億美元的罰金，並被迫將電力業務賣給了主要競爭對手美國通用電氣公司，皮耶魯齊被整整關押5年後於2018年才被釋放。皮耶魯齊後來在《美國陷阱》一書中就説：‘阿爾斯通案是一場徹頭徹尾的敲詐。’自2010年以來，僅法國公司因違反美國域外法就向美國政府支付了近140億美元罰金。所以，對美國人來説，不管是理論上，還是實際上，盟友都是拿來利用和甩鍋的。”喬治道：“所以馬克龍才老是説北約已經腦死亡，他重視歐盟遠遠超過重視北約。”我道：“這是自然，德、法都重視歐盟，知道歐盟跟北約最大的區別是什麼嗎？”喬治道：“裏面沒有美國。”我道：“答對了，歐洲人又不是傻子，會看不明白美國人的德行嗎？反過來站在美國的立場上，美國是最痛恨歐盟這個組織的，如果沒有歐盟，但凡有事美國就跟德、法這些國家進行一對一的雙邊談判，憑藉強大的實力不怕德法不服軟，其他歐洲小國更不值一提，從容體面的各個擊破，美國就可以統合整個西方世界，然後自己成為真正意義上的西方老大。但現在有了歐盟，所有歐盟國家捆成一團，成為了一個跟美國等量齊觀的政治實體，美國就不好分而治之了，歐盟地位的提升，變相降低了美國的地位及重要性，美國凡事就只能跟歐盟商量。你看拜登到處去強調美國要繼續發揮‘領導力’，他為什麼要反覆強調這個？恰恰是因為美國在國際的影響力在持續下降，沒人認他這個老大哥了。所以，美國還想拉着老歐洲當炮灰，早了點。”

喬治道：“但這並不代表北約、五眼聯盟、日韓等國會眼睜睜的看着中國大陸佔領台灣。剛剛在歐洲結束的G7峯會和北約峯會上，美國成功整合了G7和北約內部的不同意見，讓G7和北約在‘中國對西方的威脅’這點上達成了共識，證明了美國仍然是西方世界領袖，在西方擁有強大而廣泛的盟友。拜登今年5月在日本回答記者提問時曾説台海有事，將軍事介入保護台灣，我記得這已經是他第三次做這樣的表態了。拜登還在日本開了‘四方安全對話’峯話，一般認為也是為了遏制中國。日本前首相安倍晉三生前也多次對外表示‘台灣有事即日本有事，也就是日美同盟有事’，你如何看待這個局面？”我説：“拜登每次説要軍事介入台灣，隨後美國政府就替他擦屁股，強調美國對台政策未變；至於安倍的言論嘛，他在台上怎麼不説這話呀？下了台當然滿嘴跑火車了。”想了想，我又道：“克勞塞維茨在《戰爭論》裏説：‘戰爭是政治的延續。’思考戰爭，首先要思考政治。首先，從法理上講台灣自始至終都是中國的一部份，台灣從來也沒有獨立過，海峽兩岸均對此沒有異議，台灣問題的根源，是第三次國內革命戰爭（解放戰爭）的遺留問題，所以法理上根本不存在中國大陸侵略台灣的説法，這只是國家領土的重新統一；第二，世界上只有一箇中國，而台灣是中國不可分割的一部份，世界上與中國建交的181個國家及聯合國均承認這一點，所以台灣問題自始至終是中國內政，這個定性要清楚，任何外國勢力不論以何種手段干涉台灣問題都是在干涉中國內政，這顯然都是違法的，而中國大陸無論與何種手段統一台灣，都是合情、合理、合法的，如果美日膽敢軍事幹預中國內政，就是赤裸裸的對中國本土軍事侵略，這個定性不容含糊；第三，對於美日來説，中國在各個領域都太過於強大，遠超當年的蘇聯，美國和日本為什麼自始至終不會參戰，因為根本沒必要去參與一場必敗且自我毀滅的戰爭。”喬治説：“美國總統拜登反覆承諾要軍事介入保衞台灣，為什麼不參戰？難道美國會背叛盟友？出爾反爾？”我笑道：“嚴格意義上説台灣從來也不是美國盟友，就算是真盟友，美國該背叛的時候也從來沒猶豫過，沒任何心理負擔。想想越戰的時候，美國是怎麼揹着南越跟北越在巴黎談判的，現在西貢早已改叫胡志明市了；想想阿富汗戰爭的時候，美國是怎麼揹着阿富漢政府跟塔利班在阿聯酋談判的，現在喀布爾也換新主人了；想想美國是怎麼一面承諾庫爾德人幫助其建國，一面又多次出賣庫爾德人的？美國甚至告訴土耳其，他們跨境打擊庫爾德人，美國沒有任何意見；想想美國在俄烏衝突前是怎麼對烏克蘭百般承諾其可以加入北約的，慫恿其挑釁俄羅斯，還跟烏克蘭搞聯合軍演，搞聯合軍演的目的不就是在對外宣示必要時要跟烏克蘭並肩作戰嗎？但真的禍到臨頭卻袖手旁觀？順便説一句，美國和台灣從來沒搞過聯合軍演。所以，以美國唯利是圖的國家性格，為了朋友兩肋插刀誰都沒見過，而為了利益插朋友兩刀美國絕對幹得出來，並且經常這麼幹。所以，判斷美國會不會介入台海戰爭不是看美國總統的口頭支票，而是要看這場戰爭是否符合美國利益。”

圖75：2003年2月，時任美國國務卿鮑威爾親自到聯合國作證，指控伊拉克藏有大規模殺傷性武器，並拿出一管不明粉末作為憑證。同年3月20日，美國繞開聯合國安理會，單方面發動了第二次海灣戰爭，戰爭直接造成了約70萬伊拉克人死亡，上百萬人受傷，近千萬人流離失所，對全球造成超過一萬億美元的經濟損失。後來俄羅斯總統普京就曾調侃，鮑威爾在聯合國拿出的不明粉末也許就是管“洗衣粉”

圖76：“佈雷頓森林體系”崩潰的時候，美國全力將損失轉嫁給歐洲和日本。上圖為時任美國財政部部長約翰·康納利和時任日本大藏相水田三喜男，水田君雖然被好事者戲謔為“頭角崢嶸”，但實際上面對美國朋友的壓力，日本討價還價的空間幾乎沒有

圖77：皮耶魯齊在《美國陷阱》一書裏，詳細描述了一家法國公司是如何在印度尼西亞做生意卻違反美國法律的。美國又是怎麼在十年之後忽然算舊帳，又是怎麼抓人、定罪、罰款，最後連法國公司整個吞併的

圖78：2022年6月德國G7峯會，G7峯會在對外聯合公報裏14次提及中國，對中國多方批評；之後在西班牙召開的北約峯會上，北約重新修訂的“戰略概念文件”裏也是3次提到中國，這也是中國首次出現在北約的戰略文件裏，文件裏強調中國對北約的價值觀、利益和安全造成了挑戰

圖79：美國對庫爾德人八次承諾幫助其建國，又八次背叛庫爾德人，只是不斷利用庫爾德人在中東為其征戰，上圖為庫爾德人女戰士

圖80：對於背叛庫爾德人這件事，美國前總統里根曾説過一句名言：“就算美國人承諾過你什麼，但我們有權力反悔。”