印度眼下實質上只有一條路,有錢掙就是好,不必管什麼服務業和工業_風聞
不宁-04-01 19:39
【本文來自《諾阿·史密斯:印度若想震撼世界,得先解決這些工業化短板》評論區,標題為小編添加】
曾經,西方強盜是憑藉着大炮和鴉片才在東方開拓出市場的,——市場是實現工業化的必要條件,必要條件!
如今,像中國那般成為世界工廠的絶佳天時已然不再,全球化所遭遇的結構性矛盾已經發展到了秩序重構的地步,貿易保護的衝動和行動愈加顯在,請問,大國(印度)工業化所需要的市場咋來?!
成功之路的內在邏輯當然有跡可循,只是,非人力能及的天時以及因此而表現出動態化特徵的地利甚至於人和,又該到哪兒去找?!
複製中國和平崛起的成功經驗,小國尚可,大國則絶無可能。與其學習中國,不如學習西方——產品得辛辛苦苦地從工廠裏造出來,市場得一炮一炮地從別人手裏打出來。什麼才是真正的正常態?任何秩序的背後,都有穩定的利益格局,如果不是有人邀請,誰家的大門你都進不去。
中國能,我也能?可惜,中國已不是三十年前的中國,全球市場也不再是三十年前的全球市場。
印度實質上只有眼前的這一條路,有錢掙就是好,不必管什麼服務業和工業,只有有錢才能在國內搞建設,有建設才能有發展,有發展才能有慢慢增容的可靠的內部市場,有市場的穩定和擴大才能有工業發展的逐步展開。改開前的中國工業化道路,才是印度現實的工業化道路;特別是,今天的印度還擁有比那時的中國更為優渥的外部條件——雖是不如預期但至少還存在着的外部市場,尤其,外部資本。得把自家的蛋糕做起來,除此,都是誤導。
以上,得有個前提:商品社會下的立國之本是信用,很多事都能做,殺人放火不要緊,但失信的事一定不能定,即便做了也不能讓人知道,即便被人知道了也不能被人議論……信用,印度有嗎?敢有嗎?一旦守信,也就意味着國門洞開,意味着內部市場融入外部市場,內部競爭演化為全球競爭……老天當然會給人活路,只是,印度能在風雨飄搖的時候保持政治穩定嗎?印度的路,不比巴西容易。
世界,只有一箇中國。