AI的發展是必然的,也是必須的,ChatGPT或許是一個突破,不過這條路還長的很_風聞
白色手套套-04-01 17:17
【本文由“觀察者網用户_483100”推薦,來自《“中國必須有自己的ChatGPT,現在特別像‘兩彈一星’的時候”》評論區,標題為小編添加】
- 北海懶農
- "竟然觀網有人懷疑這個工具的意義"
一星期前去了趟深圳,無法接觸大陸以外網路訊息,平時有些我要閲讀的網站,覺得很悶,但也比較能理解為什麼大陸那麼多人思考事情的角度。
那麼多人還無法理解ChatGPT可能帶來的變化,這不必"竟然",恐怕還是"理所當然"
平常沒用過ChatGPT,或只用幾次,他要怎麼去理解?
我去年十二月初一用,就覺得這東西不得了,我當時在我的家庭羣組介紹給孩子知道,要他們去用一用,瞭解一下,我説:
"ChatGPT 推出約半個月,我覺得會對我們的生活有重大影響,一些工作可能被取代掉了,例如客服。完全可以針對個別公司,用AI訓練出最妥適的回答,各公司客服中心會使用這種AI 。我要它擬封XXX寫給OOO的信,可能一般高中生都還寫不出來。這是ChatGPT 出來半個月,功力已是如此了,隨著學習曲線的推進,會更可怕。"
李彥宏説文心一言落後ChatGPT 兩個月,問題是什麼時候才能把這兩個月差距拉近
三月16 日他發表文心一言前一天,ChatGPT 第四版出來了,百度在追,人家也在跑,還跑得更快,進步不是線性的。
依我看,若能一直保持兩個月的差距,還算是萬幸的。
這玩意,能不追嗎?能讓美國領跑一大段距離嗎?那是把國家命運開玩笑。
就算大陸內有牆,人民出境旅遊,玩一玩ChatGPT,他們問的問題,美國都可蒐集到很有用的訊息。
台積電都要員工,不要去ChatGPT問一些和公司有關的問題,免得洩露公司機密。
1750億個參數,在強大算力和算法下,沙中瀝金根本就是輕鬆簡單的事,我都在想,碎紙機恐怕也要過時了,只要把每片碎片拍照,很快就可拼出最可能的原樣了,會有什麼難的?
只要中國人民問得問題夠多,它應能找到一些有價值的東西,美國人比中國大官更瞭解中國,那不是一件很可怕的事?
個別中國人問些房貸,問些帶押過户的問題,個別來看,沒什麼問題,但從問題的數量多少,內容,大概就能精準判斷房地產景氣如何了。
要怎麼追?這可不是李彥宏一個人,或百度一家公司的問題,BAT及京東等互聯網業及科技業加加起來,都不足以應付。
理所當然要追,但要怎麼追?問題説大很大,幾乎無解,但也不是不能做。
就像疫情一樣,由封控清零到現在搭地鐵都不必戴口罩,有很難嗎?只在把想透,下個決斷。
ChatGPT的危害是必然的。它的威脅目前主要在國家安全層面,用的人越多危害就越大。
套取信息。在這方面絲毫不比谷歌、蘋果差,因為用户是直接和它“對話”,用户輸出的信息更直接、價值更高。若任期發展,當時間和用户量達到一定量,美國人比中國人更瞭解中國,理論上是有可能實現。
洗腦。和蘋果一樣,ChatGPT對外標榜的是“只是工具”,中立客觀、不透露隱私,你信嗎。很多人對“工具”會放鬆警惕,甚至有盲目的信任,這就是問題所在,瞭解維基百科的都懂。科學沒有國界,但公司和員工有。
隨着工業、以及科技的發展,人類被佔據的工作崗位只會越來越多,這一直是個問題。很多年前開始就已經逐漸有崗位被人工智能替代了,目前最常見的就是客服。
人工智能的發展是必然的,也是必須的,chatgpt或許是一個突破,不過這條路還長的很,從國家戰略上來看,中國也必須要佔領人工智能的高地才行。但任何事都要有個尺度,要警惕投機分子。