勤勞而不富有，到底是為什麼？_風聞

關於勤勞而不富有，有三個經典的説法，不要急，一個一個看完。

第一種説法的核心思想是，你勤勞，但是你的勞動所得都被別人搞走了，所剩不多，所以你窮。

第二種説法的核心思想是，你勤勞，但是你做的事人人都可以做，不具有不可替代性，單位時間產出低，所以你窮。

第三種説法是，貧窮的本質是權利的缺乏，如果人人平等，一人一票，實現財富的平均分配，就不會有貧窮。

農業時代，是典型的第一種，沒有化肥，農藥，高產的種子，在田地裏花再多的時間，不見得有特別多的收穫。

而且農業時代有一個壓力很大的地方，就是政府的壓榨，政府為了提供基本的秩序，是要維持一個體系的，而這個體系中的人都是不從事生產的，都是社會生產的附庸，所以第一種説法最契合農業時代。

而白人佔領美洲之後，獲得大片的土地，再配合種子，化肥，機械化，同樣一片地，比鐵器時代的印第安人生產力高的多。

信息科技時代，是典型的第二種，芯片工程師在電腦上寫寫畫畫，一個月幾萬的收入，頂的上田地裏一年的勞作。

信息科技時代的政府提供的是什麼呢？西方首先提出來的是公共服務，實際上不完整，公共服務包含的範圍非常廣，軍隊，警察，監獄，税務，法律體系，信用監管，都是公共服務的一部分，比農業時代發展了很多，但要説政府完全什麼都沒有提供，依然處於奴隸時代的壓榨，就有點牽強附會了，説的再好，也是沒有抓住主要矛盾。

第三種正在西方左派蓬勃發展，致力於以一人一票的方式平權，最終的目標是在所有人之間評論分配財產。

中國目前的狀態，就是一部分生產力非常高，但一大部分還是處於低生產力的狀態，所以糾結窮和富，其實不如擼起袖子加油幹。