泡泡瑪特所處行業都不受待見，泡沫的存在不會因為一個東西本身有實用性而變得合理_風聞

【本文來自《利潤暴降43%，泡泡瑪特的“泡泡”吹不動了？》評論區，標題為小編添加】

• 萬物至理
• 你得搞清楚一個問題，泡沫存在是正常的，但有些東西雖然有泡沫，但是底層是有實用性和稀缺性的，而泡泡瑪特這種東西除開泡沫還剩下啥呢？我上文也説了，泡泡瑪特在潮玩盲盒範疇裏也不算特別優秀拔尖的，那泡沫炸了摔下來不就是理所當然的事嗎？最終其實還是那個問題，其他都是虛的，菜是原罪，泡泡瑪特並不能代表整個潮玩盲盒的產業，更不能代表整個文化產業，就這麼簡單

是我借題發揮，我一直都不是單純在説泡泡瑪特，我説的就是整個文化產業都不受待見。

而且都説是泡沫了，泡沫就是泡沫，泡沫的存在不會因為一個東西本身有實用性而變得合理。再説就算不説整個文化產業，泡泡瑪特搞的產品它就真的沒有合理性嗎？

它除開泡沫剩下啥，剩下的是成人向玩具這個切實存在市場需求。一個 ip 除了虛構的概念本身，它能帶動多少玩具廠，動畫廠，遊戲廠，以及各種繪畫/文字工作室的需求，這都是不合理的嗎，更不説它還能和各種衣服配件之類的行業搞聯動帶來的經濟效益，它沒有價值嗎，它不比搞房地產蓄水池更能拉動投資，就業和消費嗎 🤣 房地產真的就比它底層更合理嗎

我還是那個意思，沒有什麼行業是能孤立存在的，對於一個事物的存在價值，不要光看它自身，太狹隘了。泡泡瑪特可能確實菜，但是我想説的是，大家對於文化產業，就像你説的那樣，覺得除了泡沫啥也不是的態度是普遍存在的，這才是不合理的