泡泡瑪特所處行業都不受待見,泡沫的存在不會因為一個東西本身有實用性而變得合理_風聞
luorijun-04-01 16:20
【本文來自《利潤暴降43%,泡泡瑪特的“泡泡”吹不動了?》評論區,標題為小編添加】
- 萬物至理
- 你得搞清楚一個問題,泡沫存在是正常的,但有些東西雖然有泡沫,但是底層是有實用性和稀缺性的,而泡泡瑪特這種東西除開泡沫還剩下啥呢?我上文也説了,泡泡瑪特在潮玩盲盒範疇裏也不算特別優秀拔尖的,那泡沫炸了摔下來不就是理所當然的事嗎?最終其實還是那個問題,其他都是虛的,菜是原罪,泡泡瑪特並不能代表整個潮玩盲盒的產業,更不能代表整個文化產業,就這麼簡單
是我借題發揮,我一直都不是單純在説泡泡瑪特,我説的就是整個文化產業都不受待見。
而且都説是泡沫了,泡沫就是泡沫,泡沫的存在不會因為一個東西本身有實用性而變得合理。再説就算不説整個文化產業,泡泡瑪特搞的產品它就真的沒有合理性嗎?
它除開泡沫剩下啥,剩下的是成人向玩具這個切實存在市場需求。一個 ip 除了虛構的概念本身,它能帶動多少玩具廠,動畫廠,遊戲廠,以及各種繪畫/文字工作室的需求,這都是不合理的嗎,更不説它還能和各種衣服配件之類的行業搞聯動帶來的經濟效益,它沒有價值嗎,它不比搞房地產蓄水池更能拉動投資,就業和消費嗎 🤣 房地產真的就比它底層更合理嗎
我還是那個意思,沒有什麼行業是能孤立存在的,對於一個事物的存在價值,不要光看它自身,太狹隘了。泡泡瑪特可能確實菜,但是我想説的是,大家對於文化產業,就像你説的那樣,覺得除了泡沫啥也不是的態度是普遍存在的,這才是不合理的