經濟產業外遷的本質是，一個國家的競爭力在特定產業領域，在全球範圍內競爭的結果_風聞

【本文來自《楊枝煌、陳堯：“港口空箱堆積”? 國人的憂慮遮蔽了更要緊的問題 》評論區，標題為小編添加】

經濟產業外遷的本質，是一個國家的競爭力，在特定產業領域，在全球範圍內競爭的結果。當一個國家的競爭力，在特定產業的競爭力下降，與主要的競爭對手相比較，處於劣勢，經濟產業要麼外遷，要麼破產。

一般情況下，隨着一個國家的經濟、社會發展，經濟產業也會隨之升級，並且隨着勞動力素質和成本的提高，國家競爭力在低端產業、中端產業就會逐漸失去成本優勢，進而失去競爭優勢，低端產業、中端產業也會逐次隨之外遷。這也是發達國家，會不可避免的出現產業空心化的根本原因。

就一般情況而言，一個發展中國家，尤其是處於發展中國家的中前期發展階段，國家的競爭力主要集中在中端產業，因而最發達的產業也是中端產業。但由於在特定（一般是指地域廣闊的大國）的國家內，由於國內經濟發展的不平衡，落後地區仍然會保留着大量的低端、勞動密集型產業。在這些經濟上不發達地區內，基礎建設、勞動者素質等，都不能滿足大面積、普遍發展中端產業的條件，所以必須保留低端產業。如果在這些地區的低端產業，也失去了競爭優勢，那麼將會導致這些落後地區勞動人口大量失業。

目前我國的情況，低端產業，以及部分中端產業外遷的情況，必須予以扭轉。我國當前國民經濟發展，也僅處於發展中國家的中期階段。或者樂觀一點的説，處於中期靠後一點點的發展階段。支撐國民經濟健康或可持續發展的產業，是按照國際劃分定義的“中端產業”。一些涉足高端產業的部分，還相當有限，尚遠不足以支撐國民經濟的發展，甚至是保證國民經濟基本健康。當前經濟工作的重點，應該放在降低社會和經濟運行成本，增強經濟的競爭力方面，讓中端產業、中低端產業在城市中能夠生存下來，能夠得到可持續的發展；讓低端經濟能夠在縣級以下城鎮，可持續生存發展至少20年，已解決農村勞動力，以及農業人口轉移問題。

尤其是我國尚有五億多農業人口，而耕地理論上只有18億畝（但實際上卻只少不多），根本不足以養活五億多農業人口。實際上農村的18億畝耕地，理論上只能養活1-1.5億農業人口，富餘出來的農業人口必須在未來五到十年內轉移出來。在這樣一種情況下，我們不僅需要低端產業來轉移農業勞動力，而且還需要大量的低端產業，才能夠接納這樣大量的農村勞動力。目前主要集中在城市的，包括縣域經濟圈的中端產業（包括中低端產業），根本無力接納這樣大量的農業勞動力。而且隨着城市生活成本日漸高企，這些低收入的農民工的收入，也不能保證它們在城市的生活。農村人口不能睡裏的向城鎮轉移，將會導致農村地區快速“赤貧化”，不是我們國家通過扶貧政策，或者國民經濟初次分配能夠解決的。

低端產業的再次得到休養生息的機會，還能有效地降低中端產業的經營成本，進而降低整體國民經濟運行成本。同時，還有助於打破在國民福利待遇方面的身份等級差別，有助於我們國家整體公平地實現。