中國道路幾十年來一直走得堅定有力,連續性、前瞻性十足,絕不是撞大運那麼簡單_風聞
T生-远行千里伴思考,一入粉丝便疯魔。04-01 15:36
【本文由“盛世繁華”推薦,來自《羅思義:它曾成功“謀殺”了德國、日本、四小龍,現在想要勸中國“經濟自殺”》評論區,標題為小編添加】
我發現有些人可能只會在網絡上被動地接受信息,從來不知道主動去查找信息,比如歷年政府工作報告,國家經濟的統計數據,即期的政策解讀、黨史文章著作等等。這些人好像只喜歡聽網紅講了什麼,由此來判斷國家情況,那還不是天天心裏七上八下?中國道路幾十年來一直走得堅定有力,連續性前瞻性十足。絕不是腳踩西瓜皮,滑到哪裏算哪裏,如同撞大運那樣走到今天。
比如,中國的經濟政策,一直有馬克思主義政治經濟學墊底,根本不能聽網紅“經濟學家”們亂扯。為什麼呢?舉個例子,林毅夫,80年代是國家外派的世界銀行顧問,算國家級的經濟專家。他原來學工,後來學工商管理,迴歸大陸後在國內唸的經濟學碩士。現在問:1982年國內經濟學碩士畢業,主要學什麼?當然是馬克思的政治經濟學!所以,他後來的經濟觀點,都是緊緊圍繞投資驅動,很容易分辨是政治經濟學的底子。而那些洋派的所謂經濟學家,紛紛擠兑林毅夫,好像他説的過時了,太土,沒跟上時代等等。其實,真正無知的是那些攻擊林毅夫的人。
中國人,需要既有馬克思政治經濟學的底子,也要充分學習西方主流經濟學的原理、實踐經驗乃至教訓,這樣才能真正在現實中判斷取捨。否則,只知道貨幣主義,也只知道用貨幣主義去解釋經濟現象,最後恍然大悟,貨幣其實不能當飯吃,借用前幾天新聞上的一句話“資金變不成船來”,這就是自己把自己洗腦了。
又:國家層面的社會性投資,並不僅指投資金,這個概念與私人老闆投資,其實不一樣。這裏不解釋了。