老胡説官僚主義會給我們與美國鬥爭刷debuff，這一點都沒説錯_風聞

【本文來自《李昂：萬畝林場主這麼種樹治沙，科學嗎？》評論區，標題為小編添加】

這本質上來説就是一個商業糾紛，只不過當事人很聰明，懂得如何鬧能夠引起人的注意。

植樹造林的環保理念+煤礦企業排污的環境影響+國企央企vs民營企業老闆的典型官民對立的版子--->可以説是要素拉滿，不在輿論場炸都不可能。

但無論要素有多華麗，我們都應該透過現象看本質，找到雙方在此局中真正有意義的槽點。

1）第一個槽點：神華是否有違約行為？

如果真的有，那麼就應該按照違約的流程處理。

更何況作為國企，就應該以身作則地履行契約精神，否則總是仗着官本位的姿態霸道，遇到輿論危機又要去要求老百姓理性看待，這很難。

勿以惡小而為之，勿以善小而不為，國企央企要善於經營自己的形象，要接地氣。

老胡説官僚主義會給我們與美國鬥爭刷debuff，這一點都沒説錯。要知道新自由主義打的就是官僚主義，打的就是官本位下官民之間的疏遠感，我們不去正面此種問題，那麼在西方的意識形態攻勢面前就是要吃虧的，到時候叫苦不迭也別怨老百姓太不理智，先想想自己是不是脱離羣眾太久，形象服不了人。

2）第二個槽點：這件事情跟環保、治沙關係很小，或者説屁關係都沒有。

本質上就是商品林種植被人斷了水，按照合約又沒有來水，沒水老闆就要虧錢。孫老闆件事情上升到環保層面，用環保的道德高地去包裝自己，這跟瑞典的環保少女是一種德行。

治沙有治沙的邏輯，商品林種植跟真正的治沙之間還是隔着十萬八千里的。真是治沙，那成本孫老闆根本承受不住。非要將此事與治沙聯繫到一起，用四川一句土話來説，就是典型的**“不懂科學，狗攆摩托”**。

此外看到那些視頻彈幕裏刷**“為眾人抱薪者,不可使其凍斃於風雪”**就感到頭大，這句話真是要被浮躁的網絡環境給搞廉價搞庸俗了。

雖然鬧得越兇越受關注在當下人心浮躁的互聯網環境裏有短期效應，但從更長的時間區間來看，這是一種極其糟糕的輿論生態環境。孫老闆以此方式發聲，最終也註定會被此方式反噬，歸根結底是脱離了實事求是的精神，把泡沫吹得太大，打破了虛實之間的平衡。