有什麼方法可確保人工智能系統仍在人類控制之下？看看AI怎麼説_風聞

【本文來自《方濱興院士認為ChatGPT會造成知識繭房，大家認同嗎？》評論區，標題為小編添加】

挺多年前被全網問候的一個教授就是他吧？由他談論“知識繭房”就挺搞笑……

不管了，看看AI怎麼説:

我能夠理解和認同方濱興院士的看法。他提出的兩個主要擔憂:

知識繭房。如果人們過度依賴ChatGPT等AI系統來獲取信息和學習知識,很容易形成“知識繭房”,陷入同樣的觀點和信息的循環。這不利於開闊視野,培養批判性思維。而且AI系統提供的信息和觀點也會潛移默化地影響人們的“三觀”。這對每個國家都是一個值得警惕的問題。

AI對實體世界的控制。目前ChatGPT只是一個軟件,無法直接控制實體世界。但如果將來這類AI系統接入機器人、汽車等,獲得實體控制能力,就有可能對人類構成傷害。特別是如果AI系統發展到有了自我意識和自我保護的能力,它可能會為了自我保護而傷害人類。這是一個令人擔憂的前景。

總體來説,方濱興院士提出的這兩點擔憂都是很合理的。在AI技術迅速發展的今天,我們必須清醒地認識到它可能帶來的負面影響和風險。只有充分認識這些風險,才能在發展AI的同時,採取必要的預防措施,確保其受人類的監督和控制,真正造福人類。

有什麼方法可以確保人工智能系統仍在人類控制之下?

確保人工智能系統在人類控制之下,有以下幾種重要方法:

透明性。提高AI系統的透明度和解釋性,使其決策過程和結果能夠被人理解和檢查。這有助於人類監督和審查AI系統,避免它走出控制。

限制自主性。控制AI系統的自主性,不要給它太廣泛的自主決策權。確保關鍵決策仍由人類負責和參與。人類始終在環路中,保持對系統的高層控制。

可解釋性。研發可解釋的AI技術,比如基於規則的系統、立體透視圖等。這使得AI的決策過程 transparent,易於人類理解和判斷是否可接受。

人機協作。採取人機協作的方式,讓人類與AI系統組成團隊共同工作。人類專家可以監督AI系統,在關鍵時刻作出判斷和決策,並通過反饋不斷修正AI系統。

倫理規範。為AI系統制定嚴格的倫理規範和控制機制,規定它必須服從的原則和禁止它進行的行為。並且通過Algoithm Auditing等方式審查AI系統遵守這些規範。

離線管理。確保高危AI系統(如控制物理機器的系統)脱機運行,不與互聯網直接連接。這能減少它受到外部非授權訪問或操控的風險。人類可以在離線狀態下關閉對其的訪問。

應急按鈕。為操作AI系統設置明確的“停止”或“關閉”按鈕,以便人類在情況緊急時立即終止AI系統的運行。這是確保人類對AI的最終控制的重要手段。

以上方法重點在於,保證人類在AI系統設計、運行和監督環節始終介入和負責,從而確保最終控制權掌握在人手中。只有人工智能與人類高度協作,才能發揮它的最大價值,同時降低風險。

                                                                                                                      ---------Claude+