我在北京工作這麼多年,很多外來人口非常優秀,遠遠比北京本地人優秀_風聞
钱塘潮-IT工程师04-01 10:15
【本文來自《梁興揚:道長告訴你,為什麼只會上香沒有用》評論區,標題為小編添加】
- 礦渣
- 那你這腦子真的有點問題,很直白地回答我:什麼時代出現過你所謂的公平?這世界上永遠不公平,而現在比過去要公平的多,這麼直白的道理明白了嗎?你對世界的理解是不是隻有0和1兩種狀態,而不知道中間存在着不同程度的狀態?這不是成年人該有的世界觀,比較級和最高級的區別總該知道吧?但凡接觸過高等數學,好歹頭腦中應該有函數連續性的概念吧…**那你是同意原層主八九十年代無比公平,社會找工作只憑自己本身,隨便是個人到北京就能躺贏人生的奇談怪論咯?**實際上那個年代你連自由流動都做不到,到05年之前公務員招錄還只限北京本地户口,之後對於碩士開始放寬,08、09年全面取消户籍限制,那你説哪個年代更公平?
你説北京房子貴,延慶那邊二萬出頭,設計都是好設計,建築用料也足夠紮實,大批房子放在哪沒人買,為什麼呀?北京房子沒那麼匱乏,大片小區都有空房,你自己不買而已,仔細想想為什麼不買呀?
而且全國就看一線城市?中國的房價,在很多地方並不貴,比如10萬一套房的鶴崗市,建築質量絕對過硬,只要去過,就知道鶴崗那邊的基礎建設和公共服務都非常紮實,而且人家還是頂級學區,比如鶴崗一中前幾年曾一屆考上10個清北,清華6個,北大4個,現在每年都有鶴崗本土學生考上清北,從哪個角度看,那房價都很值,那仔細想想一切所謂北京房子的優勢,人家鶴崗都有,為什麼價格就不高呀?—何況北京一半以上的區,包括“副中心”通州去年一個清北都沒考上,如果拿行政級別劃分的話,別説在地級市了,就算縣級都是拉後腿的(北京的區是廳局級,街道辦事處是正處級,一個街道相當於外省一個縣)
你拿“商品製造”的邏輯去硬套“金融商品”,這本身也太無知了吧…哪怕把北京房子類比為“內部股”,我都算你稍微摸點門,好歹全國各地走走,有點生活經驗呀,只能説多見見世面,多接觸接觸不同的人羣,多思考,別走偏激,對於自己還是有好處的。
我們是社會主義國家社會主義國家就是要消滅三大差別,不公平的東西只要意識到了出現了就要消滅,房產税就是公平的,對有錢的和有大房子的人徵税,但是有人反對推行不下去。現在是不公平的,不是説以“世界上沒有公平”來給現在的不公平提供合法性,更不能用過去的不公平來給現在的不公平提供合法性,否則我們還是社會主義國家嗎?留着三座大山不好?
我在北京工作這麼多年,公平不公平我見的多了去,很多外來人口非常優秀,遠遠比北京本地人優秀,就是因為房子非理性的漲價,最終要麼掏空錢包,要麼離開北京,荒廢了幾年的青春,原因就是房地產根本違背了按勞分配的基本社會主義原則,扭曲了社會價值觀,也打壓了年輕人的熱情。他們去拜佛還算好的,搞成香港那樣幾乎是必然的結果,還有可能有更嚴重後果,去年已經看到了。
你説什麼鶴崗之類的,北京人會去嗎?既然北京人不會去,為什麼外地人要去呢?當年那麼多北京知識青年去陝北,去塞罕壩科爾沁開墾,現在北京有一個去的?當年上海一百五十萬人蔘加三線建設,現在有一個去的嗎?既然沒有説這個有什麼意義?北京上海是全國人民貢獻出來的,自然全國人民都有權利在北京上海公平的工作學習和生活,只要有那個機會。