這就是普通話跟以前的官話、通語、雅言的不同之處_風聞
左派幼稚病-04-01 07:41
【本文來自《普通話並不是任何一箇中國人的母語,方言才是切切實實的存在》評論區,標題為小編添加】
- 000
- 實際上你説的對,也不對。
普通話實際上的功能是官話。
啥叫官話?説白了就是統治階級説話的口音。
在秦朝,你要不會秦音,那説明,你要麼是六國遺民,要麼是奴隸,反正不是老秦人。
在西漢,你要不會老沛音,那説明,你家不是跟劉邦是老鄉,也沒跟着老沛人一起打江山。
到了東漢,你要不會洛生詠,那説明,你連個寒門都不算,黔首而已。
隋官話是建康話,近乎於近現代的揚州話。
唐官話是帶着晉陽口音的河洛話,此外,蘇州話也被允許當做官話使用。
北宋官話是夾雜着汴梁口音的河洛話。
到了南宋,官話變成杭州話,元代以首都大都話為標準音。
到了明代,由於定都南京,所以官話為南京方言,但是呢,朱元璋和那幫子淮右勳貴們,要麼説鳳陽話,要麼説淮西話,而另一派以劉伯温為代表的的文官派,則講浙東方言。
清代比較搞笑,雍正帝以前,清代沒有官話,或者説,清代官話還沿用明代官話,即南京官話。
等到雍正帝上台,開始設正音館,用滿漢口音雜糅的北京官話來替代南京官話。
也就是説,打那前兒起(那個時候)起,北京人才開始説話帶兒化音——滿族的老滿語口音中多帶捲舌兒化音。
所以,要搞清楚,北京方言和北京官話是兩回事。
北京方言是帶兒化音的北方方言,而北京官話是滿式漢話。
民國官話是啥?表面上看是南京方言,而實際上是浙江奉化方言——蔣委員長的老家在奉化。
到了新中國,才改了官話的規矩。
要不然,咱們現在的普通話應該是以韶山方言為標準音。
所以,方言的功能是維持鄉土記憶,而普通話的功能是捍衞階級統治。
第一,其實你自己也説了,歷朝歷代的官話,就是某地具體的方言。誰得勢了,誰便是官話。
但是你看普通話是哪個具體方言嗎?並不是。
普通話是以北京語音為標準音、以北方話為基礎方言、以典範的現代白話文著作作為語法規範的現代漢民族共同語。
這就是普通話跟以前的官話、通語、雅言的不同之處。
第二,在使用“官話”這個術語的時候,要注意它在不同場合是有不同含義的。要談元明清時期的語言,“官話”指的就是漢民族的共同語。但是要談今天的方言,那麼方言學、語言學上稱的“官話”,一般來説就基本等同於“北方話”“北方方言”。
實際上“官話”比“北方話”“北方方言”更符合實際一些。因為官話區是中國最大的漢語方言區,其範圍並不僅僅侷限在北方,看官話分區的名字也可以知道:東北官話區、北京官話區、冀魯官話區、膠遼官話區、中原官話區、蘭銀官話區、西南官話區、江淮官話區。所謂的“川普”,其實就是西南官話,是帶着四川口音的官話,有特色,但不難懂,因為都是官話一系的。
第三,所謂“普通話的功能是捍衞階級統治”這種論斷,歷史上的事情呢,你想怎麼説就怎麼説了,但是今天的普通話,就跟秦始皇的書同文一樣,就是為了溝通交流的方便。當然你也可以由此繼續得出“捍衞階級統治”的論斷。但是對於我來説,這種層累的論斷也沒啥意思。我只從語言本身來看問題。
第四,**【民國官話是啥?表面上看是南京方言,而實際上是浙江奉化方言——蔣委員長的老家在奉化。】**我也不知道這個論斷是怎麼來的。南京方言屬於江淮官話,浙江奉化方言則是吳語。而民國是官方提出過標準音的,這就是1932年的《國音常用字彙》,它的標準也很簡單,就是京音京調。普通話以北京語音為標準音,實際上就是沿襲了這個做法。今天台灣人講“國語”,聽起來雖然跟普通話有些不同,但是基本上交流沒有障礙,就是因為國語與普通話都是以北京音為基礎的。
第五,至於再往前的官話到底是什麼,比如明代官話到底以北京音為準,還是南京音,學術界其實都還有爭論,就不多提了。