美國第一位被刑事指控的前總統特朗普,這事非常低俗,是美國政治墮落的里程碑_風聞
记者韩鹏-中国驻美记者-04-01 07:32
這歷史,見證得辣眼睛!
美國第一位被刑事指控的前總統——特朗普。
但這事其實非常低俗,非常無聊,也非常不重要。是美國政治墮落的里程碑。不是標題黨,我逐一解釋,你來看我説得對不對。
1、【非常低俗!】
一句話概括,這事就是【特朗普疑似睡了豔星並付13萬封口費但因付錢姿勢不對導致他涉嫌詐騙選民而可能入獄坐牢並影響2024美國總統大選】。
你沒看錯,美國史上第一次有前總統遭到刑事起訴、面臨坐牢風險,但涉案金額僅13萬美元,合90萬人民幣。
展開説,我破折號幾段話説完案情,未成年人或嫌內容太低俗辣眼睛的可跳過,不影響全文閲讀:
——2006年,特朗普60歲;豔星Stormy Daniels芳齡27,顏值身材比較妖嬈,見圖片。那一年,Stormy
Daniels想上特朗普的真人秀節目,特朗普疑似把她給睡了。但這説法,特朗普否認。要知道,2006年特朗普剛與現任超模妻子剛結婚,妻子那年正給他懷孕生娃,第一胎,特朗普要在這時候真出軌了,妻子知道了該多傷心啊(迷之微笑)。
——然後,10年後,2016年總統大選,特朗普跟希拉里天天對罵,希拉里噴特朗普好色,並找來好幾個疑似受過特朗普性侵或性騷擾的女性,最有名的就是特朗普那句“grab her by the pussy”(太黃暴了,我不會翻譯)。但特朗普全部否認。
——到了2016年10月,距離11月投票日僅剩幾星期,此時最容易上演“10月驚奇”、一個猛料大瓜就會影響整個選舉結果。這個月,豔星Stormy
Daniels找到一家媒體,對媒體私下説,10年前特朗普出軌、把她睡了,要爆料。沒想到,這家媒體老闆跟特朗普認識,把這事提前告訴特朗普團隊了。於是,特朗普【通過自己的律師】,給豔星Stormy
Daniels付了13萬美元的封口費,簽了保密協議,如果她再説這事,就要面臨賠償。【注意:此時的錢,是律師給的,不是特朗普給的。這點很重要!還有,籤這種保密協議並不違法,這個封口費,受法律保護。】
——2018年,特朗普當總統的第二年,也不知道豔星Stormy
Daniels咋想的,明明拿了封口費、簽了保密協議,卻突然開始對媒體大肆爆料,説特朗普2006年把她給睡了,還説特朗普是“小東西”,功夫不行,那是她“平生最不愉快的幾次X經歷之一”(呃……我只是援引新聞原文)。不過,那時特朗普的瓜太多了,蝨子多了不咬,一個豔星爆料,也沒掀起太大動靜。相反,她違反自己籤的保密協議,那位付封口費的律師,找到她,威脅要告她。
——但沒想到,2018年8月,那個幫特朗普付封口費的律師,因別的案子,入獄了!入獄後,律師供出了特朗普,説13萬封口費雖然是律師付的,但事後特朗普集團給律師報銷了!支付了42萬作為“法律服務費”。【説到這,你看出特朗普哪裏涉嫌刑事犯罪了嗎?要不要請教一下羅翔老師?】
公佈答案:檢方的説法是,刑事起訴特朗普兩宗罪:
第一宗,輕罪:特朗普涉嫌偽造商業記錄,那個42萬“法律服務費”就是13萬封口費,但特朗普在記錄中做假賬了;
第二宗,重罪:特朗普在總統大選關鍵時期,隱瞞關鍵信息,也就是豔星爆料跟他睡了,所以,涉嫌詐騙選民。
説完了。涉案金額13萬至42萬。涉案人員3人:特朗普,豔星,律師。


2、【這件事非常無聊!但更毀三觀的瓜可能還在路上。】
要知道,美國很少有政客,因與別人發生性關係而翻車。但美國有很多政客,因為【試圖掩蓋與別人發生性關係】而翻車。最典型的就是克林頓總統,睡了白宮實習生萊温斯基,險遭國會彈劾。
但彈劾理由並不是他出軌希拉里、睡了實習生,而是他睡了人家後、作為總統對民眾公然撒謊。
我們看一下克林頓撒謊和彈劾的情況,可以藉此推演特朗普豔星封口費這個案子的下一步毀三觀走向!
克林頓當時面對媒體,身旁站着希拉里,作為總統明確表態:
——“I did not have sexual relations with that woman, Miss Lewinsky.(我與那個女人、萊温斯基小姐沒有性關係)”
——“There’s nothing going on between us.(我們之間什麼都沒發生)“
這裏我為什麼要上英文原文?因為後來控方拿出了鐵證,包括萊温斯基衣服上克林頓的精液,來證明二人有染。所以,克林頓總統公然撒謊了!
但是,克林頓團隊開始咬文嚼字地分析這兩句英文,説總統沒撒謊。
而且咬的那叫一個毀三觀,且無聊!我頭一次領教了英文的“博大精深”。
克林頓團隊辯護説:
——總統説的是sexual,性行為,衣服上的精液也許是口的,那樣的話確實不算sexual,所以總統沒撒謊(審核請高抬貴手,美國政客就是這麼説的);
——總統説的是no sexual relations,沒有性關係,兩人確實沒保持長期的性關係,只是偶發的行為,所以總統沒撒謊;
——總統説的是There’s,這裏be動詞是is,也就是一般現在時,不是過去時。總統説話時,確實兩人什麼都沒發生哦,所以總統沒撒謊。
——綜上所述,總統沒撒謊!
這英語學的,就問你服不服?眼睛辣不辣?
我舉克林頓的例子,是為了説明,特朗普這個封口費案子,如果繼續糾纏下去,很可能把控辯雙方逼得玩命爆猛料、毀三觀,一大波辣眼睛的瓜,可能還在路上!
因為,檢方想坐實特朗普的“詐騙選民”的重罪,非常難!必須證明他有詐騙的“主觀意願”。但任何國家的司法實踐中,證明主觀意願,都很難。檢方要想證明,就要提供大量事實和細節,這就免不了要爆出更多特朗普跟豔星之間的互動細節,包括那啥的細節,比如特朗普是不是“小東西”之類。我們拭目以待。
此外,與克林頓“拉鍊門”不同的是,上世紀90年代的美國,正處在冷戰後的巔峯時刻,政客多少還想維護一點體面的形象。但如今美國民眾的口味已經很重了,特朗普就算真被坐實出軌睡了豔星、甚至被坐實“欺詐選民”,很多鐵桿川粉依然會認為特朗普是一個“被迫害的英雄”——有可能案子越發酵,特朗普越能讓輿論對自己有利。甚至特朗普有可能本就想讓案件發酵,即使輸了官司,也會贏了選舉!因為美國社會的道德感跟90年代相比,已經嚴重滑坡了。
最重要的是,按美國選舉法律,即使特朗普在這事上翻車了,甚至入獄了,也不影響他參加2024年大選。美國總統候選人,只需同時滿足三個條件:出生在美國的美國公民,年滿35歲,在美國生活14年以上。
所以,這事最極端的結果是,2024年美國將在監獄中誕生一位被判詐騙罪的總統!


3、【這事非常不重要!】
特朗普身上至少還有四個官司,每個都比這件事更關係到美國的“國家安全”。這13萬的案子,相比之下只能算“竊鈎”,算不上“竊國”。
第一個官司,特朗普有沒有煽動國會山騷亂?這比特朗普到底怎麼付豔星封口費,重要多了吧?但美國政府目前仍無出過硬證據,證明特朗普有罪。
第二個官司,特朗普為什麼把機密文件帶回家、還衝進馬桶了?這也比封口費涉及到國家安全吧?但問題是,民主黨打鐵自身不夠硬,後來拜登等人也被爆出把機密文件拿回家了,於是這事不了了之了。
第三個官司,特朗普有沒有偷漏税?這案件標的,應該也大於13萬吧?但這事至今沒個説法。
第四個官司,特朗普有沒有在佐治亞州選舉中舞弊?大家還記得吧,2021年總統大選,特朗普打電話給佐治亞州官員,説“我只需要你找出1.1萬張選票。哥們,就1.1萬張!”赤裸裸地逼着人家做假票,這事該實錘了吧?結果特朗普給自己辯護稱,他説這話是“言論自由”,又沒拿槍逼着人家做假票,而且最後也沒做假。
除了特朗普,拜登身上還疑似有“通烏門”,希拉里身上還有“郵件門”,哪個如果坐實了,都比封口費“竊國”。隨便説一個希拉里被泄漏的郵件中的猛料——民主黨疑似公然買官賣官:
有一封郵件中,有這麼一張圖表,列出了民主黨執政期間,捐款的“金主”和與之對應的職位:
——第一大金主:Matthew Barzun,捐350萬美元,先後任美國駐瑞典大使、國家財政主席、美國駐英國大使;
——第二大金主:Julius Genachowski,捐近350萬美元,任聯邦通訊委員會主席;
——第三大金主:Frank Sanchez,捐345萬美元,任國際貿易商務部副部長;
——駐芬蘭大使113萬美元;
——駐盧森堡大使112萬美元;
——駐法國大使,60.5萬美元;
——駐聯合國日內瓦代表,60.5萬美元;
這些,誰來查?不是美國三權分立、司法獨立、不畏權貴嗎?查呀。
這裏我給自己在法律上免個責:上述清單只是維基解密曝光的希拉里郵件原文,我如實報道,並不代表我認為這些人真的付了這些錢,更不代表我有證據證明他們任此職務是因為付了此筆金額。希望美國司法系統秉公執法,一查到底,用鐵證還當事人清白。

4、【這件事是美國政治進一步墮落的里程碑!】
美國的司法系統,至少在特朗普封口費這案子上,已經很難做到給社會糾錯、治病了,相反,這是美國製度在發病!
一個國家不是所謂的司法獨立、能起訴前總統,就能靠司法守護社會底線的,否則韓國早就是宇宙第一了。
相反,這個案子裏,各方都高舉着法律武器,但諷刺的是,無論是起訴方,還是特朗普,無論是吃瓜看客,還是局中之人,沒有一個人在關注案子本身!
所有人都把司法“武器化”,卻不是用法律武器維權,而是用法律武器搞人。
民主黨所有人都想借機除掉特朗普,讓他無法參加2024年大選;共和黨所有人、包括眾議長麥卡錫和前副總統彭斯,都支持特朗普,這樣才能給共和黨在選舉中加分。
人人都舉着法律大旗,卻人人都對人不對事。人人都在打擊對方,卻沒有人在解決美國的實際問題。
而且,案情實在太辣眼睛了。
美國史上第一位前總統被刑事起訴,這個歷史,見證得辣眼睛:非常低俗,非常不重要,也非常無聊。是美國政治進一步墮落的里程碑。
最後三張為網友AI作圖,不是真實照片!


