實事求是看法國，民眾的福利真的太好了嗎_風聞

【本文由“guan_16205635691836”推薦，來自《劉學偉：扶不起的法國人，馬克龍盡力了》評論區，標題為小編添加】

• 第五
• 説句扎心但真實的話：對富人越苛刻，富人就會越少。對窮人太好，窮人就會太多。

？？？

旅法三十年，就只能得出這樣的結論，估計這位學者是坐在辦公室裏面喝着咖啡，然後指責着民眾。同樣旅法的鄭若麟，宋魯鄭，孔凡等的見解深刻的多。

首先是富人的問題，富人的税多，那也只是打工的人裏面工資高的税是高的。但是金融行業，非打工的富人有一千種辦法逃税，以至於歐洲的中等收入羣體從60多跌到50不到。黃馬甲不就是窮人交不起5毛錢燃油税而爆發的嗎。宋魯鄭也提到，法國央行印出來的錢，要先給一個金融機構收取2%~3%的費用，説是這個金融機構在監督國家金融。這不就變相收取窮人的税了嗎？這個金融機構收的錢又是誰來監督呢，錢去了哪裏呢，不就是個人的口袋裏面？這不就是收割窮人的錢，給了富人？

其次，法國本來的工業也是不錯的。但是汽車，化工，能源這些在逐漸的喪失領導地位，甚至便宜賣給了別人。例如阿爾斯通。這些失去的財富是誰的責任，鍋應該由誰來背。到最後就是民眾來背了，最大的責任人政府一點責任都沒，現在居然反過來説民眾的福利太好要減福利？

最後，法國號稱是民主國家。但是黃馬甲的遊行有人關注這些人為什麼要遊行，而且遊行了6，7年嗎。對於他們的聲音，同樣封鎖，媒體的報導同樣表現出這些人是刁民。問題是，這些人已經開始吃不飽飯了，底層的人民他們的福利是咋樣你作為研究人員難道不應該去問問，不去了解，就只看報紙描述嗎？