中美之戰（上）_風聞

一場戰爭是否開始取決於兩方交戰意願，只要有一方堅持開戰，則戰爭必然降臨。

中國缺乏交戰意願。沿着既定軌道發展經濟，發展軍事，發展科技。在人口優勢加持下，一場基於和平的勝利是可以預期的，在完全不需要軍事介入就可以自然而然的超越對手的預期下，戰爭是中國完全不會考慮的選項。

而在同樣預期中國將和平超過美國的情況下，美國唯一能阻止中國的只有戰爭。但美國僅僅會因為你要超過我就把大家的命都賭上嗎？換言之美國有必須阻止中國的原因嗎？

有些事在沒説透以前大家或許還有疑惑，世界也不會沿着這個説法前進，但一旦很清楚的説透了，我想那種趨勢沒人會裝作沒看見。

其實大家根本沒站在美國的立場，站在白人的立場，站在資本主義的立場，看待這個問題。

美國，一個多民族，多宗教，多人種，多語言，多立場的國家。把這麼多人類混亂之源分裂之源歸於一身而不顯大亂，這種本事如果只簡單解釋為民主的魔法、自由的魔力、或上帝的垂青，那於我這個無神論看來約等於騙局。所以美國能如此作死而不反噬，我更相信另一種看得見摸得着的顯性力量，那就是：《美元》。它是多民族民主的粘合劑，它是多人種性格的緩衝源，他是多立場本質的安慰劑，它是美國立國之本。人種，宗教，膚色，語言，立場，這些衝突，它們從未消失只是被美元壓制了，被每個來美國的人類在優先選擇中邊緣化了，每個人默默唸叨的都是：先賺美元，在談其他。如果美元不在了，人種膚色宗教語言立場，如此種種會把美國斯得粉碎。而它的主體，賦予它國格的泛白人人種本身，就是一個只能走上坡路不能走下坡路的民族。當一個民族、一個國家、一個人種走上陡峭的下坡路，那還能讓這個國家凝結在一起的只能是信仰。只能是刻在基因裏的身份認同，土地認同，語言認同，觀念認同，和立場認同。在者縱觀泛白人歐洲史，它們隨便找個藉口就能打得死去活來，打得老死不相往來，打成一個一個的仇家。他們還記仇，土豆引發的分裂現在還刻在愛爾蘭人的口口相傳裏。我毫不懷疑只要讓泛白人國家走上足夠時間長度的下坡路，它們有充足的熱情以村為單位分裂成幾十萬個國家。

這樣的泛白人劣根性白人自己未必不知道，他們現在擔心的憂慮的可能不僅僅只是變成世界第二，而是消失在歷史裏。一個只有幾百年的國家在物慾橫流的美元裏來不及建造信仰，建立認同。在長久的人類史裏，近幾百年的北美歷史可能僅僅只能在時光裏留下一個名詞：《美國現象》大概意指孤懸海外的人類新土地，因為組成複雜結構混亂，在經歷第一次由興到衰的演變後，其構成人口缺乏戰勝苦難再造輝煌的理由和意願，而就此消失的現象。而下一次再提及這個詞或許要到人類大規模移民太陽系建立殖民星球時了。

這樣的處境美國自己不可能裝看不見，它迫切需要遏制中國發展，以防人民幣沖垮美元。

所以它需要一場巧妙的戰爭。

別看美國到處當世界警察，今天打這個明天打那個，其實對於和一個絕對確定旗鼓相當並且猶有勝之對手直接衝突的局勢，它其實又是惰戰的。因為它自己的選民就不會支持無限制的和中國衝突，所以它需要繞過選民的怯站情緒。而這場對戰本質上輸贏於它都不重要，交戰的目的是阻止中國發展，過快失敗或者過快勝利都不可取，一場幾十年的爛仗才是符合它本意的。如果還能在中國也建立怯戰情緒，那無疑能增加勝利的砝碼，所以它需要的是：一場能繞過選民怯戰情緒，並且能拖住中國幾十年，還能讓中國也怯戰但是又不得不交戰的巧妙的戰爭。

這樣一場戰爭最重要的是什麼？當然是----在哪裏打。

能在哪裏打呢？

在講下去就發不出來了，本來有上中下三集的，中可能還能發，下過於直面血腥及人性，發不出來的。