所謂輸在起跑線上的人，也是客觀存在的事實，但也看怎麼分析了_風聞

【本文由“敗燈必敗”推薦，來自《進了大學，只有我一人是農家子弟，身邊都是老師的子女，將軍的女兒，大法官的女兒》評論區，標題為小編添加】

所謂輸在起跑線上的人，也是客觀存在的事實。但也看怎麼分析了。換個角度看，上流社會的子弟大部分也是下滑的。我當年同宿舍上鋪公派出國的資格被一個高幹子弟頂了。他憤憤不平，甚至有點反動思想。經過我勸解還是放棄舉報鬧事的念頭。最後去了國企，因為u學歷高，他去了就是一把手的秘書，後來成了企業一把手，再後進入地方政府領導班子。那個外公是長征元勳的高幹子弟，回國以後在高校教書，最後也不過是一個教授。

這就是最有趣的地方。同一件事實，你不同的思維方式去看。就像文中説的大法官的孩子。你覺得大法官的孩子讀大學時機會不平等導致的。是社會不公。但是換個角度去看看大法官的老爹呢？

如果大法官的老爹是鉅富土豪，比大法官社會地位還高，那麼大法官其實屬於階層下滑的。最後到他孩子這代，也是需要參加考試才能上大學了。這個下滑趨勢如果不變，再後幾代，可能真的就是混吃等死的八旗子弟了。這不就是一種社會公平嗎？

如果大法官的上一代人，不如大法官的社會地位高，説明大法官也是靠自己努力，突破上一代人的階層實現的。這個不也是社會公平的體現嗎？

無論如何，都是社會公平。

另外，古代的門第世家最重要的博弈手段，其實是最簡單的多生孩子，擴大後代的成才概率。人丁不旺，是上流社會世家的大忌。

像《紅樓夢》裏的林如海，才高蓋世，是科舉前三。但後代人丁不旺，林黛玉死後，基本絕後了。

台灣首富郭台銘説過，他最佩服的大陸人是柳姓民族企業家。為什麼呢？柳姓家族，從滿清入關就是大族，受封過將軍，是上流社會。人家的家譜是貨真價實的。並不是廣東地區那種花幾百塊錢可以用電腦軟件排序印一本的那種。而且現在一些地區的宗族家譜資源，也商業化了，同姓人想要進入族譜，攀附上祖宗名人，是需要出錢的。當然，能賣入譜資格的，往往卻是有貨真價實的家傳世系證明。

為什麼這些封建宗族文化又沉渣泛起呢？因為權力主導的分配體系，永遠是垂直的，再公平，吸收的人才也有限。缺乏橫向聯繫兼容社會的能力。宗族家族文化作為紐帶，形成勢力，比上大學考試，努力內卷，更能帶來隱性的利益。

東亞社會這一套東西，玩了小3000年，改不了的。隨着所謂‘西方的沒落’，中日韓都會逐漸走回右翼思潮的傳統道路。以後博弈，靠個人能力，不如靠背景勢力了。

所以《紅樓夢》的真正結局，靠個人能力博弈的精英賈雨村，還是鬥不過榮寧二府的蘭桂齊芳。不公平似乎又成為主旋律了。這麼看，沒什麼家世背景的人，努力了半天也白努力。