概率與命運_風聞
乌江自刎-04-02 12:24
我們的人生有時幸福得要死,有時痛苦得要死,而這幸福和痛苦可都是有具體內容和細節的,很生動,很真切,不然也不會要死,但都逃不出概率,在概率上都是數字,數字是沒有內容和細節的。
比如你能當多大的官,反正不能都當大官,甚至不能都當官,有概率控制;你能發多大的財,反正不能都發大財,甚至不能都發財,這也有概率控制;你能活多大,反正沒有不死的神仙,也不能都活到一百歲,有概率統計,有百分之多少的人在哪個年齡段死亡。
買彩票中獎更是概率控制,而且這個概率與你買多少彩票、你的品德有多好、你的智商有多高、你有多大的毅力無關,這一切在概率面前都無能為力。
因為有了概率,也就是有了封頂,所以大家都拼了命去衝頂,有人不要身家性命、有人不擇手段,這些可都是不計得失、不講性價比、形式大於內容、違揹人性,因為衝頂了也不過如此,也可能在山坡山腰風景更好些。
概率就是命運啊。
一提到命運我們就沒辦法了,誰還能逆天改命不成?那只有認命,不認命又如何?不認命的下場往往很恐怖。
而其實啊,逆天改命是完全可能的,而且不恐怖,大家都幸福。
當官不能成為獨木橋,而想讓當官不成為獨木橋,那就要改變官職及官員的屬性。官職不能成為成功的唯一或最典型的標誌,它應該只是成功的普通的標誌;官職的權力範圍和權利的絕對性應強加制約,不然它會帶來巨大的灰色或黑色利益,而利益會讓人趨之如騖,不顧一切;官員不能搞終身制,這不是指官員本人不能終身當官,而是指不能在制度上搞終身制,官員本人應該交給自由市場進行雙向選擇,該當官就當官,該跑快遞就跑快遞,無所不能。誠若此,官員這個概率或命運就能改,很多人的命運也會因此而改變。
如果一個人當官以後又從事其他職業是一種很好的經歷,那很多人也會因此而受益。
發財和當官一樣,人人都想,也有不一樣的地方,當官有時會搞制度上的終身制,而發才沒有制度上的終身發財,如果發財有制度上的安排,那基本就等於搶劫和分贓。
排除了發財制度上的安排,那似乎發財的概率比當官的概率要合理得多,不管他的概率有多大。
但是發財可以講概率,而貧困尤其是絕對貧困不能講概率,不能講從概率上來説就應該有多大的貧困尤其是絕對貧困的比率的,貧困尤其是絕對貧困要跳出比率,要消滅掉。
貧困不是指錢少,貧困是指治不起病、吃不上飯、住不起房、上不起學這些生活最基本的內容。如果把這樣的貧困消滅掉,發財的概率也就變得不那麼重要了,因為發不發財差別不大。這也就改變了很多人的命運。
壽命的概率其實也不是一成不變的,壽命的概率受社會經濟發展、社會醫療服務、衞生健康觀念影響極大,除了成神成仙的概率等於零不變外,其他都可以變。
如果一個社會平均壽命大於八十,那低於八十的概率就會大大縮小,而達到一百以上的概率就會大大提高。
生死有命這句話要改寫。
彩票也是這樣,彩票的中獎概率首先是受到事前制定的回報率控制的,回報率提高,所謂的中獎的概率就提高,回報率降低,所謂的中獎的概率就降低,要想叫你都不中獎,把回報率降到等於零就行了。
所以只要改變回報率,就能改變彩票的中獎率。這好像中獎與否不只是受概率控制,屬於命運,和人為控制更有關,這就不完全屬於命運。