江蘇絕對不是廣東學習的榜樣_風聞

【本文來自《個人觀點，其實江蘇模式就是吹牛模式，它的實際GDP沒那麼大》評論區，標題為小編添加】

• 青峯
• 樓主就是欺負廣大網友，尤其是江蘇的網友不知道雲浮/清遠是什麼鬼樣子。我2年前直飛湛江，然後一路看到了雲浮，路上那些國道，簡直連長三角的鄉道不如。那個什麼雲安新區（似乎是這個名字），晚上到了11點直接關路燈，因為要省電。 財政收入都不夠花費的零頭，全靠轉移支付。  然後你居然説雲浮比南京還好，你能不能去南京看看？

       你這樣貶低徽京，我們安徽人看了很生氣的説。

反正也沒啥人，作為廣東著名的粵北貧苦地區，晚上11點關路燈，省點電，節約財政是好事啊！

-

我覺得廣東還不錯，雖然問題多多，未來前景和如何做不好説，但江蘇絕對不是廣東學習的榜樣！反倒是許多文章，包括我發表評論的文章，在各種平台都非要弄個什麼江蘇模式來對比廣東模式，好證明江蘇如何地區發展如何平衡，如何共同富裕，好像那成了什麼拯救廣東的良方……真是吹成花了，但江蘇有那麼好嗎？如果發展那麼好，財富分配合理，共同富裕了，大部分人的生活水平應該比廣東好才對，否則就是有徒有其名，或者GDP注水吹牛，或者也是貧富很懸殊，只是沒廣東那麼殊或者更殊，一切皆有可能！

.

我説粵北城市的普通老百姓和南京普通老百姓生活比較，城市對城市吧，不過分吧？不比文化，不比高樓大廈，不比什麼歷史，就比生活舒不舒服，滋潤不滋潤，這該可以吧？至於鄉村就不好説，粵北鄉村很多就是無人村，或者就那麼幾個人，很多就是到了春節，鬼影都比人影多，都跑到城市去了，沒啥好比，扶貧估計也就是做個樣子，方便地方得到各種優惠政策和補貼。

.

廣東的窮和落後其實也是相對的，GDP統計裏很多名堂，不能真實反映老百姓實際生活水平。就城市而言，廣東那些需要救苦救難，水深火熱的粵北地區人民，如果生活在城市，其實還可以的，並不是都在吃草，一般老百姓日常生活過得不比南京普通市民差，就以你提到的雲浮這個窮地方，山清水秀，房價很便宜，通高鐵，當地生活的人，可能會更滋潤一點，更舒服一點，更輕鬆一些，沒那麼大壓力。當然，沒啥錢也是真的，但南京普通市民也如此，穿得看起來光鮮亮麗，但真的富的不多。真正要加大力度扶貧的是湛江地區，那裏是平原地區，交通便利，農村是有人的，人的壽命是很長，長壽之鄉遍地都是，但缺錢，很多人需要改善生活，生活困難的人也不少，只是命長還是不夠的。就是如此，湛江還對口扶貧廣西，甚至扶貧過南寧，真是泥菩薩過河自身難保，不知道誰比誰窮：