江蘇絕對不是廣東學習的榜樣_風聞
中国人的上帝就是自己-数据显示:我是天才的可能性是99.74%04-02 07:30
【本文來自《個人觀點,其實江蘇模式就是吹牛模式,它的實際GDP沒那麼大》評論區,標題為小編添加】
- 青峯
- 樓主就是欺負廣大網友,尤其是江蘇的網友不知道雲浮/清遠是什麼鬼樣子。我2年前直飛湛江,然後一路看到了雲浮,路上那些國道,簡直連長三角的鄉道不如。那個什麼雲安新區(似乎是這個名字),晚上到了11點直接關路燈,因為要省電。 財政收入都不夠花費的零頭,全靠轉移支付。 然後你居然説雲浮比南京還好,你能不能去南京看看?
你這樣貶低徽京,我們安徽人看了很生氣的説。
反正也沒啥人,作為廣東著名的粵北貧苦地區,晚上11點關路燈,省點電,節約財政是好事啊!
-
我覺得廣東還不錯,雖然問題多多,未來前景和如何做不好説,但江蘇絕對不是廣東學習的榜樣!反倒是許多文章,包括我發表評論的文章,在各種平台都非要弄個什麼江蘇模式來對比廣東模式,好證明江蘇如何地區發展如何平衡,如何共同富裕,好像那成了什麼拯救廣東的良方……真是吹成花了,但江蘇有那麼好嗎?如果發展那麼好,財富分配合理,共同富裕了,大部分人的生活水平應該比廣東好才對,否則就是有徒有其名,或者GDP注水吹牛,或者也是貧富很懸殊,只是沒廣東那麼殊或者更殊,一切皆有可能!
.
我説粵北城市的普通老百姓和南京普通老百姓生活比較,城市對城市吧,不過分吧?不比文化,不比高樓大廈,不比什麼歷史,就比生活舒不舒服,滋潤不滋潤,這該可以吧?至於鄉村就不好説,粵北鄉村很多就是無人村,或者就那麼幾個人,很多就是到了春節,鬼影都比人影多,都跑到城市去了,沒啥好比,扶貧估計也就是做個樣子,方便地方得到各種優惠政策和補貼。
.
廣東的窮和落後其實也是相對的,GDP統計裏很多名堂,不能真實反映老百姓實際生活水平。就城市而言,廣東那些需要救苦救難,水深火熱的粵北地區人民,如果生活在城市,其實還可以的,並不是都在吃草,一般老百姓日常生活過得不比南京普通市民差,就以你提到的雲浮這個窮地方,山清水秀,房價很便宜,通高鐵,當地生活的人,可能會更滋潤一點,更舒服一點,更輕鬆一些,沒那麼大壓力。當然,沒啥錢也是真的,但南京普通市民也如此,穿得看起來光鮮亮麗,但真的富的不多。真正要加大力度扶貧的是湛江地區,那裏是平原地區,交通便利,農村是有人的,人的壽命是很長,長壽之鄉遍地都是,但缺錢,很多人需要改善生活,生活困難的人也不少,只是命長還是不夠的。就是如此,湛江還對口扶貧廣西,甚至扶貧過南寧,真是泥菩薩過河自身難保,不知道誰比誰窮:


