就中美對抗是否該留些善意,回覆“太湖樵子”超過字數限制了,希望能看到_風聞
半截烟头-生命的价值在于—世界因我而改变04-02 03:56
您説的很對,誰都希望國家富強,誰都希望能夠在國際上有較高的地位。可我認為,理想是理想,現實是現實,理性的面對現實才是國家富強民族興旺之道。
國與國在世界上的往來,與國內民眾互相往來是完全不同的,畢竟國家內部有法律,有道德,有各種規定,有宗教,有共同的價值觀約束着每個人的行為。所以,你可以談感情,談感受,你可以説這種話“人家手指頭捅到臉上了,你覺得我們還要繼續反思?”我也相信您這句話能引起觀網絕大多數人的共鳴。這也是我的這個帖子經常引起大多數人反對的原因。可在國際上並不是這樣,你的這番話絕對引不起共鳴。
我們不得不承認的一個事實,我們生活的世界對國家與國家來講是沒有法律的,也不存在道德,各國的價值觀也不盡相同。故此,你所謂的苦口婆心也許在別人來看就是笑話,你覺得一忍再忍甚至忍無可忍,別人也覺得還不夠,差得遠,亦或者你本該如此,你也理應如此。這點假如您不認可的話,那我們便失去了溝通的基礎。
我舉個幾個例子。我們能有多少人會認為印度將來可能比我們還強?我想不會有很多,印度本該比我們弱,也理應比我們弱,他們不可能強,這才是我們大多數人的觀點,對不對?再有,美國禁止各國企業向我們出售芯片,給我們帶來很大的損失。可美國人能不能這麼想,芯片是美國發明的,美國當然可以選擇不賣給你,這是他們的權利,中國人為什麼要生氣呢,有損失與他何干,又不是曾經的朋友關係?還有,美國既然具備影響其他國家公司的能力,為什麼不可以在中美競爭中使用這種能力?這些話,這些事放在國際上去説,去做,其他國家會認為美國不對嗎?顯然是不會的。
世界近代史大家都很熟悉。美國這種國家能在短短200成為世界超級大國,我認為有偶然性也有必然性。他們雖然歷史短暫,但也經歷了各種戰亂,各種鬥爭,也受到過欺凌,經歷過隱忍。做為一個資本主義國家,在遇到1929年經濟危機的時候,羅斯福政府對制度進行過調整,實際上很多政策是社會主義的。在那段時間裏,美國人和我們現在一樣的勤奮,努力。一二次世界大戰給美國了巨大的機遇,本身他們完全可以偏安一隅,但是他們都選擇了在中途出手,看的既準,又穩。終於有了我們現在看到的美國,911事件的發生充分地體現了美國在世界上的影響力和超級大國地位,並且,在那個時候美國就已經做好了同時打贏兩場大規模戰爭的準備。而我們在那個時候才開始有了和美國發生衝突怎麼辦的想法。有心的話,您翻翻當年的那些新聞報道,裏面都有。
我再和您聊聊我們自己。到現在為止,我們建國還沒到百年,有人會拿出5000年文明來説事。可是,1949年黨和政府接手的國家是什麼樣子?空空如也,滿目瘡痍,這話不過分吧。我們國家的人民相當的勤奮,可我認為勤奮還遠不夠使得國家在這麼短的時間內能夠成為超級大國,因為不可能有超級大國那麼多積累。從改開起到現在40年,大約是一個人的一生的有效勞動時間,您認為能有多少勤奮的人能用他自己一生的努力就奠定自己子孫三代在社會上的優勢?我認為沒人能做到,想達成這個目的必須數代人甚至十幾代人的努力,同時,還需要很嚴謹的家風,保證持之以恆。更何況國家呢,我建議您多去山西看看王家大院,喬家大院,看看他們前後幾代人的歷史。。。
故此,我堅持認為我們還得忍,忍所不能忍就對了。從個人來説,所圖越大越要忍,國家也一樣。我們當下缺的還很多,尤其是當年美國的那種機遇,高明的人看準機遇才出手,而不是匹夫那樣忍不住就出手。
每個國家的人都喜歡用自己的價值觀去衡量整個世界,用自己的方法去認識世界。這就如同北方人認為大米吃不飽,南方人認為麪食太粗糙一樣。他們其實都沒能完整地認識到食品的全部。所以,假如我們永遠地只會用我們自己的這一種方式認識世界,那麼我們自然就會生活在自己的信息繭房裏,永遠也走不出去。您認為堅持這種方式就是愛國主義的話,我是絕不贊同的。也只有那種越開放的國家才可能越強大。因為從認知上來説,這樣的國家更接近真理。
最後聊聊中美之間的鬥爭。我們和美國的這場鬥爭是最典型的政治鬥爭,無法調和的。以我的看法是,本身我們勝算很低。但是美國在設計整個世界的時候,出現了很大的漏洞。這點和他們文化底藴不足有很大關係。美國在取得世界唯一超級大國地位後,應該如同一個新登基的國王一樣,在政治上爭取儘可能多的信任,扶植一些有能力的助手國家,從而穩固自身的地位,讓他人無從發起挑戰。尤其是對俄羅斯,我不理解美國人為什麼要如此對待一個虔誠的俄羅斯,最基本的體面也不給。
再有就是美國開始對幾乎所有的國家開始掠奪,羞辱,和打擊,從此不在意任何一個國家的尊嚴。像任免一個官員一樣隨心所欲的顛覆他們不喜歡的政府。公開將非洲人比作大猩猩的話居然出自美國總統之口,可見美國的傲慢程度。這就使得美國喪失了全世界的信任,未來美國永遠都會為此後悔。這就使得在中美對抗中,我們有了機會,美國無法再像對付前蘇聯一樣,集合大量國家的能力來對付我們。從這兩年的中美鬥爭中,俄烏衝突中都能看到這點,大家對不約而同的陰奉陽違,對我們對俄羅斯調門最高的,肯定是找美國要錢最多的。並且,美國一旦停止給這些國家好處,馬上他們的話就變了。他們這種關係根本持續不下去,澳大利亞,新西蘭就是例子。前年新西蘭看到美國許給澳大利亞的好處,自己蹭不到,甚至公開和美國反着來,大聲強調中西關係。
我認為,美國對付我們最有效的辦法就是斷絕世界和我們的能源和貿易。他們曾經是能做到的,可是現在失去信任後根本做不到了,結果就是,他們對付我們的每一個手段和措施,都會給自己帶來更大的傷害,且後果無法預估,這必然導致,美國在政策選擇上進退兩難。所以説,我認為我們有了機會。比發展我們比世界任何國家的人都勤勞,再加上我們不久前的百年恥辱,我們國家已經認定了開放發展這條道路,絕不可能傻到回到閉關鎖國的過去。隨着時間的推移,超過美國是時間和機遇的問題。
以上就是我對當前世界的認識,也許顯得沒你那麼愛國,但肯定能給你提供另外一個視角。基於上述觀點,我極不贊成我們現階段去主動搞事情,美國也沒有能力對我們形成顛覆性的傷害,雖然他們確實會從這方面去考慮,可不會有什麼結果。在此過程中,無論最終是什麼結果,我們的行為必然會受到世界的矚目,既然,我們想成為世界超級強國,想要得到儘可能多國家的理解和尊重,那麼,就理當讓世界各國認為我們會比美國人做的更好。類似華為的通訊設備如何能讓其他國家相信是無害的這種問題,根本就是無解的,只能是信任。美國人證明了自己給飛機發動機上安裝了開關,那麼我們如何向世界證明我們不會這麼做?接受不了麪食的南方人是不可能讓北方人接受大米的,即使這個北方人能夠接受大米,他也會説不。