梁羽生是最傳統的，金庸特點是“變”，古龍特點是“新”，温瑞安特點是“詭”_風聞

【本文來自《看梁羽生的書比金庸的還要多，並且覺得梁羽生的小説名字更有仙氣》評論區，標題為小編添加】

梁羽生在這幾個人中，是最傳統的

他筆下的人物，即使是像練霓裳、金世遺這樣的人物，也都是能文能武，更不要説張丹楓、繆長風、唐曉瀾、華谷涵、柳清瑤這樣的了。至於武功設定，更是正邪分明。正派武功講究中正平和、博大精深，邪派武功利於速成卻後患無窮。

而且他筆下的正面人物，幾乎個個是浩然正氣，家國為先。毒龍尊者和金世遺師徒二人都已經算是另類了，但這倆人本質上依然是傳統的俠士風範。“縱死俠骨香，不慚世上英”。

若論優點，自然是“一點浩然氣，千里快哉風”“亦狂亦俠真名士，能哭能歌邁俗流”。

不過梁羽生小説的缺點也明顯：大部分主人公的形象較為接近，真正影響深刻的有時候反而不是主人公，比如《雲海玉弓緣》中的厲勝男。而且有很多時候受傳統思想影響，主人公有時會顯得略微迂腐。（當然，這種“迂腐”也恰恰是這些俠士們的閃光之處）

金庸的特點是“變”。14部小説的情節、人物特徵幾乎各不相同，這一點是梁、古等人無法相比的，缺陷是，金庸受自己經歷和朋友（説的就是倪匡）的影響，自覺不自覺在小説中夾帶了一些私貨，上世紀的文化氛圍中還不算大問題，放在現在這樣一個三千年未有之大變局下，未免有些扎眼。

相比之下，梁羽生的觀點一直是傳統的“家國情懷”，比如雖然堅決反清，但並不妨礙大俠們義無反顧不計生死護送金本巴瓶入藏，這種大局觀和英雄氣度，在金庸小説中就不多見。

古龍的特點是“新”。大量採用各種新派的寫作方式，甚至模仿西方小説（比如《流星蝴蝶劍》模仿《教父》），弱化“武”“俠”，強化氣氛的營造和情節的設置，確實令人耳目一新。不過受限於自身功力，總體而言，平均水準較梁金二位是有些偏低的。話説回來，梁羽生小説的水準比較均衡，各部小説之間差距不大，金庸小説差距較大，不過差距最大的應該是古龍。

黃易小説特點是“奇”，武俠、科技、玄幻、神話融為一體，説是武俠小説其實已經不太合適了，個人更願意稱之為奇幻小説。

温瑞安的特點是“詭”，早期的如《四大名捕之逆水寒》還算是比較正常，後來比如《四大名捕之少年》《殺人者唐斬》之類的，我的評價是“走火入魔”。

如果用武俠小説中常見的武功和人物設定來評價這幾位的作品的話

梁羽生大抵是少林武當，屬於武學正宗，底藴深厚；是名門宗師，

金庸大概可以算華山峨眉，靈活多變，但總體還是正派武學的路子，可以看成何足道，

古龍是天縱奇才、自成一派，算丐幫，有打狗棒這樣的絕學，也有花架子

黃易屬於魔道高人，就像厲工、石之軒那種，詭譎而不失宗師氣度

温瑞安算是由正入邪，劍走偏鋒，偏激狠辣，大抵是辟邪劍法、葵花寶典。