搞調查研究,要願意聽青年人的牢騷話_風聞
钧正平工作室-钧正平工作室官方账号-04-03 20:50
調查研究是做好工作的基本功。近段時間以來,黨中央號召在全黨大興調查研究之風,不少機關幹部們也紛紛走進基層。不過,有些人似乎習慣了坐在辦公室裏聽彙報、看材料的日子,真下到基層接觸羣眾就未免有些生疏。筆者就曾聽聞朋友抱怨,參加其調研的青年人配合度不高:要麼沉默不説話,要麼牢騷吐槽話多,讓他的調研開展不下去。
青年人不是合適的調研對象嗎?答案當然是否定的。誠然,青年人往往參加工作時間短,經驗不足,再加上伴網而生的這一代青年普遍都有個性直、愛自嘲的特點,在會議桌上不太會説話。但他們也有自己的長處,互聯網賦予了年輕一代靈活的思維方式,這也使得他們看問題有自己獨到視角,腦子裏創新點子多,在很多問題上,往往能夠更敏鋭地意識和發現要害,也能給出解決路徑和建議。媒體融合領域就是一個典型的例子。這些年,包括“人民日報”、“共青團中央”、“浙江宣傳”等媒體和賬號在輿論場上頻頻出彩,其一致的經驗就是聽取年輕人意見、依靠年輕人創新。

至於那些認不清青年人的特點,抱怨他們配合度不高的調研者,不妨先從自身找一找原因。事實上,有些領導幹部在調研中依然擺不正作風,走馬觀花、蜻蜓點水,應景作秀、應付了事,層層陪同、裝裝樣子,不深入、不具體。對於這樣的調研,青年人自然不買賬,沉默就是對官僚主義和形式主義作風的最大不屑。用這樣的作風去調研,恐怕也不僅僅是青年人配合度不高,而是壓根無法瞭解實情,也就拿不出對策措施、解決不了問題,得不到實際效果。
在調查研究中讓青年人暢所欲言、貢獻智慧,説到底,還是要把黨的好傳統好做法用起來。毛澤東同志在革命年代就一直身體力行示範過如何與青年人“打交道”的辦法。在延安整風中,為了召開延安文藝座談會,解決文藝方針問題,毛澤東同志就做了大量調查研究工作,他親自參觀展覽、觀看演出,閲讀各種文藝作品,還通過個別談話和寫信廣泛徵求延安文藝界人士的意見,與丁玲、艾青、蕭軍、舒羣、劉白羽、歐陽山、何其芳、嚴文井等青年文藝工作者深入交流。正是通過深入紮實的調查研究,毛澤東同志摸清掌握文藝界的情況和問題,並最終形成了《在延安文藝座談會上的講話》這篇綱領性文獻,指明瞭文藝事業發展的正確方向。

另外,即便是調研中聽到青年人的一些吐槽抱怨,也務必要端正心態。吐槽並非一味“負能量”,其實裏面藴含着工作中的矛盾和困難。習主席曾這樣強調:“要眼睛向下、腳步向下,經常撲下身子、沉到一線,近的遠的都要去,好的差的都要看,幹部羣眾表揚和批評都要聽,真正把情況摸實摸透。”有些吐槽,聽懂了,就能真實掌握基層情況;理解了,也就能找到未來工作努力的方向。
調查研究是幹好工作的好方法,但絕不意味着就是一路掌聲鮮花。多接接地氣沾沾泥土,多聽聽青年人牢騷話,就一定能讓我們在調查研究中收穫更多的真知灼見。