怎麼挑選對象？_風聞

文：蔡壘磊

最近張繼科先生因賭博欠債，把前女友景甜女士的私密視頻拿去抵債的事情鬧得沸沸揚揚，因其律師揚言起訴，於是記者又曬出了他的借條。

在此無意去核實真假，只想藉由此事，來跟大家討論一個識人的方法，以及告知大家一個預知他人日後行為的基礎準則。

人這種東西，很容易在慾望的支配之下，對對象有非理性的認識。

我們常説戀愛腦，戀愛中的人有濾鏡，情人眼裏出西施，戀愛中的女人智商為0……這些都不是什麼光榮的事情啊，我們説起來好像顯得這個人很單純？錯！完全錯誤！這麼幹的人是慾望主導，跟單純有什麼關係呢？

舉個例子，我被一個女生的顏值所吸引，或者一個女生被一個帥哥的顏值所吸引，然後可能看ta什麼都好。這哪是單純啊，這就是想跟對方交配，但又不想大腦看到ta的一些不好的面，從而選擇自動屏蔽這些不好的東西，以免理性起來打擾自己的交配慾望而已。

這不是單純，而是一種低級的表現。

人和人之間什麼時候會慢慢消失好感？慾望消失的時候。這個時候原本可愛帥氣的行為，全變成了油膩。人還是一樣的人，有慾望的時候都是好的，沒慾望了就全是問題，它本質上不是人變壞了，而是那個慾望主導的大腦總是在引導你的評價。

所以人得時刻保持價值感，別説戀愛以後，婚後你也得保持。不僅如此，該裝還得裝，不要太輕鬆隨意，否則未來必定為這種隨意買單。

慾望的力量是很強大的，它能輕易左右我們的大腦對其他人的評價——當我們對一個人有所求的時候，我們的濾鏡就開啓了；當這個人對我們沒用的時候，我們的濾鏡就關閉了。

雖然如此，但在識人上，從我們追求長遠利益的角度，我們是應該去反向修正這樣的機制的。我們常説以小見大，它是有道理的，人的行為具有一致性，當我們考察目標對象的時候，應當排除對其的慾望，而從其表現的日常行為，來看待這個人在遇到跟我們有利益糾葛的事情時，會如何表現。這種表現不應該以對方對我們有所求、有慾望時的臨時表現為基準，而該從其對待別人的態度中來推導。

一個日常油嘴滑舌調戲你的人，你不可能期待他跟你在一起之後就會改變他對別人的行為，什麼“只因為對象是你”這種鬼話聽聽就好。

一個極端媚上欺下的人，不可能只在工作中如此，市井的生存策略已經刻入了他的骨髓。這樣的人對你好肯定是想撈好處，一旦你的價值沒那麼大了，你在他心裏就會變成一塊抹布。

一個隨地扔東西在乾淨處的人，一個在公共場合弄壞東西可以輕易修好卻逃跑的人，你不可能期待他有責任心和同理心，他對別人都沒有，為什麼應該對你有？

一個動不動就點着、叫嚷着要打架的人，怎麼可能只對你温言細語？你覺得他有安全感，你覺得他的力量可以保護你，但當他不想睡你的時候，他的力量一樣可以對付你。

我們並不特殊，我們都是芸芸眾生中的一個，不是什麼特別的材料組成的。別人怎麼對我們都是有目的的，當我們去選人的時候，我們不能按照別人當下怎麼對我們的來選，因為在漫長的歲月裏，我們難免會經歷一些別人對我們無所求的時候，這時我們就必須去考察對方在對待那些他無所求、無目的的人時，表現出來的狀態——他怎麼表現在那些事、那些人上，以後在某些時段，就會如此表現在我們身上。

張繼科多次在公眾場合表現出情緒不穩定的傾向，撕球衣、辱罵等等，這體現出他要麼是情緒不穩，要麼是表演型人格。不要扯到什麼小狼狗、藏獒之類的上去，不要去美化這種人格缺陷。或許你遠遠地看戲可以隨便看，但如果你本身心智沒那麼成熟，在選對象的時候，也會受到大眾偏好的影響，那就少用這樣的詞，少欣賞這樣的缺陷。

酷酷的男生，往往只是不會溝通，你可能當下欣賞這種酷，但當你有事找他交流時，就要了命了。

跟你沒有相處界限的女生，普通朋友就敢勾肩搭背，朋友圈常發露肉露腿照的，你很心動，但當你跟她在一起以後你就會發現，你要付出的維繫成本遠超你的想象。

你在夜店認識的人，你從搖一搖搖來的人，本身就説明了對方在做這件事，而對方做這件事的目的一定不是為了遇見你，這樣能理解吧？不要總以為自己有獨立於其他人的特質，你的確是世界上獨一無二的，但沒有人是其他人替代不了的，一個都沒有。

同理，我們選合作伙伴也一樣，這個人總跟你一起密謀坑別人，那是他跟你一夥的時候。當你們出現股權糾紛的時候呢？你能期待他不坑你嗎？

你自己正，欣賞正特質，選的人就正；你自己邪，欣賞邪特質，總想找個人一起用邪路來對付其他人，那你選的人一定也邪。自己走正道，找正人，最後可以是互信；自己走邪路，找邪人，最後一定是互害。

…………………….

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。