政府“看得見的手”和市場“看不見的手”都要加以限制_風聞

編者按：近期，中國人力資源開發研究會智能分會舉辦了第七期《數智化管理五人談》，主題圍繞“不同類企業的數智化管理進程”展開討論，會議嘉賓為中國人力資源開發研究會副會長兼智能分會會長劉輝，中國人民大學教授、華夏基石董事長彭劍鋒，中國人力資源開發研究會常務副秘書長李直和神思電子技術股份有限公司董事&總經理井焜，主持人為企業文化專家，資深媒體人李蔚。以下為第七期節目的部分內容，更多精彩內容請繼續關注青貝克智慧工場。

李直：疫情期間，環球影視城每天的客流不超過3000人，12月7日北京疫情放開後，每天的客流量沒有低於3萬人，大家樂觀的預測以後環球影視城永遠不可能再出現3萬人以下的場景。

劉輝：所以隱私是幸福的源泉之一，自由是人們自己追求的，大家寧可用疾病換自由，也不願意關在“籠子”裏。

未來數據產生的平等性也是一個大家重要的追求，假如大數據產生不平等，我相信人們還會“抗爭”的。延伸到智慧城市、智慧園區、智慧社區或智慧國家時，隱私、自由和平等將成為在數據建設上重要考慮的要素。

另外，市場是看不見的“手”，政府是看得見的“手”，“兩隻手”都要限制，看不見的“手”也不能亂伸、不能瞎摸，同樣看得見的“手”就需要更加限制，例如之前提到的年輕人借錢去賭博、打遊戲等，雖然是市場行為，但國家應該用看不見的“手”來管控。

從大趨勢來看，我認為要從園區建設開始，然後到社區建設，最後到智慧城市建設，不能夠反其道而行之，先讓園區和社會更智能一些，然後再建設智慧城市、智慧國家，否則將功虧一簣。

李蔚：智慧城市未來的發展究竟是一個奢侈品，還是一個基礎設施？我自己感覺答案應該是基礎設施，但我們討論下來覺得真正達到智慧的話，其實還是一個奢侈品。並不是我們的生活或城市，用數字化的手段重新改造一遍就達到智慧，終究還是在智慧城市的過程中。

彭劍鋒：所有的事情最終還是要回歸到人性，比如政府管理的人性化、企業管理的人性化。

井焜：實際上，政府已經開始介入人工智能的倫理，包括科技倫理、技術倫理等，我們參與科技部關於人工智能社會實驗的項目，其中重點探索的就是人工智能倫理，在人工智能技術應用的過程中邊界在哪。

其實就是科技向善，神思電子前年發佈過自律的《人工智能行為準則》，因為人工智能技術確實是有倫理的挑戰，包括疫情期間，大家也感受到一些濫用權力的問題。

因為現在全國人工智能倫理的邊界準則，現在正在研討和推進中，神思電子先於全國的標準發佈了自己自律的準則，最起碼保證了神思電子的數據不被濫用，特別對於涉及到公民隱私和國家信息安全的核心數據，完全和外網系統隔離。

做人工智能技術每天都會遭受互聯網上的各種攻擊，一方面竭盡自身能力保護數據安全，另一方面也確實缺少國家級的準則支撐。當然，工信部和科技都成立了智慧城市的標準工作組，但是目前階段確實是百花齊放、百家爭鳴，各城市都有各自的特點，也存在一些重複建設和重複投資的情況，但我認為這都是發展中的問題，希望在後續的發展中把這些問題和風險限制到最低，讓智慧城市真正“智慧”。

（更多精彩內容，請關注青貝克智慧工場公號：kingmaker798）