觀雲| 415：0，美國政客瘋狂反華背後的原因_風聞

3月27日，美國眾議院以415票贊成0票反對的壓倒性優勢通過了一項新的法律草案，法案名稱叫《中國已經不是發展中國家法》。美國奇奇怪怪的法案很多，這次醖釀的無疑是奇葩中的極品。

根據這個法案，中國以後就不是發展中國家了，從此正式邁入發達國家序列。

成為發達國家這事，中國人表示懵逼，一夜封神，居然毫不知情！

國際上對發達國家判斷是有標準的，其中最重要一條是人均GDP，國際認可的入門級發達國家人均GDP標準是3萬美元以上，而目前中國才1.2萬美元。除此之外，成為發達國家還有很多指標，例如工業化程度較高，社會經濟發達，社會福利制度完善，居民生活質量水平高等等。

中國經濟這些年補了不少欠賬，但離發達國家還是有差距的，社會福利更是剛剛起步。

中國政府對此很清楚，因此也老老實實承認，中國正處於，也將長期處於發展中國家階段。

但貌似們美國人不答應啊！就好像隔壁吳老二，非説你家有礦，你説沒有，他拿着喇叭滿世界嚷嚷説你家有。你急了説，我家有沒有礦我不比你清楚？吳老二説，不，你不清楚！

很顯然，吳老二居心叵測。

美國把中國列為發達國家，肯定不是出於敬仰，無非是想讓中國承擔更多的國際義務，比如碳排放量，比如聯合國會費，比如優惠關税豁免等等，目的是削弱中國經濟在國際社會的競爭力。

美國政客做事的標準極其靈活，唯一的標準是沒有標準，兩面三刀、出爾反爾。當然，即便馳名“雙標”，像這次民主、共和兩黨意見如此統一也是很罕見的。

415:0，睜眼説瞎話到如此程度，除了反華，美國政壇恐怕找不出第二個話題。

美國政客有多反華，大家通過一些新聞可略知一二。

譬如前段時間，美國南達科他州州長克里斯蒂·諾姆接受福克斯新聞採訪時就語出驚人，説中國有“一個長達2000年的摧毀美國的計劃”。

網友聽了莫名其妙，這不是反華，這是反智啊！可這話卻是出自一州州長之口，電視台還煞有介事的討論，更主要是，美國民眾還真信。

美國人一直認為自己是古羅馬帝國的後裔，他們認為2000多年前的中國（漢朝）就曾計劃攻打羅馬帝國，所以他們腦補，今天的中國也想滅了美國。

類似這種讓人瞠目結舌的操作和言論，在今天的美國政壇可以説俯拾皆是。例如，他們可以在一天內通過十個反華法案；可以編造謠言説中國冰箱是間諜。美國政客説：你只要打開中國製造的冰箱，中國就會監視你，中國冰箱內的間諜芯片就會向北京發送美國的信息！搞得美國民眾人心惶惶。

他們還不遺餘力地培植反華力量，例如，向中國留學生提供資助，培養他們成為炮製反華內容的寫手。

丹麥學者奧貝里在學術文章中提到，美國計劃以5年15億美元的力度訓練各國媒體和記者編撰關於中國的負面報道。

大家應該還記得，2021年4月，美國曾通過“2021年戰略競爭法案”，提出於2022至2026財年每年撥款3億美元用於“對抗中國在國際上產生的影響”。

毫不掩飾構陷中國的企圖。

美國政客之所以如此熱衷於炒作中國威脅論，鼓動反華情緒，並帶頭做出極端反華的舉動，其實是在掩飾自己的無能。美國人不是今天才有排外情結，80年代他們反日，因為當時日貨崛起。

20世紀80年代是日本經濟騰飛的黃金時期，也是美國全球經濟霸主地位在二戰後首次受到衝擊的時期。

當時的日貨有多強我此前也介紹過。日本經濟出現了超越美國的可能，並且，日本製造業已經對美國本土造成衝擊。

例如美國汽車之城底特律，這裏的產業工人曾經風光無限，一人進廠，全家豪宅，家家户户兩娃一狗兩台車，好不快活。

可是隨着日本汽車的崛起，底特律工人的日子不好過了，被逼着降工資、降福利。

按理説，政客們應該從自身找原因，引導企業搞產業升級，制止美國的跨國公司，不要不顧美國民眾利益，去海外尋找低成本地區投資。

可是，他們既沒那本事，也不敢這麼做，他們唯一能做的就是引導民眾仇日。帶頭把日貨砸了。

當然，畢竟是日本的親爹，他們還可以逼迫日本簽訂“廣場協議”。

但其他國家可不好操弄。

例如，拉美移民問題。在美國，除了反華氛圍濃，反墨西哥氛圍同樣拉滿，因為墨西哥是拉美非法移民的必經之地。

電影《一球成名》的男主角就是一個從墨西哥邊境偷渡到美國的男孩。

當然，不是每個偷渡客都能成為桑蒂亞哥，但美國相對優渥的待遇確實不斷吸引着拉美人飛蛾撲火。

但美國人不樂意了，包括那些已經在美國安頓下來的拉美人，他們認為不設防的墨西哥放任拉美移民進入美國，是在故意破壞美國。

於是，在反日之後，美國又出現反墨浪潮。但貌似也沒什麼用，美國政客一點招都沒有。

在蛇頭們五花八門的偷渡手段面前，特朗普高牆更像個笑話。

其實，對比美國反日、反墨，以及當下的反中現象，我們會發現，核心問題就是工作崗位流失。

日本、中國製造業的興起，拉美移民都會造成美國工作崗位的流失。

美國政客沒辦法阻止，為了掩飾自己的無能，政客們只能想盡一切辦法推卸責任，最好的辦法就是煽動對立，禍水東引。

這也是選票政治的弊端，善於製造問題，不善於解決問題。就像中國今天的工作崗位也在流失，往東南亞國家流失，往印度流失。但中國人會因此仇視東南亞國家，仇視印度嗎？甚至把產自這些地方的工業產品毀掉嗎？顯然不會。因為中國沒人煽動。

選票政治下，政客們不會把時間花在費力不討好的宏觀調控上，他們會選擇成本最小的方式撈取選票——拉仇恨、搞對立。

當然，中國和日本、墨西哥不同，今時今日美國政壇的反華現象也和過去的反日以及伴隨的反墨不同。反華不僅是為了掩飾自己的無能，也是美國政客鬥爭哲學的延續。

由於地理原因，二戰之前，美國一直是偏安一隅、孤立主義盛行的國家。

這是可以理解的，一個國家如果感受不到外部的威脅，就會傾向於保守，更何況這還是一個以“逃離者”為主的國家。對於美國這種地理上孤懸海外，心理上超脱離岸的國家來説，與往事切割，不參與舊大陸的爭端，是最好的選擇。

但隨着美國經濟實力的增長，一味地龜縮海外，顯然不符合它的利益需要。二戰期間，美國先是離岸操作，最後赤膊上陣，最終成了世界政壇的重要棋手。

二戰後，美國的實力空前膨脹。可與此同時，美國國內刀槍入庫、馬放南山的思想也日益上升。

後二戰時代，大多數美國人開始反對國際主義的對外政策。過去衝着反法西斯理想去的士兵迫切想離開軍隊，那些好不容易因躲避戰亂逃到美國的歐洲人更是急於和過去做個切割。

這些人成為孤立主義的血池。

但衝到世界舞台中央的美國政客顯然回不去了。

羅斯福的繼任者杜魯門認為：“對戰爭的憂慮使人們產生一些天真的想法。以為戰爭一旦結束，和平與友好立即就會來臨，而且不需要費多大力氣。對世界各地的人們來説，有這種想法原是很自然的事。然而維護和平是一項艱難的事業，需要經常保持警惕。”

“保持警惕”正是“杜魯門主義”的全部邏輯。

美國霸權主義開始的標誌正是“杜魯門主義”誕生，要推行“杜魯門主義”，就要與美國國內的“孤立主義”作鬥爭。

而最有效的方式就是樹立一個明確的“國家威脅”，這個“國家威脅”最好和美國實力相當，如果實力不夠，就通過輿論給民眾製造一個幻象，總之，要讓民眾始終覺得美國的國家安全岌岌可危。

“冷戰”正是在這一背景下開始的。

整個後二戰時代，美國國家戰略都是沿着“杜魯門主義”在前進，一種依靠打造國家威脅，壓制國內孤立主義的“霸權主義”途徑。

所以，今天你來看美國政客的總總行為，你就不難理解他們的歇斯底里和反智輸出。

相反，在中國，仍然有學者認為，中美交惡的責任在中國。

想想真是可笑至極！

中國顯然不可能沿着美國設定的路線前進，但我們應該有底線思維。

美國打擊對手往往無所不用其極，可以把發展問題武器化，把人權武器化，把一切政治資源武器化。

在這種情況下我們必須有長期鬥爭、全面鬥爭的底線思維。

既然對方非要把中國當作“頭號戰略競爭對手”，我想中國五千年的鬥爭史會告訴盎格魯撒克遜人什麼才是真正的鬥爭哲學。

全文完，謝謝閲讀。

文章首發於個人公眾號“觀雲者”。