為什麼有人認為產業升級能立即解決大眾就業崗位的問題？_風聞

為什麼有人認為產業升級能立即解決大眾就業崗位的問題？

最近和一位第三產業大佬聊起了這個問題，先説説我的看法。

其實如果以歷史的視角來看，過去這幾十年中國的經濟發展，已經在很大程度上解決了就業問題。

最近這段時間，媒體上有關孔乙己脱不脱長衫的話題很熱。我其實是有些話想説的，但我不想在這個節點陷入到兩方的情緒對立中去，或者説我既不想恰流量的爛飯，也不想無故讓自己挨頓罵。但就孔乙己這個事，有一點倒是能肯定的，那就是現在很多人糾結來糾結去，無非是“脱不脱長衫”的問題，而不是能不能吃上飯的問題。

這看起來是一句廢話。但是，仔細想一想的話，也會發現有不可思議的地方。

我小的時候，豬肉四五塊錢一斤——之所以記得清楚，是因為我經常跟着爸媽去買菜。而那個時候，身為公務員的我爸，一個月的工資也不過是三五百塊錢。我上小學的時候，我爸為了給我補營養，又找附近養牛的人定了鮮牛奶，一天一塊錢，養奶牛的人送到我們家來。裝牛奶的瓶子就是那種輸液瓶，容量大概300ml左右，比今天普通的袋裝牛奶的容量略高些。

換句話説，在1990年代的時候，我爸這種人一個月的工資也就是能買七八十斤豬肉、三五百袋牛奶。

而當時，我每天喝一袋奶，就要花掉我爸10%的工資。

在當時來説，這個收入其實也不高，不過大多數人卻連這個收入都達不到。當時，南方的一些工廠在我們當地貼的招工通知，三五百塊錢的工資的工作，也都有人搶着去。

按照今天的豬肉價格來説，七八十斤豬肉、三五百袋牛奶對應的價格大概是1000塊錢左右。在今天，一個年輕人説找不到月薪一萬的工作，那實屬正常，但對一個具備正常勞動能力的人來説，即便是在小縣城，找個月薪2000的工作也不會難。

就是這2000塊錢，其實已經可以過上比20多年前同齡人好的多的生活了。

現在很多人説，如果不讀書的話，就可以安心去電子廠打螺絲。這句話很有意思，因為這句話默認了一個前提，那就是去電子廠打螺絲也能掙錢，而且也能養活自己。只不過，讓人糾結的是脱不脱長衫的問題。

實際上，即便是去電子廠打螺絲，現在的工作環境比起前幾十年前來也好了很多——放在1990年代到2000年代初，那是南方骨科醫院的黃金年代，基本上上點規模的醫院，每天都能接十台八台以上的斷指手術。而今天，深圳市一年加起來的斷指手術的數量，還不如20年前一個普通醫院的手術量。

儘管今天還有很多工作依然辛苦，很多人的生活壓力也很大，但客觀來説，即便是同樣的底層工作，如今的工作環境、工作危險性等等也比之前小了很多。

這其實是今天很多社會問題的根源。在“工作”這方面來説，並非是國內的就業崗位真的不夠，而是説很多人出於主觀或者其他原因，已經看不上一些工作。同時，現在的很多工作也並不是養不活自己，而是達不到他們對於理想的生活狀態的期待。

在這個角度上説，指望產業升級能解決社會矛盾是不可能的。即便是在歐美這樣的發達國家，“好工作”的數量也是有限的，大量的受過高等教育的普通人，還是要回歸到正常的工作中。我上小學、中學的時候，某些初到國外的人總是稱讚國外的勞動力素質高，人家商店的售貨員都是大學生，中小學老師都是名校研究生。但是，今天再看的話，這些研究生真的是出於個人愛好才當小學老師的麼？這背後有沒有那麼一點不得已呢？如果這些人可以在小學老師和華爾街投行之間選，又有幾個人會選小學老師呢？

所以，對於產業升級這事，我從來都只會從產業升級的角度説產業升級，其他的我都不會説，因為説了也沒用。

如果説產業升級唯一有用的話，那就是在今天居然可以出現孔乙己文學了——這並非説反話。固然，經濟發展增速放緩、就業環境惡化的情況不容否認，可就是在這樣的情況下，一些人糾結的已經不再是找不找得到工作的問題，而是找什麼樣的工作的問題。而且，即便是隨便做個外賣騎手、電子廠螺絲工，一個月掙個三五千也不難。這其實恰恰也可以從一個側面證明，中國的產業升級的確在很大程度上解決了大眾就業崗位的問題——如果不相信我説的，可以問一下自己的父母他們當年的工作與生活環境，看我説的是否屬實。

用一句話來概括，產業升級的確可以讓更多人送個外賣就能天天吃肉吃到撐，但他解決不了人願不願意脱長衫的問題。可在產業升級之後，真正困擾社會的，卻恰恰是“長衫”的問題。