馮小剛還要糟蹋多少女演員_風聞
她刊-她刊官方账号-提供最潮流的时尚和娱乐资讯,陪你遇见最美的自己04-03 07:19
作者 | 李尋歡
來源 | 她刊
馮小剛執導的新劇《迴響》前幾天大結局了。
就演員陣容而言，它絕對稱得上豪華。
前來客串的大咖更是數不勝數：張國立、張嘉益、黃軒、管虎……
這誰看了不得嘖嘖兩聲，豎起大拇指説一句：到底還得是馮導有面兒啊！
可惜，《迴響》不只是存在於馮導朋友圈的《迴響》。
它還是頂着愛奇藝迷霧劇場的招牌，披着懸疑劇的殼子，演了場狗血倫理大戲，豆瓣評分只有6.1，低到媽見打的《迴響》。
圖源：豆瓣
沒看之前她姐不知道它有多爛。
看三集後，惋惜中帶有憤怒，想以後不知道還會有多少優秀演員被馮小剛給毀了。
可等看完全集，再想想馮導之前拍的影視劇，她姐直接悟了。
馮導不是拍不好劇，也不是拍不好女性角色。
而很可能是隨着自身地位和年齡的上升，他眼裏只剩下了一類女人——
允許丈夫花天酒地的正妻，以及慕名而來的小三小四小五。
所以別怪馮導成為了一位極度精通人性，且又極度物化女性的男講師。人生如此，夫復何求啊？
虛假的懸疑劇
有一説一，《迴響》的開篇還挺像那麼回事。
年輕女孩夏冰清在江邊遇害，兇手連全屍都沒給她留。
另一邊，是宋佳飾演的刑警冉咚咚，當街連開三槍，擊斃一名綁架人質的犯罪嫌疑人，而後將全部精力都投入到夏冰清案件的調查中。
還記得愛奇藝前兩年大爆的懸疑劇嗎？
《隱秘的角落》開篇，張東昇帶着岳父岳母爬山，結果借拍照為由靠近，把兩人推下山底摔死。
《沉默的真相》開篇，張超坐地鐵時謊稱自己行李箱裏有炸彈，等拆彈專家來了發現裏面竟然是屍體。
馮導和團隊肯定沒少研究市場。警察追兇、當街槍殺嫌疑人、無名女屍等吸睛元素一擺，收視率還不咔咔上漲？
可開篇再好，也架不住肚子空空。
比如台詞，原著就被吐槽不接地氣，改編成劇後浮誇風格照樣不改。
什麼“我們是在社交軟件上認識”，什麼房東跟房客之間的關係就只是每月“十五號手機響的那聲叮咚”。
日常點，説“我們在微博/豆瓣認識”，或“我除了收租平常跟她不聯繫”很難嗎？
第一集裏，她姐最不能忍的，是冉咚咚當街槍殺犯罪嫌疑人的一場戲。
要知道，劇裏已經強調，即使是多年刑警出身的冉咚咚，在接任務前都有些許不適。
完成任務後，局裏給她安排了心理輔導，怕她有什麼陰影。到家躺牀上，丈夫還把她摟在懷裏安慰。
如果當時身為普通觀眾的你在場，一連聽到三聲槍聲，再看到血液和屍體，會是什麼反應？
才聽一聲就嚇得閉眼捂耳？直接轉頭離去？還是會一連幾天都魂不守舍？甚至晚上開着燈也會做噩夢？
設身處地，她姐和朋友們的反應差不多就是這樣。
然而，《迴響》裏的圍觀人羣不是。
他們不僅不害怕這種場面，還很興奮。不是拿手機錄視頻，就是拍手叫好。
她姐很納悶，這些圍觀人羣都是哪來的啊，莫不是從非洲某戰場打完暑假工剛回來？
比這些更離譜的是結尾。
經過重重調查，冉咚咚終於發現了夏冰清被害的真相。
夏冰清被迫給人當了小三，又有所企圖。
她金主掏出兩百萬請人讓她閉嘴，這人又找下家，下家又找下家，到最後夏冰情被一個傻子為了一萬塊錢給殺了，而且這傻子在最後一集才出場。
她姐甚至懷疑，《迴響》的懸浮與虛假之所以令人如此不適，不是因為馮導能力不足。
而是層層外包之下，這劇最後的把關者，可能只是兩個要價便宜的在校大學生（沒有説大學生不好的意思，重點是便宜）。
大婦和小三
但你要説《迴響》只是一部虛假的懸疑劇，那屬實小瞧它了。
説它爛到不像馮導拍的，更是小瞧它了。
看看主創：總導演馮小剛，總策劃徐帆，編劇+原著東西。
他們小時候從民國乃至晚清輩爺爺那耳濡目染，加上社會大染缸的浸染，再歷經數十年沉澱，才終於形成的既可堪裹腦又堅不可摧的價值觀，一股腦全被放進了《迴響》裏。
夏冰清為什麼會被殺？
雖然被強姦，可是她給人家當小三，而且貪得無厭妄想上位，咎由自取。
夏冰清的金主徐山川什麼態度？
我是個正常男人，雖然愛老婆愛孩子，但這麼漂亮的女人勾引我，我沒有把持住不是很正常嘛？
徐山川的老婆什麼態度？
身為大婦，她當然要向着丈夫啦。
貪財説明他有事業心，好色説明他審美正常。
多年來，不管丈夫是嫖娼、強姦，還是小三小四小五上門挑釁，她自巋然不動。
有時候還曉之以情動之以理，説你跟他能成是你的本事，最好趁年輕多撈點，不然這錢他也會給別人。
總結一下：丈夫養小三是正常，不離婚是顧家；大婦擺平小三是賢內助，不離婚是拎得清；當小三是不要臉，妄想上位沒門。
圖源：《愛情神話》
如果説《迴響》對夏冰清還抱有同情，對徐山川和其妻子還抱有批判，那對女主角冉咚咚可謂是大加讚賞。
名義上，冉咚咚身為刑警隊長，資歷深厚，精明強幹，是獨立女性的代表，是又一部大女主劇當中的佼佼者。
但實際上，她只是慕達夫的一名大婦。
戀愛前，慕達夫還是一名文學博士，經由父親介紹，冉咚咚愛上了這位風度翩翩又學識深厚的帥男人。
戀愛後，慕達夫對自己的戀情和與前女友的親密過往全盤托出，沒有一句謊言，讓冉咚咚大為滿意。
婚後，慕達夫的女碩士瘋狂地愛上了他，冉咚咚上門後，一杯咖啡的功夫就讓對方知難而退。
有夫如此，又有婦如此，天作地和。
但你要説馮導一直認同冉咚咚嗎？當然不。
當她懷疑丈夫有外遇，整天疑神疑鬼、話裏有話時，慕達夫就怒了。
什麼“你要這麼想我也沒辦法”，什麼“你以前不這樣啊”，各種網紅語錄都被他信手拈來。
而在冉咚咚為他處理“求愛者”時，他那叫一個柔情似水。
男人的雙標，就在這裏產生。
馮導對於大婦和小三的態度，也就不言自明。
馮導和他的愛妻
也不知道馮導和徐帆如此鍾愛“大婦和小三”的故事，是不是因為自己的人生經驗。
任何人不知道馮導和徐帆的愛情故事我都會生氣的，ok？
兩人結婚那天，因為登記比較麻煩，馮導很生氣，直接跟工作人員槓上了。
“算了，太麻煩，這婚我不結了還不行嗎！”
徐帆直到今天，還能回想起馮導因為登記跟人家“犯狗脾氣”的樣子。
婚後的徐帆那更是叫一個愛啊，高興到一個月吃胖了五斤。
還直言自己是一個棄嬰，而馮導領養了她的心靈，是她一輩子的恩人。
即使馮導出軌，她也是一副無所謂的大婦姿態。
畢竟她家這口子是男的，是佔便宜的一方，而她護犢子愛馮導還來不及呢，怎麼會生氣呢？當然是選擇原諒他了！
這麼愛是因為他們夫妻一見鍾情，歷久彌深，感情愈發深厚嗎？
或許是，但可能也有別的原因。
兩人在一起多年後，馮導才終於跟原配妻子離婚。
接受採訪時，馮導親口承認“特別委屈我前妻”，承認自己“最不是東西”，承認自己“喜新厭舊”。
所以當馮導熱衷於“大婦和小三”的故事時，有一個特別明顯的事——
他要為不忠於婚姻與愛情的男人開脱，為金錢至上的婚戀關係開脱。
唯一的區別，不過是過去借妻子徐帆之口。
説“這些是我能忍的事情”，因為“家裏有個男人還是好”，可以提供安全感。
今天妻子老了，沒有收視號召力了，不再能夠提供男性凝視了，便換了年輕演員。
那些話便隨即從宋佳、吳優等人的口中説出。
下一個被他盯上的女演員會是誰？
在過去的各種採訪中，你不難看到馮導發號施令。
比如跟某退圈的“國民老公”撕逼，説人家排片太少，不講武德；
某片子票房高，就甩鍋觀眾，説垃圾電影多是因為垃圾觀眾多；
用了范冰冰演《我不是潘金蓮》，既攫取她的商業價值，又要損她只是明星不是演員；
聚會上讓《芳華》女主當眾跳舞，以供他們開心；
拍爛片得了金掃帚獎，就破口大罵，還説以後十年的金掃帚獎他都要承包……
馮導或許一語成讖了：《只有芸知道》《南轅北轍》《迴響》連連撲街。
但要説屢戰屢敗的馮導能得到教訓，她姐認為很難。
在剛剛完結的《迴響》裏，娛樂圈大咖大把抓。
前兩天馮導主演的國產版《忠犬八公》辦首映禮，馬思純、周冬雨、大鵬、張靜初等圈內人説觀影感受時，就差誇此影只應天上有。
圖源：新浪微博
坦白説，在她姐這，馮導作品最大的問題並不在於大婦文學，也不在於小三文學。
而在於一個手上握有權力與資源，身居高位的既得利益者，不願擺脱自己説一不二的話語權。
而他越是擁有話語權，越難以放平心態，以一個普通創作者的角度，去看待今天的觀眾審美，正視今天的觀眾對女性角色的要求。
久而久之，他唯一能擁有的，便是無法察覺觀眾為何會厭惡其人其影的鈍感。
誰還需要馮小剛
今天的觀眾，變了。
即使前期宣發再怎麼規避，通稿再怎麼買，圈內人再怎麼吹，看完之後片子是什麼貨色，誰心裏都門清。
這是個對大導祛魅的時代。
我們不需要這種意淫式的青春，不需要高高在上的神，不需要爹味的規訓來告訴我們何為“女人的自我修養”。
我們需要接地氣的互聯網嘴替。需要導演拍出真正優秀的女性作品，來幫我們説出關心的事，吐出積淤的情。
比如前年的《愛情神話》。
馬伊琍、吳越、倪虹潔三人的角色雖然性格各異，但都有對愛情與婚姻有自我見解，有獨特的對待男人的方式。
更關鍵的是，她們是活生生的人。
有煩惱，有慾望，明常理，會犯錯，敢擔責。
相信許多朋友都忘不了兩年前在抖音、小紅書等平台瘋傳的視頻。
“三句話，讓男人為我花了十八萬。”
“我是一個很善於讓男人為我花錢的精通人性的女講師。”
這些女王訓練營出身的講師們，大都頂着一頭貴婦妝發，説着但凡系統接受過義務教育的中學生都不會相信的謊言。
不過她們的目的不是招笑，而是販賣或上千元或數千元不等的課程。
課程裏還言明面向人羣都是大美女、女老闆、富太太。
就差在腦門上寫着：我是騙子，人傻錢多的速來。
由於拿捏了部分智商與學識不高，卻夢想一夜暴富的人們的心理，又撞上B站玩梗大潮，這些女講師一度非常火。
但要説拿捏人性、瞭解男人，這些女講師跟馮導能比嗎？
根本比不了，沒那個實力你知道吧，兩者的差距不是一點半點。
她姐這裏也給馮導出點主意。
一：轉行，別拍爛片爛劇了。
去辦辦男神訓練營，教教普信男如何更自信地挑“劉亦菲太胖了”的毛病，罵谷愛凌“在她們村都嫁不出去”。
二：繼續待在娛樂圈。
但最好放棄大婦和小三的故事，真要拍，不如拍部您在娛樂圈的自傳。
起碼觀眾還能看個樂呵。
您説呢？
監製 - 她姐
作者 - 李尋歡
微博 - @她刊iiiher