大變局——大國外交,反華政客為何依舊能夠成功訪華?_風聞
我是呼哈哟-04-03 00:58

國際政治從來都不是呈口舌之快,也絕非意氣用事,也許真正的博弈場上還真就永無常勝將軍,當然也永無失敗者。如何在一定的時間內將己方的利益最大化才是真正考驗國際博弈的王道。其實,這也是為什麼我們一邊看到那麼多的反華政客在自己的國家內,區域聯盟內即使瘋狂地輸出對華的惡意和攻擊,但是還是能夠在做出一定的讓步後能夠到中國來的根本原因——説什麼不重要,做什麼最重要。而且很多東西都是瞬息萬變的,正因為這一點,實際上很多的國際博弈總是先於很多情緒性事件的發生——大眾還在困在那種對抗情緒裏,但是上層早就開始接觸了。這也是為什麼大眾實際上很難理解上層為何總是做出大家不理解的行為出來。這裏不僅是信息差的問題,也是情緒的延時性,人們説到底並不習慣於變化的太快——哪怕只是情緒的波動。
美俄兩國在烏克蘭戰場上“激戰正酣”,美國率領自己的西方小弟們在西方,在整個世界意圖挑起對俄羅斯的全面制裁和圍堵,但是很顯然依舊失敗了——外交場上美國對俄羅斯的那種隔離,惡意全面爆發,毫無底線,但是看到烏克蘭戰場的實際情況後,美國還是會和俄羅斯方面取得“聯繫”。甚至實際上很多東西早在地下發生了,世界需要接收的是美國人想讓其知道的東西罷了——比如歐洲需要接受到恐慌情緒,資本需要流到美國等等,美國的高價能源需要正大光明進入和霸佔歐洲市場等等。但是實際上,美俄兩國從沒有真正徹底撕破臉。
這句話放在那些美國慫恿下的對華惡意滿滿的歐洲國家也是一樣,不管是歐盟,歐洲理事會,歐洲議會,還是北約,當然還有亞洲版北約的“日韓澳”等等,對中國很長一段時間來的發言和表態不僅極其惡毒,在國內煽動起了很多的反華情緒,而且也實實在在採取很多行動去對抗中國,不管是部署武器還是搞各種出口管制。可以這麼説,在普通大眾看來,這些國家的領導人不要説來華訪問——各種拿好處,各種談合作,單單是電話我們這邊就不需要接通。但是真正的國際博弈又何能如此草率和兒戲呢?我們着眼的是真正的國家大局,不執着於一時一事,舉個最簡單的例子,菲律賓在美國的慫恿下和中國搞對抗,搞南海問題,中國呢?不僅始終保持自己的強大戰略定力——不管是開展外交活動,還是推進島嶼建設,還是對美對菲的“主動出擊”實際上不僅成功幫助中國在國際上壯大了支持的聲音和隊伍,而且也“借力打力”——美國借菲律賓和中國搞對抗,想要在南海掀起點風浪(當然,這是妄想,尤其是進入21世紀的中國)。想要在國際上抹黑中國(以大欺小,暴力崛起等等),但是很顯然,中國不僅沒有對菲律賓使用什麼暴力,而且還在國際上通過各種外交活動等等進一步強化了中國在南海的主權事實,美國的險惡用心——要知道,美國的為人做事,在國際上是個正常人都知道,但是為什麼沒有人説呢?沒有人能夠領導其對抗或者制衡美國的正義聯盟呢?而當時機到了的時候——還是美國人自己主動“送上人頭”,那我們必須要接着這個機會加強在南海的軍事存在,實際控制,以及在國際上的“和平崛起”的形象塑造。這些不是美國人在挑事的時候會想到的,因為美國這個商業民族從來看的都是眼下的利益,是不可能想長遠的。這是中國能在國際外交中永遠強於美國的本質原因——不是一時成敗論英雄,更不以暴制暴,看重更長遠,看重更全方位。
日本,對中國人的各種“威脅和惡毒”從來沒消失過,當然這個民族本身就是需要被我們狠狠揍一次才會老實幾百年的貨色,這在歷史上被驗證無數次了。看眼下,日本不僅極力配合美國對抗中國,而且出於其本身扭曲的心理和文化觀,也在可以阻礙和打壓圍堵中國的全面崛起,當然,“為虎作倀”是頭一位的——畢竟,日本人對美國實在是“太孝了”——不僅做出頭鳥,而且扮演了很好的打手。中日關係所面臨的困難局面實際上幾乎可以完全歸結為日本單方面的原因——當然,説的直白點就是中國強大了,日本害怕了等等。
但是即使如此,在美國手下充當打手的日本對華的“騷操作”那麼多,惡意滿滿,但是最近最近日本外相還是能夠成功“訪華”——訪問任何一個國家必須要得到對方國家的許可的,日本做了那麼多壞事,還是能夠訪華,説明我們的包容和善意還是很大的。當然,中國的外長和總理也都給了很高的禮遇——會見了他,這種貨色的是絕對配不上我們的禮遇的(按照我們大眾的理解,它甚至都不應該被允許踏上中國的土地等等)。但是中國的外交政策不僅是大小國一律平等,而且由於極具包容和開放的特色,也就允許我們不可能像日本等一眾國家的“小鼻子小眼睛”德行了——大國必須有大國的底色和精氣神。
日本對華的惡意,不僅在外交上,軍事上,經濟上,但是即使面對這麼多需要向中國解釋甚至是“謝罪”的行動,但是中國還是接受了日本訪華的請求——哪怕僅僅是為了兩國關係不要一直下滑下去,這樣的外交智慧實際上在國際上也比較通用。中國不像日本等國家一樣,即使受到那麼多的抹黑和攻擊還是接受其對華的訪問請求,不管是德國的舒爾茨,歐洲理事會的米歇爾,還是即將來的馬克龍,馮德萊恩等等,當然還有臆想訪華的布林肯,耶倫等等。可以這麼説,很多想要來華訪問的偏偏是在本國最反華的,這當然有種種原因,要麼是政治裹挾,選舉政治的非理性思考,美國的威脅等等,利益集團的鼓動等等,反正説句客觀的——很多時候,反華估計也並非是每個一線政客的心裏話,但是那些國家的氛圍就是如此,不得不。
中國看到的就是這些深層次的東西,除了日本子,很多國家實際上對華的惡意可以多方面解讀,也就是説我們“求同存異”——在國際上建立“統一戰線”,團結可以團結的,我們不去放大美西方政治氛圍裏的“對華的惡意”——因為實際上在當前的國際背景下,全球化,地球村等等是真實存在的,也就是我們還是需要相處,不可能搞也不應該搞“脱鈎”等等——這個世界是不好回到過去的那種“非世界島”的支離破碎的狀態的。也就是大家之間也許不能做朋友,但是不做敵人也是可以的,這就是智慧——哪怕沒有永恆的朋友和敵人,但是有利益就可以“不做敵人”——最次也是不全面“為敵”。
而且,要知道,刻意去“配合”美西方製造出來的“對抗和敵意”,這反而中了西方的圈套,我們需要做的就是自己的那一套指揮下的“打法”——搞小動作,我們絕對會出手收拾,但是不會把對方逼上絕路;釋放善意,我們絕對會及時“順勢而為”,不會錯過“合作的機會”——這才是把利益放在第一位的明智做法。
實際上,我們不應該期待那些對華敵意滿滿的西方國家和日韓等對華“友好”——應該説只要有“非敵視的時候”,我們的外交戰線就可以“有所作為”——這就是外交的智慧——不搞西方那一套“非友即敵”的二元論低級玩法,咱們搞得是更高級的“玩法”——不指望任何人和我們做朋友,但是隻要不做敵人,便一切好談。