這麼淺的水位恰恰印證了孫國友林場的原始地貌是草場，而不是承包合同裏的沙荒地_風聞

【本文由“成道之子”推薦，來自《孫國友女兒回應相關爭議：每年從礦場得到1000萬不屬實》評論區，標題為小編添加】

既然這個孫小姐發聲了，也坐實了720萬補償款的問題，

我就問，千百年來，當地人就不知道五米下就有水，就不知道去植樹造林嗎？

開始老孫説發現水了，才去造林，當地人就不知道水位有多深，

這麼淺的水位恰恰印證了當地的原始地貌是草場而不是承包合同裏的沙荒地，要是草場怎麼可能是一塊錢一畝，分50年分期付款。等於是一年才付一萬塊錢，從03年承包到08年徵收，不過是5萬投入，這麼大的好事怎麼輪不到別人頭上。這720萬都包含什麼補償，是光算了地上的樹木呢還是包括土地，如果包括土地怎麼獨吞720萬要是本來地貌就是草場怎麼會讓你去治理呢？

20年來植樹造林，咱們不算違背造林科學的事，算你種樹了，這二十年來 你種了多少樹？樹在哪裏？，枯死的也算。在哪裏，一萬畝森林衞星圖片也是很壯觀了。

村民憤怒投訴，收錢填埋電廠煤灰，當着記者面挖出來了，拉灰的車被堵在現場，證據確鑿，你的爸爸推説是他兒子負責的，這個事怎麼説，破壞環境罪是刑法重罪，林地五畝立案，其他地二十畝立案，三年一下有期徒刑或拘役加罰金，後果嚴重的3年以上七年以下，加罰金，從從村民投訴來看，三年起步是跑不了了，誰頂罪?這填埋量不會少。後果嚴重的這一條肯定夠的上。

煤礦發聲，雙馬礦的項目讓你們做，這種協商過程雙馬礦肯定有影像資料，知不知道這個涉嫌敲詐勒索。供水只能談供水的問題，以供水問題塞入承包工程的問題性質就變了。就算煤礦敢答應你的條件，知不知道這是國資委下屬的聯合開發的國有煤礦，已經涉及違法亂紀了。

植樹樹種的問題，當地村民憤怒投訴，不能種樹，你的爸爸説村民不懂，但是我們懂，徵地補償，荒地，草場 林地補償是不一樣的，不然怎麼會兩次打官司從90萬補償變成720萬。醉翁之意不在酒吧。

承包合同荒沙地，到補償變成林地，欺詐補償款這一天也夠上了。這是國家款不是私人煤老闆的錢。全民所有。

説樹木草場枯死是因為煤礦開採造成水位下降，知不知道煤礦開採最怕的就是水，透水事故會死人的，得想盡辦法堵住，少量的滲水也得排走，

雙馬礦有沒有洗煤廠現在還不知道，估計沒有！洗煤是用淡水的不是含鹽的地下水。雙馬礦拒絕供水就説是含鹽量太大。

戴着治沙英雄的帽子耍網友，博輿論，聰明反被聰明誤。弄不好，全進去。自求多福吧，