人民軍隊歷史上的湯姆遜衝鋒槍_風聞
牛戈-微观军事历史爱好者。公众号：牛戈文草04-04 05:30
（人民軍隊中的槍桿子之四）
在新民主主義革命的軍事舞台上，單就衝鋒槍來説，花機關演了前半場，斯登式和M3演了後半場，但有一支衝鋒槍則演了全場，那就是本文所要介紹的湯姆遜衝鋒槍。
若干影視中的穿幫
前幾年熱映的電影《八月一日》中，有一個鏡頭，是一名起義軍官手持一支美式湯姆遜衝鋒槍，在與敵激烈槍戰。
這是一處穿幫的鏡頭。
早在1922年，孫中山就從美國購入了剛剛問世不久的湯姆遜M1921衝鋒槍，共30支，全部配備其衞士大隊。陳炯明叛變向總統府發難時，衞士大隊奮起自衞，該槍曾發揮了巨大的威力，給叛軍以很大殺傷。這也是有據可查的衝鋒槍在中國最早的戰例。有一部文獻短片，孫中山開完國民黨一大步出會場，孫身邊幾名衞士肩扛的便是此槍。
南昌起義之前，湯姆遜衝鋒槍有過三個型號，即M1921、M1923和M1927，但M1923和M1927只是過渡品，沒能進入量產，因而在1927年之前，進入到中國的只有一個型號，即M1921。
M1921和後來各種型號的湯姆遜衝鋒槍相比，從外觀上看，有一個顯著的特徵，即它採用的是類似手槍柄那樣的前握把，而不是電影中出現的湯姆遜衝鋒槍那種長條形前護木。
同樣的穿幫，也出現在電視劇《人間正道是滄桑》中表現黃埔軍校的那場戲中。
湯姆遜衝鋒槍採用長條形前護木，是1928年以後的事了。針對M1921在使用中出現的問題，1928年，該槍進行了改進，改進後的湯姆遜衝鋒槍被命名為M1928。M1928的基本型也是手槍形前握把，後來的微改型M1928A1則變成了長條形前護木。
由於湯姆遜的早期型號工藝過於複雜，成本太高，到了二戰時期，便有了簡化版的M1和M1A1。與早期的M1921、M1928相比，從外觀上看，其最大的不同，是拉機柄由槍的正上方改到了右側，並取消了槍口防跳器。
上為湯姆遜不同型號的圖片。請注意，這只是較具代表性的幾個型號，如果再細説，則還有很多，而且每一型的微改也有很多。這裏不詳述。
湯姆遜的早期型號M1921和M1928使用20、30發彈匣和50、100發彈鼓供彈，後期型號M1和M1A1只能使用20、30發彈匣供彈。
這是電視劇《烏龍山剿匪記》的劇照。請注意，劇中這支湯姆遜衝鋒槍的彈匣不是直的，是弧形的。似這種採用弧形彈匣的湯姆遜衝鋒槍，在近期拍攝的《大西南剿匪記》《解放》《中國遠征軍》等劇中，都有出現。
這種弧形彈匣的衝鋒槍卻既不是早期的M1921、M1928，也不是後期的M1、M1A1，而是基於湯姆遜衝鋒槍的改型。
建國後不久，我軍開始正規化建設，槍械也全部制式化，包括湯姆遜衝鋒槍在內的大量舊雜式槍械逐漸移交給民兵使用。因該槍發射的11.43毫米手槍彈不是我國制式，戰爭年代繳獲的子彈打一顆少一顆，有些地區開始出現有槍無彈的情況，而當時大辦民兵師又需要這些舊雜式槍械，於是從上世紀六十年代開始，全國各地的兵工廠開始自行改造舊雜式槍械，以使用當時國產製式的五一式7.62X25毫米手槍彈。1973年3月，總參、總後在鄭州召開關於舊槍改制現場會，肯定了這一做法。從此，各省軍區、軍分區普遍進行了對舊雜式槍械的改制。為了節約，在改制過程中，將許多不堪用的舊槍中堪用的零部件廢物利用，進行拼裝，於是就出現瞭如影片中那種M1928的機匣、M1的槍管與護木、五四式的彈匣的四不像衝鋒槍。
幾幀老照片的判讀
這是幾幀紅軍抗日先鋒軍的老照片。
照片中可見，紅軍戰士手中，出現了密集的湯姆遜衝鋒槍。
紅軍中，曾有大量使用花機關的文字記載，這是因為花機關在舊中國的二三十年代特別普及，國民黨中央軍和各路雜牌軍中，多有購買和仿製，所以紅軍在戰爭中曾有大量繳獲。但湯姆遜衝鋒槍在中國的情況與花機關並不相同，在那個時期並不多見。
那為什麼紅軍抗日先鋒軍中有如此密集的湯姆遜衝鋒槍呢？
這就要説一説舊中國山西仿製湯姆遜衝鋒槍的情況了。
上世紀二三十年代，山西省的兵工曾經很有成就，這其中就包括湯姆遜衝鋒槍的仿製。其早在1926年就有出品，次年更是建成專門的衝鋒槍廠大規模生產。從1926年到1930年，是山西兵工出品最盛的幾年，湯姆遜衝鋒槍的月產量曾高達900支之多。中原大戰閻軍戰敗後，衝鋒槍廠名義上撤銷，改為機械廠生產民生器具，但一直到抗戰初太原淪陷時止，該機械廠每月生產的衝鋒槍也始終保持在200支以上。
從二十年代中期開始一直到抗戰爆發，晉綏軍中的衝鋒槍裝備一直居於全國乃至全世界首位。在晉綏軍參與北伐戰爭和軍閥混戰的許多戰役中，如涿州之戰、中原大戰等，都有大量使用衝鋒槍的紀錄。從中原大戰津浦路戰場蔣軍的戰報看，馬鴻逵部曾繳獲衝鋒槍200餘支，蔣光鼐部則繳獲400餘支，金漢鼎部繳獲更多達680餘支，而他們當面的晉軍，都不過一兩個師之眾，可見當年晉綏軍裝備的衝鋒槍比例之大。
1936年11月，在國民黨綏遠省主席兼35軍軍長傅作義指揮下，曾發起主動向日偽進攻的百靈廟之戰並取得勝利。傅將軍在戰前擬製的《百靈廟戰鬥指導意見》和稍後撰寫的《敵反攻百靈廟及解決王英偽軍全部戰記》兩文中，有幾處説到輕機槍，比如前文中“第二營景營長彥清，率第六、第七兩連之各一部，全帶輕機槍”和後文中“汽車兩隊，載官兵四十人，多帶輕機槍”等。初看頗令人費解。因為在上世紀二三十年代，輕機槍還很少，比重機槍還少，晉綏軍也一樣，傅作義部屬晉綏軍，應該沒有那麼多的輕機槍。所以我猜，傅文中所説的輕機槍極有可能説的是湯姆遜衝鋒槍，而並非後來意義上的輕機槍。因為新舊軍語的不同，把衝鋒槍説成機槍，是當年的普遍現象。
介紹完了晉綏軍衝鋒槍的生產與裝備情況，再回到那幾幀老照片上來。紅軍抗日先鋒軍中大量的湯姆遜衝鋒槍，極有可能是繳獲自晉綏軍的戰利品。為鞏固和發展根據地及開闢抗日通道，1936年1月底，紅一方面軍使用中國人民紅軍抗日先鋒軍的番號，從陝甘蘇區東渡黃河，進入山西，發起東征戰役。整個戰役歷時117天，其中在山西境內作戰75天，擊潰了閻錫山晉綏軍31個團，殲敵13000多人，俘敵團長以下官兵4000多人，繳獲各種槍4000多支，火炮3門，電台1部，擴紅7000餘人，組織地方游擊隊30多支。這其中的4000多支各種槍中，應該就包括了相當數量的湯姆遜衝鋒槍。
當然，這也只是猜測，尚未找到可以印證的文字資料。不過紅軍抗日先鋒軍中那麼密集的湯姆遜衝鋒槍，也實在找不到其他更合理的解讀了。
和德式伯格曼系列衝鋒槍（花機關）在中國的仿製遍地開花不同，因為湯姆遜衝鋒槍的製造工藝複雜，成本高，在整個舊中國，只有兩家曾經批量生產。晉綏軍以外，第二家是川軍的劉湘部隊。劉湘川軍於1930年開始仿製，至1938年，共計出品4700餘支。這些出品，全部用於裝備劉湘部川軍的嫡系部隊。據曾參加土城之役的劉部老兵回憶，其主力郭勳祺旅每個步兵連有三個班全部配備的仿湯姆遜衝鋒槍，達到每個排一個班。紅軍在此役中吃虧，與川軍劉湘部隊強大的近戰火力配系應該不無關係。
除了山西和四川，廣東、大沽、鞏縣等兵工廠也曾仿製湯姆遜衝鋒槍成功，但均未投入量產。
整個土地革命戰爭時期，湯姆遜衝鋒槍在紅軍和白軍中的使用相對花機關來説，為數是不多的。因為這玩意兒買起來太貴，製造起來又太複雜。但少有不代表沒有，據詹才芳將軍回憶，1932年紅四方面軍蘇家埠戰役中，守敵王藩慶部一個手提機槍排投誠。用投誠的敵排長的話説，“這些好槍，都是新裝備的美國貨……”如果不是詹將軍記憶有誤，美國的手提機槍，那自然只能是湯姆遜衝鋒槍。
抗戰時期，一直到美援到來之前，是衝鋒槍在中國表現最低落的時期，唯獨晉綏軍例外。在很多晉綏軍參加的戰役中，如綏遠抗戰、忻口抗戰、太原保衞戰等，都有湯姆遜衝鋒槍活躍的身影。
山西造衝鋒槍也曾裝備到我人民軍隊，著名的山西工人抗日武裝工衞旅，就是利用合法渠道向閻錫山要了步槍2500支和仿湯姆遜衝鋒槍500支，並以此起家發展壯大的。
五一大掃蕩後，我冀中七分區率先組建武工隊，武工隊二十多人，就裝備了晉造衝鋒槍12支。1943年5月，該武工隊在定縣程旺村的一次反包圍戰鬥中，密集的衝鋒槍彈使鬼子誤認為是機槍在射擊，因而減緩攻勢，我武工隊則趁機成功突圍。
據冀南廣宗縣縣長兼縣大隊長孫雲英回憶，1940年仲秋，縣大隊與偽警備大隊在城東的衞伏城遭遇。縣大隊不是我軍主力，沒有自動武器，偽警備大隊也不是敵軍精鋭，也沒有自動武器，雙方久戰難分勝負。正僵持間，我386旅因執行任務而掉隊的一名排長和兩名戰士追趕部隊途經於此，遂主動參戰。三名正規八路持有兩支在當時當地尚不多見的衝鋒槍，在排長帶領下，以勇猛而又嫺熟的作戰技能對敵猛烈射擊，衝鋒槍熾盛的火力對敵形成有效的壓制和震懾，一下子扭轉了戰局，並很快促成了偽警備大隊的投降。
冀中九分區武工隊隊長周修義的回憶錄中，也多次出現衝鋒槍的使用記錄。
孫與周的回憶雖然沒有寫明衝鋒槍的型號，但根據其他史料推斷，抗戰的四十年代出現在冀南和冀中的衝鋒槍，最可能的就是晉造湯姆遜。
運輸大隊長的貢獻
1942年開始，美援逐漸來到中國。在美軍顧問的幫助下，國民黨軍組建了三種類型的美械部隊，即駐印軍、遠征軍和卅四編制的甲種軍，分別稱作X部隊、Y部隊和阿爾法部隊。其中阿爾法部隊是由X部隊加上Y部隊，另又補充若干部隊所組成。至1945年8月，接受美械組成的阿爾法部隊共有13個軍39個師。按編制，該阿爾法部隊每師編制湯姆遜衝鋒槍1055支。
國民黨軍的編制數與實力數往往有差距，阿爾法部隊也同樣。但這個差距主要體現在兵員和重裝備上，輕武器基本是編制多少就有多少，少也少不到哪裏去。比如新一軍廣州受降時，全軍3個師實有湯姆遜衝鋒槍4097支，就與編制數差不多。
截至1945年4月底，國民政府通過租借法案從美國獲得的“四五手提機槍”已達44145支。這“四五手提機槍”，即全部是湯姆遜衝鋒槍。
抗戰勝利以後，美援武器仍然源源不斷地供應國民黨軍隊，用於打內戰。這其中，湯姆遜衝鋒槍的輸入也在不斷增加。比如1949年3月，美援的7個軍又3個師的裝備中，就有“四五口徑機槍交貨實數12975枝”。此時的“四五口徑機槍”，既包括湯姆遜衝鋒槍，也包括M3衝鋒槍，但以前者居多。
到了國民黨在大陸滅亡前的一兩年，湯姆遜衝鋒槍在很多部隊中，已經遠遠超過抗戰時的駐印軍。以並非國民黨軍嫡系的傅作義部311師為例，到北平和平解放前，全師每個步兵連的湯姆遜衝鋒槍達到40餘支，警衞營、搜索營的配備更多。
美式輕武器在國民黨軍中另外一個比較集中的單位，是軍統武裝交通警察總隊。這個交通警察，不要按今天的概念從字面上去理解。它不是警察，它是一支軍統武裝部隊。是由軍委會別動軍、忠義救國軍、中美特種技術訓練班、交通巡查部隊和原汪偽税警總團等單位組成。總共18個總隊，每個總隊約4000人。總隊下轄4個步兵大隊和迫擊炮、平射炮、通信、特務四個中隊。每個步兵大隊下轄3 個步兵中隊和一個機槍中隊。湯姆遜衝鋒槍的配備，是每個步兵中隊、特務中隊各30支，機槍中隊、迫擊炮中隊、平射炮中隊和通信中隊各20支。
美國顧問曾對國民黨軍隊哀嘆，説我們援助你們的裝備，都到了共產黨軍隊的手裏。沒錯，要説蔣介石有什麼事做得稱職的話，那就是他這個運輸大隊長的差事了。
解放戰爭初期，由於國民黨軍自動輕武器的優勢，近戰中曾給我軍以很大的不利，但隨着戰爭的進程，這些美國槍很快便轉移到我軍手中。魯南戰役聚殲敵快速縱隊戰鬥中，著名奪車英雄葉照田，帶領6名戰士衝入潰退中的敵人車隊，跟隨車隊一同潰逃的敵步兵一名排長用湯姆遜衝鋒槍向葉射擊，未及開火，便被眼疾手快的葉照田擊斃，其手中的湯姆遜也被葉繳獲。此時一名敵連長又舉起二十響打來，沒打中葉照田，反被葉用剛剛繳獲的湯姆遜一個短點射打倒，又繳獲一支二十響。隨後又一名敵排副端起湯姆遜欲向葉開火，仍然被葉先敵開火擊斃，第二支湯姆遜也被葉繳獲。敵軍官被接連擊斃，該步兵連羣龍無首，紛紛逃散或繳槍投降。泥濘中的敵汽車隊沒有了步兵的掩護，亦只好乖乖當了俘虜。
在同一次戰鬥中，另一戰鬥英雄，某部通信班長阮兆仁，曾創下一個班繳獲湯姆遜衝鋒槍25支的紀錄。
小仗是如此，大仗當然更是如此。許多戰役中，都有湯姆遜衝鋒槍的大量繳獲。豫東戰役中，僅殲擊區壽年的第7兵團部，就繳獲300餘支。孟良崮戰役中，繳獲1210支。上海戰役中，繳獲3415支。拿着美國槍打內戰的張靈甫、邱清泉等國民黨軍骨幹將領，都是被我人民解放軍用繳獲的湯姆遜擊斃的。
在反映孟良崮戰役的長篇小説《紅日》中，排長楊軍傷愈歸隊，發現部隊變了，最明顯的變化就是“班、排長身上全是湯姆式槍”。老電影《南征北戰》中，也用畫面語言表達了同樣的情形，即影片開頭時，李進、王春等戰士們的手中槍，幾乎清一色的三八大蓋，影片結尾時，則大多變成了湯姆遜。到了全國解放前夕，解放戰爭初期那種“背上十斤半，來把排長幹”的情況已經有了很大的改變。這時不僅排長背上了“十斤半”，班長、副班長甚至戰鬥小組長也較多地背上了“十斤半”。電影《霓虹燈下的哨兵》中，童阿男一入伍便挎上了湯姆遜衝鋒槍，就是當年真實的寫照。
據解放初期的統計，在三年多的解放戰爭中，我軍共繳獲國民黨軍的衝鋒槍達120017支。這其中，湯姆遜衝鋒槍佔了三分之一以上。
抗美援朝戰爭中，我軍就是拿着這些繳獲的武器跨過鴨綠江的。其中最先過江的第39軍，裝備衝鋒槍3058支。這其中，自然包括了大量的湯姆遜衝鋒槍。
上世紀五十年代我軍開始正規化建設，包括湯姆遜衝鋒槍在內的舊雜式槍械逐漸退出我軍的裝備行列，但在民兵手中，則一直使用到七十年代末期。