從豔照門到張繼科，大眾觀念進步了_風聞

作者：雷斯林 公眾號：雷叔寫故事 / raistlin2017

01

最近幾天，打開熱搜，滿眼都是張繼科的名字。

從代言到年收入，從賭博到起訴，曾經的知名運動員這次幾乎被扒了個底朝天。

起因源於一則爆料。網友説張繼科欠了債，所以將交往過的女明星隱私視頻和照片抵押給債主，債主拿視頻找女方要錢，被女方告了。

這條消息本來只在某些論壇上小範圍傳播，沒有切實的證據，網友們看得將信將疑。

真正引爆輿論的，是《經濟觀察報》首席記者李微敖的微博：“此情況屬實。”

作為應對，張繼科的工作室發出了聲明，稱要展開取證，主張的是名譽權，而不是誹謗。

讓不少人覺得其中多少有點貓膩。

李微敖也是見過大場面的，根本沒被嚇到，繼續在微博上加碼放料，説張繼科承認自己給別人看過這些私密視頻中的一段，提到他給債主打的欠條是500來萬元，目前還在債主手裏。

最後喊話張繼科，問他能不能公開回應。

粉絲不願意相信，理由是“500w還不夠他買一台車”，他怎麼可能幹這種事。

張繼科本人則在媒體的層層提問下，回應了一句“沒有”，當記者更進一步追問“是沒有欠債還是沒有發照片”時，只聽到被掛斷的電話聲。

張繼科的代理律師接了活，準備起訴，李微敖也沒閒着。他找出了過去儲備的文件資料，還有借款合同等信息，再次做出回應。

根據他的描述，2019年12月到次年1月，張繼科的債主S先生向女方的經紀人，發送了張繼科的欠條、護照以及私密視頻等信息。

要求女方為已經是前男友的張繼科支付賭債2200萬人民幣。

女方第一時間報警，S先生在2月被抓。

到法院階段，S先生認罪，由於沒有拿到錢，所以法院認可他“此次犯罪尚屬未遂”，最終給出的判決是**“犯敲詐勒索罪，處有期徒刑7年，並罰款5萬元”**。

被告人上訴後，二審維持原判。

張繼科在這起案件中，扮演了“證人”的角色，證明自己確實拍攝過女方的私密視頻及照片，並給S先生看過其中的一段。

帶着手印和簽名的借款合同，同樣是證據。

文章還提到，S先生的家人和張繼科就欠債問題也打過官司。調解後，張繼科償還了100多萬，欠條還在家人手中。

為什麼沒有錢還債，卻有錢買幾百萬的豪車？這恐怕又是另外一個值得深究的話題。

記者在爆料，網友也在挖掘那些陳年往事，沒想到越挖越有。

比如，有紙媒報道過他早在2004年就參與過賭博，還為此在外出比賽時離隊出走。

2015年去德國參加公開賽，也不忘初心，惦記着要去賭場玩上一把。

2019年搞了個茶飲品牌，果不其然是個割加盟商韭菜的玩意，很快就暴雷了。

同年，他被發現頻繁往返於柬埔寨金邊。那裏的賭博產業非常氾濫。

2020年，不少八卦號稱他欠了鉅額賭債，在圈內四處借錢，而且不還。

如今已經是素人的爽子，據説曾經也實名爆料過，很可惜當時被認為只是發瘋。

截至目前為止，這事的最新進展是，已經有品牌（比如安踏）和張繼科解除代言了。

有網友説，流程走到這，可能離結局不遠了。

02

同樣涉及到明星的隱私泄露，這事讓我聯想到了十幾年前的“豔照門”。

2008年1月，有匿名網友在香港某論壇上貼出一張大尺度的私密照，男方是陳冠希，女方是香港當紅女團歌手。所有人的第一反應都是難以置信、合成的吧？但偏偏，它是真的。

隨後的二十幾天裏，幾百張私密照片接連不斷地被曝光在網絡上，涉及多位香港女星。

後來我們才知道，如此大範圍的隱私泄露源於陳冠希被送出去維修的電腦。送修前，他刪除了電腦中的影像資料，但電腦修理店員工史可雋用技術恢復並保存下來，後來進行了傳播。

當時，香港媒體幾乎全部撲在這條新聞上，迫不及待地想要挖掘出更多不為人知的內幕。

而****幾乎各類論壇裏都充斥着網友“求資源”的訊息，甚至有人把它們錄製成光碟進行出售。

不少人私下偷偷摸摸存好照片，滿足私慾；表面上還要對涉事人指指點點、瘋狂辱罵。

可是，他們既沒有強迫別人拍照，也沒有主動傳播隱私，完全是隱私泄露的受害者啊。

就是這些受害者們成為了事件中心，他們不得不站出來向全世界道歉，説要退出娛樂圈，説自己很傻很天真，承認做錯了事。

明明被傷害的是他們，

丟掉工作、被瘋狂抵制的卻也是他們。

拍好的電影被刪掉戲份，約定好的工作被觀眾投訴取消，最後什麼都做不了，只能沉默着消失。

事件元兇史可雋最終被判監禁8個月零15天，但其對受害者們的影響持續了數十年。

很多次，當他們試圖重回大眾視野時，總會有大量指責蜂擁而至，認為他們不知悔改，沒有意識到錯誤，只能帶來不好的示範。

以至於有人説大眾剝奪了自己“做人的尊嚴”。

​03

十幾年後的現在，結果好像不一樣了。

至少這一次，同樣是隱私視頻被他人泄露，我沒有在網絡上看到很多指責女明星的聲音，更多的是聲援和支持。

大家不希望女方對這件事情做出回應，畢竟她已經做到了她能做的全部。

包括記者一開始爆料的時候，就有人直接指出不應該把女方牽扯在內，完全可以用化名。

（不過這位記者的文章本身具有某些傾向性，對女方的針對性或許有跡可循。）

即使有少部分求資源、指責受害者的言論，也很快會被其它網友反駁。

我所在的社交羣裏，有人故意玩梗，傳播這種博人眼球的垃圾訊息。

也很快會被羣裏的人懟回去。

更多的人不覺得她的人生“被毀了”，只覺得這是生活中一個小小的坑，跨過去就結束了。

這當然是好事。

大家越來越清醒地意識到被泄露隱私的才是受害者。他們不需要出來道歉，只需要報警、起訴、讓真正做錯事情的人付出代價。

作為被他人糾紛波及的受害者，我覺得她做了一個很好的表率**——選擇報警。**

這是非常明智的一步，在事情已經發生的前提下，把傷害降到最低。

過去，我們會發現很多人，尤其是女性，在涉及到性犯罪、隱私泄露的情況下，非常怯於進行某些維權，因為擔心社會輿論，擔心家人眼光，擔心外界言語，所以只會沉默、妥協。

越是如此，越會導致犯罪者肆無忌憚地以此拿捏受害者，並且始終逍遙法外。

現在，人們的觀念有了改變，法治意識有了進步，能分清誰是受害者，而誰又該付出代價。

十幾年前，沒有人關心泄露隱私的人是否犯罪。人們享受着八卦新聞帶來的刺激，對涉事人指指點點，高高在上地給予評價。

如今，越來越多的人意識到這不僅是八卦，更是社會事件。

值得被關注的不是被泄露的隱私，而是背後的真相，是犯罪的人會不會付出代價。

實際上，最近這些年，十幾年前的受害者們也逐漸獲得了更多的支持。

無論是結婚、生子，還是重回舞台，參加節目，有好作品，大家都願意獻上更多的認可，祝福他們開啓新的人生。

時代確實在往前發展，即使它走得有些慢。