相當一部分人腦子裏根本沒有娛樂也是生產力，以及數據也是物質財產這兩個觀念_風聞

【本文來自《遊戲主播世界前30記錄被熊孩子清零，直播設備也遭破壞，遇到這種事你怎麼辦》評論區，標題為小編添加】

這事其實很值得深究，根子在於相當一部分人腦子裏根本沒有娛樂也是生產力，以及數據也是物質財產這麼兩個觀念。

而這兩個概念本應該是常識。

他媽之所以敢於把親戚家的小逼崽子帶進他的工作室裏胡鬧，是因為在他媽眼裏，他的那些花花綠綠遊戲設備不是“工具”而是“玩具”，他平時在那些花花綠綠的設備上不是在“工作”，而是在“娛樂”。

我們假設小桀不是一個遊戲主播，而是一個焊工，一個裁縫，或者從事的是別的什麼更傳統一些的職業，他的工作室裏不是遊戲設備，而是錘子鉗子剪子刀子一類更傳統的生產設備。

他媽還會把親戚家的崽子帶進去胡鬧嗎？

就算她不看重她兒子，也得看重她兒子給她提供的飯票吧？這種生而不養，一無是處的大齡仙女除了趴在親戚身上吸血外沒有任何生路，她們往往可以既不尊重飯票，又極端重視飯票，會想盡一切辦法把飯票緊緊攥在手裏。

如果她知道她的飯票來自於這些花花綠綠的遊戲設備，你猜她還會把親戚家的崽子帶進去胡鬧嗎？

我估計她要是知道這一點，怕是會巴不得在小杰工作室門上加上十把鎖，除小杰外任何人不得靠近十米範圍內。

正是因為在他媽眼裏，娛樂和工作是兩件互相隔絕毫無關聯的事物，他媽的腦子裏不會產生任何這些遊戲設備和飯票之間有關係的聯想，所以才敢如此肆無忌憚。

“不就是玩具嘛，給小孩子玩玩也沒什麼。”

假如小杰工作室裏裝的是台機牀，她還會説“不就是機牀嘛，給小孩子玩玩也沒什麼。”嗎？

不知道娛樂也是生產力，這是第一層。

第二層，不知道數據也是資產，而且是關鍵資產。

他媽為自己的行為開脱時有一個説辭，這個説辭非常典型

“玩的時候我在旁邊看着呢，沒給你弄壞。”

這個老仙女是知道這些遊戲設備是小杰的財產的，因此起碼的看護意識還是有的，她“在旁邊看着”，並且因為“沒弄壞”，就自認為沒有任何過錯，開始推卸責任。

但她不知道的是，小杰真正的核心資產不是那些遊戲設備，而是其中的數據，設備壞了再買就是，NS在遊戲設備裏算是比較便宜的，但數據和記錄沒了那是萬劫不復。

只把有型的設備當財產，不把無形的數據信息當財產，認為設備沒壞就是一切正常，意識不到數據和信息的重要性。

你們平心而論，這種不拿數據當財產，甚至認為數據和信息是“虛擬的”，不是真正的“實物”，這種蠢貨在我們的社會上還少嗎？

蔑視娛樂帶來的生產力進步，低估甚至無視數據信息的資產價值，抱有這種愚昧思維的人在我們的社會上不是一個兩個，而是一種極其廣泛的思想流毒，它不僅導致無數類似小杰遭遇到的這種家庭悲劇，更扼殺了我們社會的活力，阻礙了我們的前沿探索，在相當程度上導致了中國在半導體，遊戲，信息技術和人工智能等關鍵性戰略產業上今日的落後局面。

最後説個小故事，當年三線建設時期，四川江油長城合金鋼廠從西德進口了一套合金鋼擠壓設備，西德方面除了出售設備外，還提供了全套圖紙和技術資料。

主持建設的工作人員引進設備後，將技術資料和圖紙隨意堆放，閒置，接灰，不聞不問，而對設備視若神明，輕易不捨得使用，導致耗費鉅額外匯進口的先進設備長期閒置，最後因社會動亂，設備遭到打砸和劫掠，損壞嚴重，工作人員因為不掌握相關知識而無力開展維修工作，於是破損的設備只能擺在廠房裏日益腐爛。

80年代清查國有資產時，有關部門組織技術力量對該設備進行維修，試圖重新啓用該設備，在清點相關資產時，才從積灰已久的庫房裏把已經發黴的圖紙資料重新拿出來，重新研究，重新使用，搞了一把科研靠考古的機械教式的鬧劇。

已有之事，必將再有，已行之路，必將再行，太陽底下，並無新事。