孫國友種樹的真相反轉了嗎?_風聞
牲产队-牲产队官方账号-挣工分,磨洋工,舒服一会儿是一会儿04-05 10:34

很多讀者在後台留言,叫我把那篇《跪地求水,孫國友種樹背後的真相是什麼?》一文刪除,説孫國友事件反轉了。
恕隊長直言,作為一個還算比較有良知的公眾號,隊長不會刪除這篇文章。相反,隊長不得不感慨,某些媒體顛倒黑白的能力太強大了。隊長是萬萬沒想到,2023年的今天,一個種樹的被一個挖煤的控訴,挖煤不破壞環境,種樹破壞環境。

網絡上大量的大V、環保專家一個又一個站出來,吹毛求疵,説孫國友承包萬畝治沙林,根本就沒種多少樹,主要是養牛,每年養牛能賺上百萬。説孫國友承包治沙林,是為了騙國家補貼,大量的地都是荒的。説孫國友種喬木不環保,是抽水機,會把地下水抽乾……
**這些專家、大V從各種角度批評孫國友,唯獨不説煤礦。**隊長就問你,是煤礦抽水量大,還是種樹抽水量大?是孫國友的林場對地下水消耗量大,還是煤礦對地下水的消耗量大?別忘了,孫國友是20年前發現馬家灘鎮有水,才種樹的。為什麼20年後,孫國友自己的林場都沒水了?水被誰抽走了?難道是被孫國友的樹吸乾的嗎?

我們上高中時就學過,開礦對地下水消耗極大,嚴重地會抽乾地下水,導致地層空心,土地塌陷。又因地下水下沉,樹根扎的深度不夠,就會枯死。在高中地理課上,土地荒漠化的一個重要原因就是:開礦。

現在倒好,專家們都説開礦環保,種樹不環保。煤礦不是抽水機,孫國友的治沙林才是抽水機,這不是天大的笑話嗎?説這些話的專家、大V還有沒有良心?
在網絡上,有大量的航拍視頻可以證明,孫國友的林場規模非常龐大,既有種喬木,也有種灌木,有沙柳、梭梭樹、國槐等各種樹。可那些專家、大V卻截取一部分速生楊,説孫國友種的都是斷子絕孫樹。這些人沒有真正地去治過沙,也沒有認真研究過防風治沙。為了還原真相,隊長建議大家,隨便去搜孫國友治沙林的航拍視頻,住的近的可以自己開車直接去現場參觀。


孫國友這個治沙林不是什麼禁區,任何人都可以去。如果他是騙子,他能瞞20年嗎?當地政府視而不見嗎?環保局不上門查水錶嗎?
治沙,是要跟防風一起結合的。種喬木是要防風,種灌木是要固土。防風固土相結合,才是治沙林的科學常規操作。説孫國友只種喬木,不種灌木本身就是抹黑。説孫國友的林場裏沒有梭梭樹,可事實是不僅有,還很多。


觀察者網根據煤礦單方面信源發佈一篇文章,説孫國友對煤礦提出三大要求:
一是雙馬礦儘快給他提供生活和綠化用水;
二是雙馬礦的工程項目優先由他承攬;
三是雙馬礦佔用他的土地要進行賠償。

第一點合情合理。這第二點是有待質疑的。孫國友的説法是,煤礦領導來了就問他,要不要承包煤礦工程?孫國友回答説:“有的話,是可以的。”作為一個包工頭,承包工程是自己的老本行,一邊種樹,一邊承包工程,並不衝突。
**做公益的人,也是要吃飯的。**就像孫國友在承包萬畝治沙林後,在林場裏養了500頭牛。有人説,他是做公益的,他怎麼能養牛?在林場裏,不養牛,你讓他種地嗎?他吃啥?他餓死嗎?要是他養的是雞嗎?是不是又要説,你做公益,怎麼能養雞?

好人就活該無私奉獻,飯都不用吃了是吧?
做公益和做生意,本就是一體兩面,能養家餬口,才能將公益進行到底!別説養500頭牛了,就是養1000頭,又怎麼樣呢?我們從個人放大到公司,騰訊、阿里的公益項目又何嘗不是如此?只有大公司可以拿錢做公益,個體户就不能深入其中了嗎?
孫國友就不該親自去種樹。他就應該堅持去做包工頭,再拿做工程賺到的錢去僱傭當地村民種樹,這樣就名利雙收了。
老舍寫過一篇小説,名叫《茶館》,抱着“實業救國”決心的秦二爺有一句經典台詞:“有錢就該吃喝嫖賭,胡作非為,千萬別幹好事。”

孫國友就該去做包工頭,買大別墅,再僱傭一兩個村民在馬家灘種樹。每次去馬家灘,他就開着自己的大G過去,村民們見了他,都得叫他一聲:“孫老闆!”
指不定,那煤礦還得主動把工程都承包給孫國友,來討好他,免得孫國友僱傭專業的律師團隊跟煤礦打官司,給煤礦製造麻煩。
在第三條中,孫國友要求煤礦佔用他的土地賠償。這塊土地並非是開礦所在地,而是煤礦用來堆放煤渣的地方。人家承包種樹的地,煤礦未經孫國友同意,煤礦拿去堆放煤渣,這本就是使用權的轉移,不應該賠償嗎?

説到底,這還是一個利益問題。孫國友勢單力孤,煤礦利益太大,當地政府、當地村民、煤礦公司都想參與其中,分一筆利,唯獨種樹的孫國友擋住了別人的財路。
就像孫國友的女兒孫悦所言:“煤礦領導跟她通電話説,我不能因為給你供水而丟掉自己的飯碗。”
我們常説“綠水青山,就是金山銀山”。可煤礦的利益是看得見的,綠水青山的利益卻是看不見的。
隊長在這裏説句醜話,再過些年,等當地的煤礦挖完了,煤礦所過之處,是否寸草不生?樹是先種的,煤是後挖的,怎麼挖煤的來了,種樹的就破壞生態了?

這人啊,還是要講一點良心的。