上海“虹吸”蘇錫常，南京”虹吸“安徽，但現在為什麼不是南京強蘇州弱？_風聞

【本文來自《張維為《這就是中國》第181期：長三角一體化的全球意義》評論區，標題為小編添加】

• T生
• 浙江應該成為示範區。區域經濟發展，關鍵在人。浙江以前經濟在全國並不突出，改革開放後浙江後來居上，成為現在全國第四，與浙江人普遍能幹、肯幹、不空談密不可分。

浙江以前幾乎沒工業，多山地農業條件也不好。改革開放後也沒有經濟特區、海關、交易所以及總部經濟等等外來條件，可是，浙江在日用消費品（小商品包括鞋帽皮革等等）以及電商領域殺出一條致富之路，這需要大量民眾踏實苦幹才能做到。當年我印象最深的有兩類事：浙江人愛看新聞聯播，瞭解到國家政策方向就思考有無致富路徑，然後就去幹；沒有等靠要的習慣，想幹的事，如果資源不夠，團結同鄉同族一起幹，有人出人，有錢出錢，集少成多。即發財機會共享，無形中也起到了共同富裕的作用。

將想説的都放在這第一個回覆下。當我正論“關鍵在人”時，其實心中有個要批駁的想當然説法，即所謂虹吸效應。所謂虹吸效應，是毫無事實依據的主觀想當然，更多時候只是用來解釋“他強我弱”（對現實毫無幫助），並形成了很多人的刻板偏見，變成網絡地圖炮的主要口水武器。

江蘇有兩處所謂虹吸效應：上海“虹吸”蘇錫常；南京”虹吸“安徽。按照所謂虹吸效應的解釋，幾十年發展，本來就是南京強蘇州弱的起點，現在更應該南京強蘇州弱，實際呢？現在南京的GDP，只有蘇州的三分之二強。在普通人眼中，大量蘇州消費被吸引至上海；大量安徽消費被吸引至南京，經濟發展應該會南京更強蘇州更弱才對，實際卻不是這樣。反過來需要想想，所謂消費對經濟的驅動作用，是否有誤？製造業投資對經濟發展的驅動作用，毋庸置疑。

1980年，國家正式設立了四個經濟特區：深圳、珠海、汕頭、廈門，1988又設立了海南，80年代共有五大經濟特區。後來各地的經濟發展，大家都看到了，底子最薄的深圳發展最好（這裏匯聚了全國想幹想富的人羣）。實際上，能背靠經濟更發達地區，經濟發展越好。甚至，深圳起來後，還帶動了廣州的發展（而不是虹吸廣州），最終形成深圳、珠海、廣州的城市羣協同發展。

我不想為此解釋太多，請好好想想，問題的根本回答就是“關鍵在人”。上千億、上萬億的經濟規模，都不是幾個項目或幾家企業能夠實現，更別説可持續發展，需要的是百萬千萬級別的人羣在努力工作。靠發達地區越近，那麼“怎樣幹”越容易被輻射，從而觀念、思維、行為越容易改變，越容易學會發展經濟的方法，剩下的，便只是每個人對美好生活的嚮往。