中國存款真正的問題是大多數在少數人羣中,而他們的消費又大量是去國外_風聞
天上云飞-投机者是孤独而智慧的。04-05 08:04
【本文由“敗燈必敗”推薦,來自《中美居民存款分析:美國人均存款是中國4.3倍。根本區別是…》評論區,標題為敗燈必敗添加】
- 烏龍一派
- 有些立論還是嚴謹點好。
1. 人均存款增加不必然會推動個人的消費,要看增加的方式及可持續性預期;
2. 增加基礎貨幣量是否能夠惠及普通老百姓,以目前的社會分配結構,依然是個玄學問題;
3. 中美經濟結構不同,資產(財富)的積累部位也不同,盲目對標要麼胡説八道,要麼居心叵測;
4. 通常情況下,在社會面存在大量(顯性或隱性)失業情況下,片面強調基礎貨幣投放,將劇烈加速貧富分化,並極有可能導致惡性通脹;
5. 過去三四十年間,國內城鎮居民財富的積累在房地產和個人(收入-儲蓄)財富間達成的動態平衡是居民消費的底氣,此刻自上而下的信息傳遞出資產估值下降的預期,經濟下行預期下,個人收入面臨威脅的預期,樓主的説法很容易被diss吧。
人口眾多,地區間社會形態,治理條件與能力的不平衡,註定宏觀面的數據不足以支撐中觀與微觀面的政策,還是得把問題儘可能地分析清楚再下結論。
你看的很清楚,中美存款人均差距是發達經濟體和發展中國家的正常差距,本來沒啥説的,一定要顯示中國已經超越美國何必?這是混淆因果,中國人民的存款已經非常高了,相對於我們的收入水平,美國是一個不愛存款的國家,但人均存款高於中國,只能説美國是收入高得多,
中國存款真正的問題是大多數在少數人羣中,他們的消費大量是去國外,而大多數人沒多少存款,國內消費一直難啓動,房子成為最大的消費,但成也房子,敗也房子啊!我的建議是允許房地產降價促銷,對二手房房放開交易,先讓錢動起來,促進經濟活躍是第一位的,要允許銀行虧損,不能為保銀行讓經濟死水一灘