中國存款真正的問題是大多數在少數人羣中，而他們的消費又大量是去國外_風聞

【本文由“敗燈必敗”推薦，來自《中美居民存款分析：美國人均存款是中國4.3倍。根本區別是…》評論區，標題為敗燈必敗添加】

• 烏龍一派
• 有些立論還是嚴謹點好。

1. 人均存款增加不必然會推動個人的消費，要看增加的方式及可持續性預期；

2. 增加基礎貨幣量是否能夠惠及普通老百姓，以目前的社會分配結構，依然是個玄學問題；

3. 中美經濟結構不同，資產（財富）的積累部位也不同，盲目對標要麼胡説八道，要麼居心叵測；

4. 通常情況下，在社會面存在大量（顯性或隱性）失業情況下，片面強調基礎貨幣投放，將劇烈加速貧富分化，並極有可能導致惡性通脹；

5. 過去三四十年間，國內城鎮居民財富的積累在房地產和個人（收入-儲蓄）財富間達成的動態平衡是居民消費的底氣，此刻自上而下的信息傳遞出資產估值下降的預期，經濟下行預期下，個人收入面臨威脅的預期，樓主的説法很容易被diss吧。

人口眾多，地區間社會形態，治理條件與能力的不平衡，註定宏觀面的數據不足以支撐中觀與微觀面的政策，還是得把問題儘可能地分析清楚再下結論。

你看的很清楚，中美存款人均差距是發達經濟體和發展中國家的正常差距，本來沒啥説的，一定要顯示中國已經超越美國何必？這是混淆因果，中國人民的存款已經非常高了，相對於我們的收入水平，美國是一個不愛存款的國家，但人均存款高於中國，只能説美國是收入高得多，

中國存款真正的問題是大多數在少數人羣中，他們的消費大量是去國外，而大多數人沒多少存款，國內消費一直難啓動，房子成為最大的消費，但成也房子，敗也房子啊！我的建議是允許房地產降價促銷，對二手房房放開交易，先讓錢動起來，促進經濟活躍是第一位的，要允許銀行虧損，不能為保銀行讓經濟死水一灘