很多時候豎向橫向這些系統都是孤立的,有好些個各類系統要填報數據_風聞
南徐一竹-间隙性发愤图强 持续性混吃等死04-05 07:58
【本文來自《李克軍:縣委書記們的多重面相》評論區,標題為小編添加】
- 丹江水清向北春
- 在確保數字安全的情況下,推行數字治國,可行否?
例如作者舉的基層負擔過重問題,如果數字是實時上傳的,是隻數的。你上級要突發奇想,對不起,真實記錄下來,到時候出了問題馬上會發現,不等錯誤擴大就得停止。
而如果上級要搞什麼項目,數據一清而楚,不需要下級彙報,也不需要調查,你有本事拿出方案就行了。
也就是説縣級及以下是建築企業,上級是設計院,開發商,出資人,數據中心是研究院、理論中心。
如果要達到這個系統要求,國土資源得收歸國有而不是現在的集體所有,農民、工人、商人也得變成人工。
工業化全社會才行,當然試點得先行。工業化社會的基礎,是標準化,數字化即量化、可量化,可控化。
眼界有限説説我關於數字治國或者説現在搞的系統填報治理的感受~
目前最大的問題就是 是人是鬼都做系統 只要他有管理權限 都會弄個系統,很多時候豎向橫向這些系統都是孤立的,一個科員或者處室手上就有好些個各類系統要填報數據(鄉鎮層級一對多 遇到的填報只會更多)。而有些內容是交叉的 你也得重複填報。
數據一清二楚這種事情只是理想 大部分時候都是為了填報而填報,再加上責任心和技術能力問題 越複雜的系統填報質量越堪憂。
再説説 填報的數據 使用問題,這麼多年 沒怎麼看到數據挖掘應用,最多的也就是通報一下誰誰誰沒有填報或者報少報錯了數據。
而因為這些上級部門手拿考核權限 這些系統你不填不行,哪怕他手上只有0.x分的考核分 也得重視
我見過最離譜的 某個部門手拿個位數考核分 還弄了個考核標準 若干項考核指標 每項0.x分 直接無語