很多時候豎向橫向這些系統都是孤立的，有好些個各類系統要填報數據_風聞

【本文來自《李克軍：縣委書記們的多重面相》評論區，標題為小編添加】

• 丹江水清向北春
• 在確保數字安全的情況下，推行數字治國，可行否？

例如作者舉的基層負擔過重問題，如果數字是實時上傳的，是隻數的。你上級要突發奇想，對不起，真實記錄下來，到時候出了問題馬上會發現，不等錯誤擴大就得停止。

而如果上級要搞什麼項目，數據一清而楚，不需要下級彙報，也不需要調查，你有本事拿出方案就行了。

也就是説縣級及以下是建築企業，上級是設計院，開發商，出資人，數據中心是研究院、理論中心。

如果要達到這個系統要求，國土資源得收歸國有而不是現在的集體所有，農民、工人、商人也得變成人工。

工業化全社會才行，當然試點得先行。工業化社會的基礎，是標準化，數字化即量化、可量化，可控化。

眼界有限説説我關於數字治國或者説現在搞的系統填報治理的感受~

目前最大的問題就是 是人是鬼都做系統 只要他有管理權限 都會弄個系統，很多時候豎向橫向這些系統都是孤立的，一個科員或者處室手上就有好些個各類系統要填報數據（鄉鎮層級一對多 遇到的填報只會更多）。而有些內容是交叉的 你也得重複填報。

數據一清二楚這種事情只是理想 大部分時候都是為了填報而填報，再加上責任心和技術能力問題 越複雜的系統填報質量越堪憂。

再説説 填報的數據 使用問題，這麼多年 沒怎麼看到數據挖掘應用，最多的也就是通報一下誰誰誰沒有填報或者報少報錯了數據。

而因為這些上級部門手拿考核權限  這些系統你不填不行，哪怕他手上只有0.x分的考核分 也得重視

我見過最離譜的 某個部門手拿個位數考核分  還弄了個考核標準 若干項考核指標 每項0.x分  直接無語