馬克龍訪華在即,中法當年是如何引爆“外交核彈”的?_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-04-05 08:41
據中國外交部消息:4月5日至7日,法國總統馬克龍將對中國進行國事訪問。
同時,歐盟委員會主席馮德萊恩也將訪問中國。

4月3日,馮德萊恩前往巴黎與馬克龍討論即將展開的訪華事宜。
中國外交部發言人毛寧宣佈消息時説,“經中歐雙方商定,歐盟委員會主席馮德萊恩將於4月5日至7日訪華”。這些外交方面的用詞都是推敲斟酌過,沒有“邀請”兩字。
馮德萊恩為何與馬克龍同行,外界説法很多,這裏不想討論她。
重頭戲當然是馬克龍和法國代表團。
每逢法國總統訪華,中國都會提到一句話:“法國是第一個同新中國正式建交的西方大國”。
在1964年,毛澤東主席和戴高樂將軍共同推動兩國建交,不僅影響了當時的世界格局,對當今世界也具有重要意義。
提及往事,是中國人念舊情,不忘老朋友的一種表達方式。
中法建交就像一枚“外交核彈”,震撼了整個世界。
如果説中法建交有什麼遺憾的話,那就是毛主席與戴高樂將軍緣慳一面。
戴高樂將軍原定於1970年冬天訪華,卻不幸在1970年11月去世。

1973年蓬皮杜總統才替他了卻了這個心願。
中法的共同利益
上世紀六十年代初,中國懟美帝、反蘇修、在蘇伊士運河和中東問題上反對英法、還揍了印度一頓,從表面上看,中國在大國裏面沒朋友。
英國雖然在1950年就承認了新中國,但英國在聯合國支持國民黨代表,兩面三刀。
而戴高樂許多做法得到了中國的認可:
一、獨立發展核武器的願望
美、蘇、英為了壟斷核特權,大搞核裁軍把戲。
法國作為西方陣營國家,美英聲稱要對它提供核保護(你不必擁核)
同樣,蘇聯也不希望中國擁核。
在所謂限制核試驗的口號下,全世界的政治力量無論左還是右,幾乎都反對中法擁有核武器。
所以,新中國對法國拒絕參加聯合國核裁軍會議的立場高度讚賞。
二、自己的安全由自己保障
法國在北約內部要求收回地中海艦隊、大西洋艦隊、空軍中隊的指揮權,趕走美國部署在法國戰略轟炸機。
中國也絕不允許赫魯曉夫在中國搞什麼“聯合艦隊”、“長波電台”。
堅持獨立自主的軍事政策,中法持有共同的立場。
因此,雙方有互相靠近的動力。
1949年10月1日新中國成立後,法國(法蘭西第四共和國)就曾打算承認新中國,但在議會投票時被否決。
在1958年之前,法國內閣極不穩定,中國跟他們討論建交事宜純屬浪費時間。
1958年,戴高樂上台執政,法蘭西第五共和國成立,實行總統制,中國開始調整對法政策。
如果能跟法國建交,那麼非洲一大批法語系國家(包括未獨立的),如尼日爾、中非共和國、乍得、喀麥隆、貝寧、科特迪瓦、吉布提等都會跟進,否則,它們一般不敢先走一步。
從貿易方面來説,中國需要拓展貿易空間,突破美國的全面封鎖,在西方世界找到貿易伙伴。
而法國企業界也有意與中國發展貿易關係,那麼,我們急需的材料和設備可以從法國獲得,這對推進中國工業化進程非常有利。
從政治方面來説,法國是安理會常任理事國、是歐洲領導者之一、是西方陣營中重要成員,中國要打破西方的政治包圍圈,法國是重要的突破口。
不過,毛主席並不是用示好的方式來與法國接觸,而是以鬥爭促建交。
1957年,毛主席在接見東歐代表團時就説過:對於西方主要國家,現在主要是和他們鬥爭,而不是建交。
總之,中國不急。
中法分歧
戴高樂把法國定位為“東西方溝通橋樑”,跳出意識形態束縛,要做一個獨立自主國家。
能否與中國建立合作關係,對法國能否恢復大國地位非常重要。因為只要涉及到亞洲事務,如果沒有中國參與,就不要談什麼戰爭與和平。
但是,中法之間存在原則性的矛盾,就是北非的阿爾及利亞問題。
地中海南岸的阿爾及利亞是法國最重要殖民地,戰爭時,它是法國本土防衞的屏障;和平時,又是法國向非洲擴張影響力的據點。而且它還有石油。
阿爾及利亞是法國的核心利益,不是中國的核心利益,但中國一直堅定支持阿拉伯人民的獨立運動和解放事業。
中國的支持不只是道義上的,大量軍火也源源不斷來到阿爾及利亞。
法國受不了,1961年2月8日,法國派一位參議員(社會黨)到中國訪問,毛主席在杭州南屏接見了他。
他轉達戴高樂的態度:法國願與中國進行建交談判,但前提是中國停止支持阿爾及利亞。
毛主席告訴他,阿巴斯總理(阿爾及利亞臨時政府)説法國將軍在學習毛澤東遊擊理論,想以此來撲滅游擊隊的鬥爭,但這是徒勞的。殖民主義者必將失敗,法國應當認清這一點。
我們在阿爾及利亞沒有不可告人的目的,但也決不拿原則做交易(建交)。
參議員回國告訴戴高樂,阿爾及利亞非但不是法國錢袋子,反而是消耗法國國力的無底洞,中國不可能放棄對反殖民反霸權運動的支持,法國早放手,早有利。

這位參議員就是後來的法國總統密特朗。
事情的進展正如毛主席所料,1962年3月18日,法國與阿爾及利亞臨時政府簽訂了《埃維昂協議》,正式放手,承認阿爾及利亞獨立。
中法關係之間最大障礙消失了,周總理馬上指示進一步開展對法工作。
但新的障礙隨即出現,此事不關法國的核心利益,卻事關中國的核心利益,那就是台灣問題。
美國之前認為,由於阿爾及利亞問題的存在,中法至少在十年內無法建交。但阿爾及利亞問題消失後,美國就緊張了。
1963年10月23日,法國前總理富爾前往東南亞旅遊,在暗中觀察法國政要一舉一動的CIA立刻提醒白宮,富爾可能是戴高樂的代表,不是什麼旅遊者。

CIA判斷是正確的,富爾真正目的地就是北京,肩負着特殊使命。
他除了拜會毛主席之外,還要與周總理舉行關於兩國建交的會談。
富爾帶來了戴高樂總統的親筆信,信中寫道:我重申我對你會見中國領導人的重視,請相信,我相信你所看到的和你所聽到的一切。
富爾實際身份是總統特使,周總理與他的會談已經到了實質性階段。
10月底,CIA得到情報:富爾在出發前曾與戴高樂共進午餐。
再結合其它情報信息,美國判定,中法在進行建交會談。
要阻止會談進行,美國準備打出“台灣牌”。
然而,人算不如天算,11月22日肯尼迪總統在達拉斯被暗殺身亡,美國亂成一團,法國這頭只好暫時放下。
12月16日,北約峯會在巴黎舉行,美國國務卿臘斯克非常魯莽地問戴高樂總統關於中國的問題。
戴高樂對他的失禮質問非常反感,他直接告訴臘斯克,孤立中國對西方沒好處,如果西方願意跟中國建立關係,則有助於改變中國人的好戰性格。
臘斯克再問,法國是否計劃與中國建交?
戴高樂説,他無法談論有關將來的事情。
美國媒體報道後(美國國務院故意透露),美法矛盾公開化。
1964年1月9日,中法在瑞士達成建交協議,富爾對《費加羅報》公開闡述了中法建交理由和邏輯。
1月15日下午2點,法駐美大使阿爾方正式通知美國,法國已決定與中國建交。
美國國務院竟當場表示反對,要求法國重新考慮。
約翰遜總統決定動用王牌--蔣介石。
蔣公閃亮登場
白宮安全事務顧問邦迪認為,法國主動宣佈與新中國建交,是為了讓台灣當局在一怒之下主動宣佈與法國“斷交”,這樣中法之間的最大障礙將自動消失。
但只要台灣當局不主動宣佈“斷交”,法國也不會宣佈“斷交”,而北京更不會接受“先與中華人民共和國建交,後與台灣當局斷交”的程序。
因此,蔣介石將起到非常重要的作用,邦迪建議約翰遜向蔣介石表明美國這個態度。
在1964年1月15日,戴高樂就已經派貝志高(二戰時自由法國駐重慶代表)送親筆信到台北給蔣介石,表明法國的決心。
蔣介石在16日晚上召開最高級會議,他傾向於主動斷,掙點面子。“法國佬 ,娘希匹,斷交就斷交”
但就在16日,約翰遜也寫信給蔣介石,“您的耐心將引起毛澤東的極大尷尬,會大大減少中法建交預期目的。”
總之,老蔣你別衝動呀,千萬別衝動。
美國總統的信函到後,蔣介石的“一箇中國”原則就動搖了,但沒有給美國肯定的回覆。
美國派出CIA副局長克萊因趕往台北,他暗示台灣當局,如果主動跟法國“斷交”,美國將停止對台灣的支持。
1月27日,克萊因與蔣經國舉行會談,蔣經國表示可以考慮美國的建議。
當晚,蔣介石的“外長”沈昌煥對法國表示嚴重抗議,但不提“斷交”兩字。
戴高樂就難堪了,在當時法國自恃大國身份,不想給西方世界留下為了討好新中國而拋棄“朋友”的印象,他不願意宣佈“斷交”。
1月30日,毛主席在接見法國議會代表團時指出:你們不要學英國人,要我們承認“兩個中國”或“一個半中國”,那都不行。這一點不搞清楚,我們就不派大使到你們那裏,也不接納你們大使來中國,事先跟你們講個清楚。
周總理正在索馬里訪問,他對法新社總裁特賽蘭表示堅決反對“兩個中國”。
戴高樂對蔣介石動怒了,因為蔣介石的代表在美國慫恿下賴在巴黎不走。
2月6日,戴高樂讓法國外長顧夫去告訴台灣代表,法國不承認其外交官身份。意思就是,你不走,只能趕你走了。
2月10日,法國駐台北代表再向台灣當局表明,當北京外交官抵達巴黎之時,就是台灣代表被驅逐之日。如果台灣代表主動離開,法國將給予補償。
當天晚上,蔣介石下令“外交部”宣佈跟法國“斷交”。
老蔣的心路轉變歷程,後人很難判斷,但美國“只會施壓,不給好處”的做法,也是重要原因之一。
1964年5月27日,法國首任駐華大使佩耶抵達北京,31日遞交國書。
6月2日,中國首任駐法大使黃鎮抵達巴黎,7月6日遞交國書。
中法建交終於劃上圓滿句號。
美國氣得不行,美國一生氣,日本首相池田勇人馬上表態:哪怕全世界都跟中國建交,日本也願意當最後一個建交者。
美國摸摸日本狗頭表示很滿意,還是你孝順啊。

中法建交歷史意義就不再過多述寫了。1972年,美國總統尼克松在沒有紅地毯的情況下來北京訪問,把盟友嚇得一楞一楞的。
如果沒有毛澤東同志為核心第一代領導人的高瞻遠矚和鬥爭藝術,就不會有如此豐碩的外交成果。
同樣,我們也希望馬克龍總統能繼承戴高樂將軍的獨立精神,給歐洲國家立個榜樣,不要做超級大國的附庸!