姜昆弱在基本功不夠紮實,郭德綱弱在不夠突破,兩人其實也各有功績_風聞
轩辕-04-06 22:10
【本文來自《姜昆作為國家級相聲代表傳承人,擬被評為優秀並向社會公示,如何看待此事?》評論區,標題為小編添加】
- 軒轅
- 雖然我喜歡德雲社,每次K歌必唱德雲社的幾段小曲兒,比如張雲雷版本的探清水河、張鶴倫版本的送情郎,但我並不排斥高粱地裏的“主流”相聲。
必須承認,姜昆早年還是創作了很多膾炙人口的相聲,比如《虎口遐想》,特別是自從有了春晚以後,姜昆、馬季、侯耀文、馮鞏等一批相聲演員的共同表演,應該説把相聲推向了一次高潮。
但姜昆等人的創作高峯過去以後,相聲也隨之而進入低谷。所以,姜昆的功績是不能抹殺的,作為郭的長輩,姜昆是有資格批評德雲社的。
本質上,以姜昆為代表的被稱為“主流”相聲界,和德雲社的矛盾,主要有兩個原因,第一個是同行相輕,第二個也很重要的,是代表了相聲發展的兩個不同方向。
傳統的天橋相聲,解放前,為了混口飯吃,聽眾愛聽啥,就説啥,是比較污的。
解放以後,侯寶林大師,花了很大的工夫,把傳統相聲中的糟粕去掉,並且與時代相結合,創作了一些新段子,終於把相聲説進了人民大會堂,成為了一門乾淨的藝術,所以侯寶林是大師。
姜昆之所以看不慣郭德綱,是早些年,郭德綱的段子,老實説,污段子也不少,有點回到了天橋老路的意思。姜昆就認為,這就違背了侯寶林大師的初心,就公開批評了幾句,著名的“反三俗”,就是針對郭德綱的。郭那麼強勢的,當然懟回去,兩人就結下了樑子。
但問題是,德雲社剛剛開始紅的時代,是相聲的低谷期,都沒人聽相聲了。是下里巴人把聽眾先請回來,還是繼續陽春白雪曲高和寡,這是有爭議的。並且,郭德綱是侯耀文的弟子,郭德綱開開車,侯耀文都沒説啥,姜昆跳出來,似乎也不太合適。
總之,我認為,他們的恩恩怨怨,其實很難説得清誰更有道理。
我們作為相聲愛好者,只是聽眾,不是粉絲,好作品就都喜歡,不能喜歡一派就一定要壓着與之相對的另一派,這樣也有助於促進相聲的良性發展。
我原本以為我的評論會招來很多粉絲老爺們的狂踩,但實際情況還好,深感欣慰。
原文雖有硬傷,但無傷其意,感謝指出謬誤的朋友,也感謝原諒我的朋友!
我自幼喜歡相聲,小時候,家裏沒有電視,再大了又近視了,家裏也不給看電視,陪伴我的電器只有一台收音機。無數個閒暇時光裏,收音機裏的相聲節目,都給彼時的我帶來莫大的樂趣。
後來,後來,後來,就沒有相聲了。
差不多十年前,開始聽德雲社,網上傳的每一個段子,但凡音質好一點的,我估計起碼都聽了十遍以上,耳朵都聽得起繭子了。
以至於我現在每每模仿相聲演員的口吻給娃講上一小段,娃也常被我逗得合不攏嘴、前仰後合。
那些德雲版的小曲兒,在全民K歌上還多次上了推薦,還得到了數百個贊,甚為得意。
所以,毫無疑問,我肯定是老相聲愛好者,但真的也不是誰家的粉絲。
不管是“主流”的,還是德雲社、青曲社這些,哪怕是德雲“叛徒”曹雲金、何雲偉他們,只要作品好,我都真心喜歡,也真心不願聽到他們之間相互攻訐的消息。
這是第一。
第二,有説到歷史功績的朋友。
我個人認為,不相伯仲。
姜昆這批人,但把相聲帶向了一個高潮;郭德綱,幾乎以一己之力,又把相聲帶活了。
各自也各有弱點,姜昆弱在基本功不夠紮實,郭德綱弱在不夠突破。
如果給相聲作品按照娛樂性、藝術性、思想性打分的話,
德雲社的一眾演員們,長於基本功和表演技巧,娛樂性超強,藝術性中等,而幾乎不具有什麼思想性。而在百年千年這樣的時間尺度上,後兩者是決定作品高度的。
不管怎麼樣,姜昆馬季牛羣馮鞏這批演員的新派相聲,作品是很硬的。無論是藝術性還是思想性,都可圈可點。娛樂性,相對於當年聽眾們的笑點,也是很高的。不誇張的説,這些作品,是可以傳世的:數百年後,如果回想起二十世紀末二十一世紀初的相聲好段子,這些新派相聲,是可以被永遠記住甚至進中學課文的。
但老郭,老實説,相聲説了很多,也很可樂,但作品真還缺了點思想性和藝術性。當然老郭自己也説過,他就不指着聽眾聽完相聲在思想上還能有提高。但此一時,彼一時,如今老郭的江湖地位不同了,如果真希望發揚光大,那就必須在傳統相聲上有所突破,還得在作品上下功夫。
甚至,就連苗阜王聲這樣江湖地位和成就遠低於老郭的演員,《滿腹經綸》這樣的作品,在藝術性上,在我看來,也高於德雲社幾乎所有的段子。
以一個相聲聽眾的角度,真心建議:就老郭如今的地位,如果德雲社不太缺錢的話,不妨沉下來,琢磨點好作品,可以傳世的作品。