姜昆弱在基本功不夠紮實，郭德綱弱在不夠突破，兩人其實也各有功績_風聞

【本文來自《姜昆作為國家級相聲代表傳承人，擬被評為優秀並向社會公示，如何看待此事？》評論區，標題為小編添加】

• 軒轅
• 雖然我喜歡德雲社，每次K歌必唱德雲社的幾段小曲兒，比如張雲雷版本的探清水河、張鶴倫版本的送情郎，但我並不排斥高粱地裏的“主流”相聲。

必須承認，姜昆早年還是創作了很多膾炙人口的相聲，比如《虎口遐想》，特別是自從有了春晚以後，姜昆、馬季、侯耀文、馮鞏等一批相聲演員的共同表演，應該説把相聲推向了一次高潮。

但姜昆等人的創作高峯過去以後，相聲也隨之而進入低谷。所以，姜昆的功績是不能抹殺的，作為郭的長輩，姜昆是有資格批評德雲社的。

本質上，以姜昆為代表的被稱為“主流”相聲界，和德雲社的矛盾，主要有兩個原因，第一個是同行相輕，第二個也很重要的，是代表了相聲發展的兩個不同方向。

傳統的天橋相聲，解放前，為了混口飯吃，聽眾愛聽啥，就説啥，是比較污的。

解放以後，侯寶林大師，花了很大的工夫，把傳統相聲中的糟粕去掉，並且與時代相結合，創作了一些新段子，終於把相聲説進了人民大會堂，成為了一門乾淨的藝術，所以侯寶林是大師。

姜昆之所以看不慣郭德綱，是早些年，郭德綱的段子，老實説，污段子也不少，有點回到了天橋老路的意思。姜昆就認為，這就違背了侯寶林大師的初心，就公開批評了幾句，著名的“反三俗”，就是針對郭德綱的。郭那麼強勢的，當然懟回去，兩人就結下了樑子。

但問題是，德雲社剛剛開始紅的時代，是相聲的低谷期，都沒人聽相聲了。是下里巴人把聽眾先請回來，還是繼續陽春白雪曲高和寡，這是有爭議的。並且，郭德綱是侯耀文的弟子，郭德綱開開車，侯耀文都沒説啥，姜昆跳出來，似乎也不太合適。

總之，我認為，他們的恩恩怨怨，其實很難説得清誰更有道理。

我們作為相聲愛好者，只是聽眾，不是粉絲，好作品就都喜歡，不能喜歡一派就一定要壓着與之相對的另一派，這樣也有助於促進相聲的良性發展。

我原本以為我的評論會招來很多粉絲老爺們的狂踩，但實際情況還好，深感欣慰。

原文雖有硬傷，但無傷其意，感謝指出謬誤的朋友，也感謝原諒我的朋友！

我自幼喜歡相聲，小時候，家裏沒有電視，再大了又近視了，家裏也不給看電視，陪伴我的電器只有一台收音機。無數個閒暇時光裏，收音機裏的相聲節目，都給彼時的我帶來莫大的樂趣。

後來，後來，後來，就沒有相聲了。

差不多十年前，開始聽德雲社，網上傳的每一個段子，但凡音質好一點的，我估計起碼都聽了十遍以上，耳朵都聽得起繭子了。

以至於我現在每每模仿相聲演員的口吻給娃講上一小段，娃也常被我逗得合不攏嘴、前仰後合。

那些德雲版的小曲兒，在全民K歌上還多次上了推薦，還得到了數百個贊，甚為得意。

所以，毫無疑問，我肯定是老相聲愛好者，但真的也不是誰家的粉絲。

不管是“主流”的，還是德雲社、青曲社這些，哪怕是德雲“叛徒”曹雲金、何雲偉他們，只要作品好，我都真心喜歡，也真心不願聽到他們之間相互攻訐的消息。

這是第一。

第二，有説到歷史功績的朋友。

我個人認為，不相伯仲。

姜昆這批人，但把相聲帶向了一個高潮；郭德綱，幾乎以一己之力，又把相聲帶活了。

各自也各有弱點，姜昆弱在基本功不夠紮實，郭德綱弱在不夠突破。

如果給相聲作品按照娛樂性、藝術性、思想性打分的話，

德雲社的一眾演員們，長於基本功和表演技巧，娛樂性超強，藝術性中等，而幾乎不具有什麼思想性。而在百年千年這樣的時間尺度上，後兩者是決定作品高度的。

不管怎麼樣，姜昆馬季牛羣馮鞏這批演員的新派相聲，作品是很硬的。無論是藝術性還是思想性，都可圈可點。娛樂性，相對於當年聽眾們的笑點，也是很高的。不誇張的説，這些作品，是可以傳世的：數百年後，如果回想起二十世紀末二十一世紀初的相聲好段子，這些新派相聲，是可以被永遠記住甚至進中學課文的。

但老郭，老實説，相聲説了很多，也很可樂，但作品真還缺了點思想性和藝術性。當然老郭自己也説過，他就不指着聽眾聽完相聲在思想上還能有提高。但此一時，彼一時，如今老郭的江湖地位不同了，如果真希望發揚光大，那就必須在傳統相聲上有所突破，還得在作品上下功夫。

甚至，就連苗阜王聲這樣江湖地位和成就遠低於老郭的演員，《滿腹經綸》這樣的作品，在藝術性上，在我看來，也高於德雲社幾乎所有的段子。

以一個相聲聽眾的角度，真心建議：就老郭如今的地位，如果德雲社不太缺錢的話，不妨沉下來，琢磨點好作品，可以傳世的作品。