美國企業特別願意花大價錢用新技術，這是他們的優點，也是缺點_風聞

【本文來自《公司業務有近1/3是給美國做零件代工，感覺圖紙出自一羣無生產常識的大學生之手》評論區，標題為小編添加】

西方新技術研發還是有水平的的但是實際應用方面肯定是不行了。主要是一般製造業都轉移了，技術需要一定的規模和數量來維持水平。舊技術沒有應用也會逐步喪失。理論還是需要實踐來驗證的。

美國企業特別願意花大價錢用新技術。這是他們的優點也是缺點。他們屬於搞設計研發不做建設和需要時間驗證的完善工作。新技術很好但是不根據實際需求搞的設計容易不符合現實，容易應用不穩定不完善甚至直接造成浪費。

08年的時候，我應聘去正在建設的美企工作。發現正在建設的蒸汽鍋爐系統沒有分汽包，根據以往工作經驗分汽包是應該有的就向領導反應。領導特意去問了外國專家回覆是大意是：“我們的生產用氣系統自動啓停採用減壓閥不需要分汽包，分汽包是上世紀七十年代的技術”。現實也好像證明了他的説法很長時間系統正常運行。只是一兩年後產量上升時經常出現無故鍋爐低水位報警停機時才察覺由於生產用汽時會有同時自動開啓現象造成瞬間失壓引起汽水共騰而低水位報警停爐。其實廉價可靠的分汽包的就有緩衝作用避免上述情況發生。

再有我們廠當初的霍尼韋爾智能化樓宇自控系統那可是花了大價錢的幾百上千萬的系統。變頻器變頻電機等等好多東西現在也成了擺設。不是東西不好，系統可靠穩定但設計的功能不實用沒有跟實際需求來。

説那麼多隻是想説新技術重要但不能只重視新技術舊技術也有用武之地。美國就是隻重視新技術研發不重視應用。至少在應用層面技術可以有新舊之分但沒有高低之分。