既然燒紙不是必須的,不是唯一的方式,燒紙又不好,禁止它為何不行?_風聞
xuan-04-06 16:21
【本文來自《景區不讓上墳,村民被迫在大廳燒紙,鎮政府:已經介入處理》評論區,標題為小編添加】
- 仲焉
- 那你要怎麼説,我可就來勁了
燒紙這種是民眾自發的行為沒有任何一項規定是必須或者禁止的,燒紙犯法嗎?還是燒紙是確確實實是個危險的,有毒害的事情?其次燒紙只是個大體,細分下來又不只是燒紙,每個地方紀念的方式不一樣,用的東西也不一樣
如你所説,燒紙這類只有危害沒有好處,廣義你其實可以説祭拜根本不需要任何東西,你用的所有東西按你説法確實都是沒有好處的,假花不行,塑料難降解,香也不需要,燒的全是灰,祭品也不要,放着浪費,乾脆人去下其實就行
但這樣你其實人也沒必要去了,畢竟大家都去掃墓客觀上也沒有好處,交通擁堵人流湧動,客觀上增加事故發生幾率和城市交通擁堵,變向增加公職人員的工作壓力,那按你的説法大家都別出來最好了,好處多多啊!
直接在家裏立個牌,網上搞個電子掃墓,寺廟裏掛個牌,甚至直接海葬,腦子裏想起來唸念就好了,也不需要什麼清明節了,把這個節日拿出來做個休假日就好?
紀念就要有紀念的方式,你談好處不講人文你算什麼?相對不好的行為你通過引導人民來改進,你禁止算什麼?
“紀念就要有紀念的方式,你談好處不講人文你算什麼?相對不好的行為你通過引導人民來改進,你禁止算什麼?”
你這完全算無理取鬧了,祭拜祖先有n個步驟,現在覺得其中一個步驟有問題要禁止,禁止後依然不影響祭拜祖先,依然可以有各自祭拜方式,又不是因為燒紙危害環境然後禁止祭拜祖先,而是燒紙危害環境禁止燒紙換,應該減少祭拜步驟或者換一個方式,在你看來這不是引導這是禁止?
燒紙不危險沒有毒害?
我家山小時候山可是非常茂密的,後來每年都燒山,派去滅火的還出現傷亡,現在沒有燒山是因為山禿了,且都用火葬現在都去固定地方祭拜,再説指冥紙是否有毒的問題,即使現在家裏用的衞生紙都可能有毒,何況這種冥紙原材料來源不明的還要跟我糾結是否有毒。
“燒紙這種是民眾自發的行為沒有任何一項規定是必須或者禁止的,燒紙犯法嗎?還是燒紙是確確實實是個危險的,有毒害的事情?其次燒紙只是個大體,細分下來又不只是燒紙,每個地方紀念的方式不一樣,用的東西也不一樣”
既然燒紙不是必須的,不是唯一的方式,燒紙又不好,為何禁止為何不行?
“但這樣你其實人也沒必要去了,畢竟大家都去掃墓客觀上也沒有好處,交通擁堵人流湧動,客觀上增加事故發生幾率和城市交通擁堵,變向增加公職人員的工作壓力,那按你的説法大家都別出來最好了,好處多多啊!直接在家裏立個牌,網上搞個電子掃墓,寺廟裏掛個牌,甚至直接海葬,腦子裏想起來唸念就好了,也不需要什麼清明節了,把這個節日拿出來做個休假日就好?“
清明節的目的是緬懷先人,有些人墓就在山上那他就只能開車外出,而不是有些人墓在山上那他就只能燒紙,至於你説的那些方式現在可是越來越流行,以後還有太空的。