特朗普被拘捕，這事情很繞，所謂被拘捕的來龍去脈_風聞

4月5日，美國媒體預告的特朗普“自首”日子到了。

雖然特朗普是如期出庭，被正式拘捕。

不過，特朗普並沒有在庭上認罪，而是對34項一級偽造商業記錄罪名，概不認罪。

所以，“自首”之説，應該是美國主流媒體的一次標題黨。

畢竟美國主流媒體是恨特朗普入骨，他們自然不會放過這樣一次可以對特朗普落井下石的機會。

另外雖然特朗普出庭，就算是被正式拘捕，但被拘捕不等於就是被定罪，最終特朗普是否會被定罪，還需要法庭上漫長的扯皮。

而且，特朗普這次被拘捕後，實際上也沒有收監，連嫌犯照都沒拍，就直接回到了海湖莊園，還是自由身。

特朗普甚至還跑去發表了25分鐘的演講，來表達他對長期以來遭受的幾項調查的不滿。

雖然檢方指控特朗普是挪用了競選資金，來支付封口費。

但這事情很繞。

特朗普是自掏腰包，但仍然被檢方認定是挪用了競選資金。

所以，這事情還是有很大的扯皮空間。

有可能明年美國大選的時候，這場刑事訴訟，都還不一定能有結果。

具體本文會來詳細分析，歡迎點贊支持。

這次紐約檢方指控特朗普的罪名，是34項重罪。

這個普通人一聽，感覺非常嚴重。

但其實特朗普的罪名是隻有一項，“一級偽造商業記錄”。

檢方是指控特朗普進行了34次“偽造商業記錄”。

按照美國法律，一級偽造商業記錄屬於低級重罪，最高刑期是四年。

然後美國媒體説的最高136年刑期，就是把4*34=136年。

偽造商業記錄一般是按照輕罪處理，交罰款就行了。

不過紐約法律也有規定，當一個人有“詐騙意圖包括實施另一項犯罪或協助隱瞞犯罪意圖時”，就構成重罪。

這次指控特朗普的檢察官布拉格，認為特朗普在2016年美國大選期間，通過識別和購買有關他的負面信息，來壓制這些信息，以對被告選舉前景有利，從而影響2016年總統大選。”

檢方指控特朗普，是通過“偽造商業記錄”，來影響美國大選，從而違反了聯邦選舉財務法。

於是，檢方就按照“重罪”來起訴特朗普。

所以，這次起訴特朗普的這34項重罪，都跟特朗普這個“偽造商業記錄”有關。

特朗普“偽造商業記錄”，是拿去支付3筆封口費。

一筆是向豔星丹尼爾斯支付13萬美元的封口費。

一筆是向花花公子模特支付了15萬美元的封口費。

一筆是向特朗普大廈的門衞支付了3萬美元的封口費，因為這名門衞聲稱有特朗普私生子的信息。

本來付封口費這件事情，在美國是不違法的。

不過檢察官認為，特朗普是通過“偽造商業記錄”，挪用了競選資金，影響了2016年美國大選，這違反了聯邦選舉財務法，所以才因此起訴特朗普。

所以，這件官司的焦點就在於，特朗普是否通過“偽造商業記錄”，挪用了競選資金。

根據檢方的指控稱，特朗普讓公司高管偽造發票，把封口費列為法律費用進行報銷，檢方認為這挪用了競選經費。

不過，當時特朗普這個封口費，並沒有直接走競選經費的報銷，而是自掏腰包。

包括2018年聯邦檢察官認定特朗普科恩有罪的時候，是認定特朗普這筆封口費是“非法、未報告的援助”。

也就是，特朗普支付的封口費，是沒有直接走競選資金的。

我看到媒體報道，特朗普直接挪用競選資金，並沒有把這裏面的彎彎繞繞説清楚。

實際上，特朗普是自掏腰包支付了這筆封口費，但檢方仍然認為特朗普在“偽造商業記錄”，並挪用競選資金。

這個聽起來有些繞，我給大家捋一捋。

首先，按照美國聯邦的《選舉財務法》規定，被選舉人的競選團隊，進行的所有能影響美國大選結果的資金使用，都要登記到競選資金，並進行報備，

檢方就認為，特朗普支付的這些封口費，已經影響到美國大選，所以應當算做競選資金。

但顯然，特朗普不可能明目張膽的把這些封口費拿去登記到競選資金裏。

所以，2018年才會被聯邦檢察官認為這筆封口費是“非法、未報告的援助”

於是檢方就認為這涉嫌“偽造商業記錄”，把本來應該被當做競選資金的這筆錢，沒有登記到競選資金裏，進行了隱瞞。

所以，哪怕特朗普是自掏腰包去支付這筆錢，按照檢方的説法，這也涉嫌挪用了競選資金。

其實這個有點BUG，要真這麼説，特朗普花自己的錢，吃個飯，也是違反聯邦選舉財務法。

因為特朗普如果不吃飯，就餓死了，那就沒辦法競選美國總統了，就影響到美國總統選舉了。

那麼理論上，特朗普應該把自己吃飯的錢，拿去登記為競選資金。

但一旦這個吃飯的錢，登記為競選資金，就不能拿來做特朗普的私人用途，如果特朗普用競選資金拿來吃飯，也違反了聯邦選舉財務法。

所以，這就有BUG，我吃飯的錢不登記為競選資金，也違法，登記了競選資金也違法。

那我建議，每個美國總統候選人，都別吃飯，否則一花錢吃飯，都涉嫌違反“聯邦選舉財務法”。

因此，我覺得這個《聯邦選舉財務法》是存在漏洞。

也難怪2018年，因為特朗普這事情，哈佛法學教授德肖維茨會説“每個競選總統的人，都會違反選舉法例”。

這個漏洞，平常沒啥事，檢方也不會閒着沒事，揪着總統候選人吃飯花的錢去找茬。

但因為，特朗普這次是自掏腰包去支付這個封口費，而這個封口費，確實能被人們直觀認為，可以影響到美國總統大選，而且支付封口費的時機，還是在美國大選之前。

因此，檢方認為，這個封口費會影響到美國總統大選，找茬也是找得比較有底氣。

而且，對特朗普比較不利的就是，2018年他的律師科恩是已經認罪被罰，而且就是因為違反《選舉財務法》。

而且科恩還反水，指認是特朗普下令讓他支付的這筆封口費。

特朗普一開始説自己並不知情，但後來又改口，存在説謊的問題，也讓特朗普比較不利。

但特朗普也有一些可以反擊的點。

這次檢方起訴特朗普的34項重罪，均為偽造商業記錄，並沒有違反《選舉財務法》的罪名。

這個是因為《聯邦選舉財務法》是聯邦法律。

而這次起訴特朗普的是紐約地方，是民主黨的大本營，是按照紐約地方法律去起訴特朗普。

所以，就只能使用“偽造商業記錄”這一項罪名。

並且需要按照紐約地方法律，“偽造商業記錄”是為了掩蓋特朗普違反《選舉財務法》的行為，所以才構成重罪，饒了一大圈，來對特朗普起訴。

但這裏很彆扭的就是，這次特朗普如果單純“偽造商業記錄”只是輕罪，要涉及到違反《選舉財務法》，才能算重罪。

然而紐約地方的起訴，一旦上升到聯邦法律，這個扯皮就更遙遙無期了。

2018年，特朗普律師科恩承認在付款方面違反了聯邦競選財務法。

當時，聯邦的檢察官表示，這些款項構成了對特朗普競選活動的非法、未報告的援助。

但他們拒絕對特朗普本人提出指控。

也就是聯邦的檢察官，都拒絕按照違反《聯邦競選財務法》來在聯邦層面去起訴特朗普。

於是，紐約曼哈頓地區的檢察官布拉格，只能按照紐約法律的“偽造商業記錄”通過不停的繞，來以重罪起訴特朗普。

所以，這裏的扯皮空間還是很大的。

這次起訴特朗普的檢察官布拉格，似乎專門跟特朗普過不去，他曾協助起訴特朗普政府100多次。

再加上布拉格是民主黨人，這次起訴特朗普還是紐約地方，所以也難怪共和黨人口徑十分一致的指責民主黨這是在把司法當做政治鬥爭的武器，是對特朗普的政治迫害。

所以，我個人是估計，假如特朗普的律師給力一點，完全還是可以把這場起訴，僅限於“偽造商業記錄”，那麼特朗普最後就是輕罪處理，交個罰款就行了。

但我覺得，按照特朗普現在造勢的狀態，也不排除特朗普非要搞個苦肉計，去監獄象徵性的溜一圈。

特朗普也不怕在監獄裏會慘遭失身。

因為特朗普作為前美國總統，終身享有特勤局保護，即使特朗普入獄，也會有兩名特工陪特朗普蹲監獄來保護特朗普。

這次特朗普出庭，並當做拘捕後，但並沒有戴手銬，也沒有去拍橙衣囚犯照。

而且特朗普隨後也沒有被收監，而且直接回到了海湖莊園。

可見，特朗普還是有一些特殊待遇。

此外，這次特朗普競選團隊看特朗普沒有被拍嫌犯照，還有點嫌事情不夠大，專門P了張特朗普的嫌犯照，並以此作為募捐理由。

特朗普競選團隊給支持者發的這封電子郵件裏，特朗普嫌犯照下面寫有“無罪”字樣。

然後郵件裏還對特朗普支持者説：“朋友，你是否與特朗普站在一起？請就2024大選捐款47美元或更多，我們將免費贈送給你你自己的‘無罪’T恤”。”

所以，也許共和黨搞政治鬥爭不如民主黨。

但特朗普搞競選拉票的能力，比共和黨其他人還是要強太多。

這次起訴特朗普的事情，我覺得倒不一定就特朗普不利。

反倒有可能被特朗普拿來當苦肉計，把自己塑造成受害者的形象，藉機去為自己2024年大選宣傳造勢。

我是星話大白，歡迎點贊支持。