克林頓後悔逼烏克蘭揮刀自宮！美國是好心辦壞事？_風聞

4月4日，愛爾蘭國家電視台發佈了對美國前總統克林頓的採訪視頻。

克林頓在鏡頭前表示，他對當年要求烏克蘭接受“無核化”的行為感到後悔。

如果基輔仍然擁有核武器，俄烏衝突可能就不會發生。

克林頓的言論令很多人都感到意外。

克林頓還説，接下來要戰要和，應由基輔自己決定，大家不要干涉（管）它了，但美國不應該放棄對烏克蘭的支持。

他的意思就是：俄羅斯違背協議，烏克蘭咎由自取，美國是好心辦了壞事。

單單聽克林頓這番話，似乎有些道理。但如果把整段歷史連起來看，克林頓的話就充滿了邏輯悖論。

以北約東擴來説：

如果烏克蘭擁有核武器（全球第三大核武庫），那麼，它就不需要加入北約。

因為，無論北約共同防禦條款再怎麼有力，也比不上自己擁核的力量。不是嗎？

而美國戰略目標是要將烏克蘭納入北約，只有烏克蘭放棄核武器，讓它處於需要核保護的境地，美國的戰略目標才能實現。

1994年，烏克蘭決定揮刀自宮，1996年完成手術。

1997年，美國就在北約馬德里峯會上宣佈了北約東擴計劃。

在經過幾輪東擴之後，烏克蘭就成了最後目標，這便與俄羅斯發生了爆炸性的衝突。

既然這是美國的戰略方向，那麼克林頓在後悔什麼？

如果他真要後悔，也應當是後悔北約東擴給烏克蘭人民帶來了可怕的災難。

這個災難並不僅僅是指今天的俄烏軍事衝突，而是烏克蘭這十幾年來遭遇的一切。

只有虛偽至極的人，才會出這種話。

如果烏克蘭真的擁有核武器，它早就被美國各種制裁了。

當年為了“説服”烏克蘭棄核，美國對它採取了兩種手段：利誘（經濟援助）和威逼（經濟制裁）

烏克蘭是上了美國的狗當，而克林頓卻在幫美國逃避責任，美國就這樣來回耍弄烏克蘭。

當年為何自宮？

蘇聯解體後，烏克蘭繼承了176枚洲際導彈，1240枚核彈頭；42架戰略轟炸機，可攜帶336枚核彈頭；還有數百件戰術核武器，成為了全球第三大核武庫。

它的常規軍事力量（戰機、坦克、軍艦等裝備）也僅次於美國、俄羅斯、中國，位列全球第四（印度可能不服）。

蘇聯14個大軍區當中有3個在烏克蘭（敖薩德軍區、基輔軍區、喀爾巴阡軍區），還有黑海艦隊一部分，3個空軍集團軍，相加總兵力近80萬。

除了令人生畏的軍事力量，烏克蘭還有優越的工農業基礎。

再加上烏克蘭地理位置的重要性，可謂是東西逢源。

但所有大國都不想見到烏克蘭擁有核武器，尤其是美國和俄羅斯。

起初，美國跟烏克蘭關係十分冷淡，它給獨聯體國家提供經濟援助時，總是刻意將烏克蘭排在最後。

1992年5月，烏克蘭首任總統克拉夫丘克訪問白宮，美國還是一副愛理不理樣子。

而美國總統、國務卿、國防部長、議員訪問基輔時，也只限於討論烏克蘭棄核問題。

西方刻意將棄核問題當成與烏克蘭發展關係的前提，讓烏克蘭為核武器而焦慮，並視之為包袱。

俄羅斯也不希望烏克蘭擁核，葉利欽在1991年就説過：烏克蘭不應成為一個核國家。

由於美俄在這個問題上存在共同利益，便聯手向基輔施壓。

它們的法律依據是1991年7月戈爾巴喬夫與美國簽定的《第一階段削減戰略武器條約》，主要內容是：烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克斯坦境內核武器必須在2000年前銷燬。

但這是蘇聯總統戈爾巴喬夫簽署的文件，蘇聯都解體了，烏克蘭憑什麼要履行蘇聯的義務？

那麼，這個條約就要由獨立出來的國家重新批准，當然也可以不批准。

白俄羅斯和哈薩克斯坦議會重新批准該條約，承諾放棄核武器，由俄羅斯提供核保護傘。

烏克蘭不一樣，一，它對俄羅斯有很強的戒備心理；二，它不相信虛弱的俄羅斯能保護自己。

但是，美國和歐洲無法接受烏克蘭龐大的核武庫，美國要實現它的北約東擴戰略，歐洲則是害怕核戰陰雲。

西方給了烏克蘭兩條出路：

一、堅持擁核，西方將立刻切斷所有援助，並對烏克蘭進行經濟制裁；

二、放棄核武器，西方將馬上為烏克蘭提供經濟援助，由大國共同保障它的主權和領土安全；

西方對烏克蘭發起了輿論攻勢，比如核武器“累贅論”、龐大軍隊拖垮經濟、國家被孤立……總之，擁核對烏克蘭百害而無一利。

烏克蘭國內分成兩派：擁核派和棄核派。

軍人和普通百姓都希望保留核武器，至少要擁有少量戰略核武器。

而許多知識分子則主張徹底棄核，以贏得西方信任和援助。

克拉夫丘克猶豫不決，在經濟壓力之下，他想以拒絕棄核的方式來賣個好價錢，因此，烏克蘭同意與俄美等國進行談判。

談判很順利，1992年5月23日在葡萄牙里斯本，烏、美、俄、哈、白簽署了關於《第一階段削減戰略武器條約》備忘錄。

烏克蘭的條件是：

一、得到28-30億美元的援助資金；

二、美俄給予書面保證，在任何情況下都不對烏克蘭使用或威脅使用核武器；

三、西方在任何情況下都不能用經濟制裁或軍事手段威脅烏克蘭；

四、共同保證烏克蘭國家主權和領土完整不受侵犯。

只有在這些條件得到滿足後，烏克蘭才會正式批准條約（揮刀自宮）。

但俄羅斯和美國堅持要求烏克蘭先批准條約，再談條件。

美國警告烏克蘭，在簽署備忘錄之後，如果不批准條約，西方將凍結一切經濟援助。

為了表示誠意，1992年5月6日，烏克蘭將所有戰術核武器運送到俄羅斯銷燬。

但就算按照《第一階段削減戰略武器條約》去做，烏克蘭的戰略核武器還能留46枚，這足夠用了。

接下來，美俄第二輪勸説又來了，畢竟，46枚也是要命的。

1993年1月，美俄單獨簽署《第二階段削減戰略武器條約》，問烏克蘭是否加入？

烏克蘭感覺自己受騙，6月份，烏克蘭最高拉達（議會）以225票支持，15票反對的絕對優勢通過了《對外政策方向》決議，宣佈烏克蘭為核國家，46枚戰略核武器是底線，不能再減了。

美國立刻凍結了經濟援助，白宮知道烏克蘭想討價還價，其國內親西方勢力將會發揮作用。

果然，在1994年1月14日，克拉夫丘克同意與美俄發表《聯合聲明》，承諾將戰略核武器運往俄羅斯銷燬。

3月6日，第一批戰略核彈頭運往烏拉爾，已裝配的核彈頭也在陸續拆除。

烏克蘭就等着美國給錢，但美國給的援助僅為1.75億美元，與30億美元相差甚遠，克拉夫丘克威脅要停止銷燬進程。

美國又給了烏克蘭10億美元（核彈頭的鈾原料由美國公司轉化為商用鈾出售後，分給烏克蘭10億美元）

俄羅斯減免了烏克蘭債務，有歷史糾葛的財產也給了烏克蘭，還承諾以優惠價格提供石油和天然氣給烏克蘭。

IMF（國際貨幣基金組織）提供15億美元貸款、世界銀行提供7億美元貸款，只要烏克蘭在“正確”的道路上走下去。

以上援助相加，超過了30億美元，烏克蘭準備徹底自宮。

自宮插曲

就在美俄等着烏克蘭手起刀落時，卻出現了一個意外。

1994年7月10日，庫奇馬當選總統，他想保留5--10枚戰略核武器，當作最後的殺手鐧。

美俄不想看到功虧一簣的局面，這就需要另外三位大善人出來幫忙了。

聯合國安理會還為烏克蘭成立一個專項基金會，由日本、德國出錢，日本掏了好幾億美元給烏克蘭。

五大善人一起出面，庫奇馬不得不改變了強硬立場。

1994年12月5日由“歐安會”出面組織，美國總統克林頓、英國首相梅傑、俄羅斯總統葉利欽、烏克蘭總統庫奇馬在匈牙利簽署了《布達佩斯協議》，美英俄為烏克蘭提供安全保障，確保其主權和領土完整。

中國和法國沒有參加簽字。網上説後來中國宣佈為烏克蘭提供核保護，這純粹是認知作戰，根本沒有這樣的文件和宣言。

1996年6月1日，庫奇馬宣佈烏克蘭境內已無一枚核武器，自宮完成。

欲練神功，必先自宮？

烏克蘭自宮後是不是覺得身輕如燕？是不是覺得走路沒有障礙了？是不是覺得皮膚變嫩了？

自宮的好處説也説不完，於是烏克蘭就潛心修練“民主”神功了。

2004年橙色革命後，尤先科這些人就將加入北約當成是國家安全最大保障了，這是何等可笑的想法。

烏克蘭揮刀自宮，並沒有給它帶來想象中的富裕和安全。相反，它卻淪為了歐洲最貧窮的國家。

連波蘭、捷克都看不起它，如果有全球第三的核武庫，歐洲討好烏克蘭都來不及，俄羅斯也不敢動它。

今天，美國和英國作為擔保人應當履行契約，出兵保護烏克蘭，而不是去玩弄文字遊戲。

《布達佩斯協議》跟北約共同防禦條款無關，這就是美英的責任，但克林頓現在是什麼嘴臉？擔保人的責任，不認了。

最慘的就是烏克蘭自己，它們的領導層缺乏遠見。

經濟困難是一時的，而戰略失誤是永久的。

再看看中國，60年代，中國經濟不困難嗎？要是沒有毛主席這輩人的高瞻遠矚和非凡魄力，我們的原子彈何從談起？

有趣的是，當烏克蘭棄核後，在90年代後期，國內就有個別國際問題“專家”呼籲中國棄核，像烏克蘭那樣獲得美國信任，贏得世界尊重，理由無非是“經濟包袱”這一類。

這種“專家”是何等的天真，對美國比對親生父母還信任。後來在殘酷的事實面前，這種鬼話才消停下來。他自己怎麼不自宮？以取得大家信任。

中國擁有“兩彈一星”之後，怎麼樣？

被封鎖了？被孤立了？被壓倒了？中國不照樣恢復了常任理事國地位，而五常又恰好是五個合法擁核國家。

那一代中國人，是犧牲了自己的利益來換取後人的利益。

看看揮刀自宮的烏克蘭現在的慘狀，再聽聽克林頓虛偽的懺悔。

中國如果沒有原子彈、氫彈、核潛艇、東風快遞，沒有強大的中國人民解放軍，美國現在會只是跟你打貿易戰、科技戰、輿論戰這麼簡單？

國家的尊嚴和安全只有憑實力才能得到。